Вручение дополнения к апелляционной жалобе на судебном заседании и его принятие в случае отсутствия ответчика.
Могу ли я прямо на судебном заседании вручить ответчику дополнение к апелляционной жалобе? В случае отсутствия ответчика должен ли суд принять мое дополнение?
Можете приобщать любые доказательства и дополнять свои доводы вплоть до удаления тройки судей в совещательную комнату согласно ГПК РФ.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день! Не могу согласиться со своими коллегами. Дело в том, что в настоящее время копия апелляционной жалобы, копия дополнений к апелляционной жалобе до подачи в суд апелляционной инстанции должны быть направлены лицам, участвующим в деле, для ознакомления с Вашей позицией по делу.
Спросить
Здравствуйте, можете в самом заседании вручить ответчику и суду дополнение к апелляционной жалобе.
Спросить
Прошу уточнить, а если ответчик не придет в судебное заседание,, будет ли рассматривать суд дополнение к апелляционной жалобе, ведь ответчик не в курсе дополнения?.
СпроситьБудет-это не изменение жалобы а пояснения суду
Извещен-пусть читает ст 167 ГПК РФ.
СпроситьПрошу уточнить, а если ответчик не придет в судебное заседание,, будет ли рассматривать суд дополнение к апелляционной жалобе, ведь ответчик не в курсе дополнения?.
Спросить
Если апелляционная жалоба была дополнена относительно ранее поданного текста жалобы, которая была направлена Ответчику (в соответствии с требованиями ГПК) суд апелляционной инстанции не сможет рассмотреть дело по существу, так как в связи с подачей дополнений у Ответчика появилось право представить возражения по существу новых дополнений. Суд апелляционной инстанции отложит рассмотрение апелляционной жалобы по существу, обязав Сторону направить дополнения Ответчику либо сам направит таковые в адрес Ответчика (что вряд ли). Если Ответчик явится в судебное заседание и получит дополнения к жалобе - он вправе ходатайствовать о переносе дела на иную дату для изучения дополнений и составления возражений на них.
Спросить
В случае, если по уважительной причине на гражданском процессе дополнение к иску с копией ответчику подается прямо на судебном заседании, а ответчик не пришел, правомерно ли считать в этом случае ответчика надлежащим образом получившим эту копию дополнения с копиями приложений к нему?
Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел,
ВОПРОС
Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.
Могу ли я к апелляционной жалобе написать дополнение мотивируя тем, что суд апелляционной инстанции отказался принять моё дополнение так как не было возможности отправить ответчику копию данного дополнения поскольку я данное дополнение принесла в суд в день заседания 9.01.2019 г. ?
Мне необходимо вручить требование о выселении ответчику. Адрес его проживания неизвестен. Адрес регистрации соответственно мой. Ответчик не проживает по адресу регистрации в течении более полугода. Скоро будет судебное заседание по другому вопросу на которое ответчик явится. Могу ли я в судебном заседании вручить ему требование под протокол суд. заседания? Или как необходимо действовать?
Подал (истец) апелляционную жалобу по восстановлению на работе. Ответчика ознакомили с моей жалобой, а соответственно и с моими возражениями по решению суда первой инстанции. Назначено заседание в апелляционной инстанции. Меня известили по телефону. ВОПРОС: А мне должны были ознакомить с возражениями ответчика на мою жалобу до судебного заседания (по почте прислать, как ответчику отправляли мою жалобу)? Чтоб я к судебному заседанию мог подготовиться, чем будет защищаться ответчик.
При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?
Поясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?
Правомерно ли подать дополнение к иску в случае отсутствия надлежащим образом уведомленного ответчика прямо на суде? Или ввиду необходимости прикладывания к оригиналу дополнения в суд свидетельств об отправке копий ответчику - судом такое дополнение будет отклонено? Дело гражданское - возврат товара.
Правомерно ли сначала подать на судебном заседании оригинал дополнения в суд а позже - после судебного заседания (в случае отсутствия ответчика, а это скорее всего) - отправить копии дополнения ответчику? Делаю это в целях экономии т.к. ответчику нужно отправить еще и копии предыдущего дополнения, относительно которых я не уверен что они доставлены надлежащим образом.
Ответчик не являлся на заседания первой инстанции, написав ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия.
Истец не возражал.
На апелляционном заседании может ли истец настаивать на обязательном присутствии ответчика, и отложить заседание в случае неявки ответчика в суд, даже при ходатайстве ответчика о рассмотрении дела в апелляционной инстанции без его присутствия.
Любовь Борисовна.
