Нарушение должностных полномочий - что делать, если сотрудники ДПС не представились и вынудили на освидетельствование наличия алкоголя в крови?
Ситуация такая, знакомого остановили сотрудники дпс, они не представились должным образом, на вопрос водителя какая причина остановки, они ответили что якобы вы пьяны и должны пройти освидетельствование на наличие алкоголя в крови, данный человек отказался выходить из машины, сказал что ничего говорить не будет, использовал ст 51 конституции рф и позвонил в отдел полиции, чтобы приехал наряд полиции и работников дпс привлекли по 330 ст ук рф превышение должностных полномочий, в дежурке сказали что помочь ничем не могут, после этого человека силой начали вытаскивать из машины и дуть в трубку на наличие алкоголя в крови! Ситуация бредовая и беспредельная я лично в шоке обратились ко мне что могу подсказать, я решил не медлить и сразу писать четыре заявления в полицию, в прокуратуру в отдел собственной безопасности мвд, а после писать заявление в суд на моральный ущерб на работников дпс, а также будем добиватся того чтобы данных сотрудников уволили с органов а точнее с дорожно патрульной службы, так как они нарушили уголовный гражданский кодексы и свой регламент! Что подскажете в данной ситуации уважаемые адвокаты и юристы?
Вы же уже все решили... Какой то моральный вред, не ясно в связи с чем, ст. 330 усмотрели... Что освидетельствование в итоге показало?
Спросить
Арестовали потерпевшего.
Сотрудники ДПС 6 спец. Батальона остановили автомобиль. Проведя оперативный захват, они избили водителя, после чего отобрали документы якобы для составления протокола. Водитель позвонил в полицию так как испугался таких действий сотрудников ДПС. Приехал наряд, всех доставили в 33 отделение на новобасманном переулке. Там не приняв заявление от потерпевшего. Сотрудники полиции выслушали доводы о якобы сопротивлению водителя. После чего провели все экспертизы водителя на наркотики, алкоголь, затем составили опись имущества и предъявили водителю статью ГК 19.3. После чего поместили в изолятор временного содержания (обезъянник). Даже не приняли заявление от потерпевшего и сообщили что до суда он будет сидеть тут! Таким образом, человек оказался вообще в ситуации - где его мнение никто не слушал. При этом причину остановки так же озвучили, а сослались только на то что он не исполнил законное действие сотрудников полиции. КАКОЕ? Никто ничего не объясняет! Сейчас человек сидит в камере при УВД.
Борис, Вашему потерпевшему вменяется ст.19.3 КоАП РФ. НЕ ГК РФ, как Вы пишете.
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ему - ждать судебного заседания у мирового судьи по месту совершения административного правонарушения. ВАМ желательно обратиться к адвокату на личную встречу и заключить договор на ведение дела. Потерпевшему желательно написать все подробности задержания для составления жалобы на сотрудников полиции, которые так с ним обошлись...
СпроситьСотрудники полиции превысили свои полномочии они не представились и не предложив пройти освидетельсьвования на наркотичемкие аещества. Задержали в человека применив физическую силу и надев наручники сказали, что он наркоман. Задержание было в подьезде дома где жил человек и доставили в отдел полиции. После чего отправились на освидетельствование. Человек прошел тест на алкоголь и нпркотикт. Тест ни чего не показал. Медики сказали, что ты нам не нужен ты чисиый. Тогда сотрудники полиции сказали, что будет еще углубленнвй анализ в течении 10 дней. Имеют ли права сотрудники полиции послать человека еще на углубленный анализ или они обманывают.
Купил машину три года назад в крупном автосалоне.
Две недели назад остановили сотрудники ДПС, сообщили что машина подана в угон... повезли в отдел, взяли письменное объяснение, отпустили.
Звонил сотруднику полиции, который подал машину в розыск. Оказывается, автосалон считает эту машину пропавшей, и автосалон подал соответствующее заявление в полицию, и таким образом с помощью подачи машины в угон они собирали объяснение со всех лиц.
Следующий выезд на машине сделал вчера, и вот опять остановка, опять поездка в отдел, опять объяснение. Сотрудники отдела позвонили тому кто инициировал подачу машины в угон, те сказали что "машина не представляет оперативного интереса". Отпустили, но сказали что любой пост ДПС меня может остановить и все начнется сначала...
Опять позвонил сотруднику полиции. Он мне дополнительно сообщил что будет возбуждаться уголовное дело...
У меня вопросы - 1. Уместна и своевременна ли в моем случае подача жалобы в прокуратуру на такие действия сотрудников полиции. 2.Какие сложности накладывает на меня как на добросовестного покупателя возбуждение уголовного дела в отношении моего автомобиля? Заберут автомобиль до выяснения?
Доброго времени суток! Для начала вам нужно обратиться в автосалон и выяснить по какой причине подано заявление об угоне ТС, поскольку ситуация не очень понятная в связи с заявлением автосалона, что машина не представляет оперативного интереса, всего вам хорошего!
Спросить
☼ Здравствуйте, Сотрудники полиции делают все по инструкции и жаловаться на них нет смысла, нужно просто разобраться в ситуации, почему так произошло
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Автосалон находится в другом городе, за 3 тысячи км. Звонил, так и не нашел того кто смог бы что обьяснить. Все руководители в разъездах.
Сотрудник полиции, тот что остановил на дороге, сказал что машина не представляет интереса. А ранее все документы, подтверждающие добросовестное приобретение приносил в отдел все документы по покупке - (оригиналы договора купли-продажи, оригинал ПТС) и они были высланы в отдел полиции инициатора этих действий.
Интересная деталь - в телефонном разговоре сотрудник сообщил что после моего приобретения этого автомобиля якобы я повторно обратился в салон и возвратил автомобиль, забрав деньги. ...а автомобиль не вернул...
Мне это перестало нравится, я попросил его прислать подтверждающие его слова документы, на что он мне ответил что все равно будет возбуждаться уголовное дело...
Сюжет закручивается)
Спросить☼ Здравствуйте, Написать жалобу в прокуратуру вам никто не мешает, но в такой ситуации нужно разбираться исключительно с автосалоном
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Сергей, добрый день.
Возможно наличие мошеннических действий со стороны автосалона.
Жалоба на сотрудников правоохранительных органов в данном случае бессмысленна, они всего лишь проводят проверку по заявлению автосалона. Необходимо ознакомиться с заявлением, поданным в полицию, и имеющимися в деле документами, чтобы определить, имеются ли основания для обращения в полицию с Вашей стороны. Если лично Вы не можете этого сделать - попробуйте найти адвоката в этом городе.
СпроситьМогут ли сотрудники ДПС проверить водителя на наличие алкоголя в крови, если в данный момент он был дома и водитель отказался проходить мед освидетельствование, так как ДТП было в 15:52 а ДПС приехал к моему дому в 19:50?
Какой водитель? Гражданин в 19:50 находился дома и вообще мог не впускать никого в квартиру. Если сотрудники ДПС пришли домой в 19:50, то какое освидетельствование на предмет события, которое было в районе 16:00?
Не вполне понятною как ДТП с участием этого водителя зафиксировали в 15:52.
Объективно при таком временном разбеге трудно утверждать, попадёт ли водитель под санкцию-
КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
дома он явно был не водителем и т.д.
Скорее всего, суд эту статью вменить не имеет права, хотя всякое модет быть в конкретном деле... Обжаловать тогда до упора!
Спросить
Здравствуйте.
Предложить пройти медицинское освидетельствование могут, а человек может отказаться.
Что бы быть водителем, нужно управлять автотранспортом.
Если человек не управляет автотранспортом, он не является водителем.
В соответствии с правилами, у сотрудника ГИБДД может быть один из пяти или несколько поводов сомневаться в трезвости водителя:
запах алкоголя изо рта;
неустойчивость позы;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.
https://гибдд. Рф/check/driver#+
(Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (последняя редакция) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления...)
Спросить
Здравствуйте Максим
Если ДТП случилось в 15.52 по времени, то сотрудники должны были проверить на состояние алкогольного опьянения на месте.
При этом отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует отдельный состав административного правонарушения по ст.12.26 КоАП РФ.
Нарушение процедуры и порядка направления привлекаемого лица на медосвидетельствование является основанием для прекращения административного дела.
Следовательно не имели права приезжать к Вам домой для проведения задержания для направления вас на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Пояснение
Для квалификации административного правонарушения и вменения ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) следует учитывать, находилось ли привлекаемое лицо за рулем движущегося транспортного средства, с учетом того, что водителем признается
лицо, управляющее транспортным средством, в соответствии с п.11
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).Спросить
Здравствуйте Максим Романович!
Ваш вопрос состоит из противоречий.
1. Если ДТП было в 15:52, а ДПС приехали к Вам домой в 19:50, значит Вы оставили машину на месте аварии и скрылись
2. В этом случае Вы будете считаться покинувшим место ДТП
3. В тоже время п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 гласит, что когда в ДТП вред причинен только имуществу, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место происшествия, если в соответствии с законодательством об ОСАГО оформление документов о ДТП может осуществляться без сотрудников полиции.
4. Вы можете отказаться, находясь дома от медицинского освидетельствования, так как основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в п.5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
Спросить5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством
Максим Романович, добрый день.
Да, могут конечно, при условии, что Водитель скрылся с места ДТП.
Если водитель сообщит, что выпил алкоголь после ДТП, то ему вменять будут ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, плюс часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
---------
Если же оставления места ДТП не было, водитель не скрывался, и освидетельствования не было на месте, как остановили водителя, то это нарушение.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Максим Романович! Могут потребовать пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование (а не наличие алкоголя в крови, это не компетенция ДПС), т.к. после ДТП употреблять спиртные напитки нельзя, а согласно требованиям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664) сотрудники ГИБДД вправе потребовать пройти медицинское освидетельствование. Согласно части 3 статьи 12.27 КоАП РФ:
Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Рядом с нашим домом больше месяца кто-то уничтожает деревья. Сегодня я задержала этого человека и передала сотруднику полиции, который проезжал мимо. Полицейский сказал, что отвезет его в отдел полиции. Но не составил никаких документов. Я была в состоянии стресса, так как человек, которого мне удалось задержать, был пьян, у него была в руках бензопила. Номер машины я не запомнила. Когда через некоторое время я позвонила в райотдел, мне сказали, что к ним данного человека не привозили. Я обратилась в службу собственной безопасности УВД, мне посоветовали обратиться в отдел ППС, якобы задержанного могли отвезти туда. Но и в этом отделе нет сведений о задержании. Я остановила эту полицейскую машину на перекрестке, там должны быть камеры наблюдения. Человек, которого я помогла задержать, спилил несколько десятков деревьев, нанес крупный ущерб, а полицейский его отпустил. Служба безопасности явно не заинтересована в раскрытии этого дела. Куда я могу обратиться с жалобой, кто может проверить камеры наблюдения?
Галина,
Служба безопасности явно не заинтересована в раскрытии этого дела. Куда я могу обратиться с жалобой, кто может проверить камеры наблюдения?-подавайте письменные жалобы в районную администрацию и прокуратуру (сдавайте под роспись на своем экз.).
Спросить26.12.15. в московском метро мне были нанесены побои. Человек, нанесший мне побои был задержан полицейским. В тот же день после мед освидетельствования я написал заявление в полицию. По настоящее время никакого ответа из полиции я не получил. Сегодня (14.01.16.) пришел в полицию лично чтобы узнать о судьбе моего заявления. Дальше КПП меня не пустили - сказали что на мое заявление я получу ответ исключительно по почте. Вероятно от полиции я получу отказ в возбуждении уголовного дела. Собираюсь в порядке частного обвинения обратиться в суд, но для этого мне необходимо в заявлении указать данные человека, от которого я пострадал. Мне известно только ФИО человека, нанесшего мне побои. Каким образом я могу получить в полиции данные на этого человека?
В полиции не получите, так как материал уже в мировом суде. Вам придет из мирового суда уведомление о необходимости приведения заявления в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ, вы явитесь в мировой суд и у помощника (секретаря) получите эти данные.
Спросить
Здравствуйте! Понимаю, Ваше беспокойство, но Вы торопитесь и так быстро увы не получается на практике. У Вас еще даже заключения СМЭ (экспертизы), следовательно какая статья ясности нет. Отказ может быть, если это действительно частное обвинение, либо сроки идут, а СМЭ все нет. Во втором случае в прокуратуру обращайтесь.
Спросить
Ждите ответа , в принципе времени не слишком много прошло, были праздники. Можете записаться на личный прием к начальнику ОВД или его заместителю.
СпроситьВ октябре 2021 г., человека, не имеющего водительское удостоверение, остановили сотрудники ГИБДД, продув в трубку ничего не дал, анализ мочи не получился, по физиологическим причинам, человек сам предложил сотрудникам сдать кровь, они согласились, назначили мед. освидетельствование, машину забрали, пока человек добирался до пункта, где провидтся мед. освидетельствование, опоздал на полчаса, ему сказали, что всё, освидетельствования не будет, его оштрафовали за вождение без прав, и до настоящего момента больше ничего не происходило, вчера ему позвонили и сказали подъехать в отдел дознания и спросили будет ли у него свой адвокат или бесплатный от отдела, что подразумевает о том, что хотят открыть дело. Что может грозить человеку и как ему поступить?
Может грозить уголовное преследование по с.264.1 УК РФ, судя по всему. А нужен адвокат или нет, - решать самому человеку. Это зависит от того, признает он вину или не признает.
Спросить
Сергей, что значит, как поступить? Все, что человек мог сделать, он уже сделал, тогда он же не спрашивал, что и как. Теперь, что говорят, то и делать.
1. Надо срочно найти адвоката, если нет средств воспользоваться бесплатным;
2. Адвокат должен ознакомиться с материалами и только тогда будет ясно перспектива и дальнейшие действия;
3. Так как дело в дознании, то высока вероятность возбуждения уголовного дела, со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому думайте, решать вам.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Спросить
Сотрудник полиции угрожал мне и требовал документы при остановке - Мое заявление нарушить статью 318
Меня остановил сотрудник полиции. Не Представился. Я спросил за что остановили-Причина моей остановки превышение скорости. Я был согласен с этим и сказал чтоб составили оаминистративный протокол. Но сотрудник полиции требовал что бы я ему передал документы. На его требования я сказал чтоб составили протокол возле машины, но он все равно требовал документы. Потом начал угражать мне что выведет меня силой из машины. После чего начал лезть через приоткрытое окно. Я его предупредил что авто моя собственность но он не отступал. Испугавшись дальнейших его действий я уехал не подчинившись их требованиям. Доехав до полицейского отделения я написал заявление на того сотрудника. Но мне в отделе сказали что на меня заведено дело по ст. 318
Здравствуйте!
Ваша фраза "Но мне в отделе сказали что на меня заведено дело по ст. 318".
Слова. слова - "Говорят в Москве кую доят".
В смысле сказать можно все, а уг.дело по ст. 318 УК РФ это суровое обвинение и должно быть обосновано.
Удачи вам.
СпроситьЕхал по улице в деревне, и на встречу ехала машина дпс, они остановились и остановили меня, назвав причину остановки ТОНИРОВАНЫЕ ПЕРЕДНИЕ СТЕКЛА, НО С ТОГО МЕСТА ГДЕ ОНИ ЕХАЛИ ВИДНО ТОЛЬКО ЛОБОВУЮ ЧАСТЬ АВТО, СОТРУДНИК ДПС СКАЗАЛ ЧТО ЗАПОМНИЛ МЕНЯ И ЖДАЛ СЛУЧАЯ, ВОПРОС ВОТ В ЧЕМ, МОЯ СИТУАЦИЯ ПОДХОДИТ ПОД ЭТО ОСНОВАНИЕ
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
МОГУТ ЛИ ЛИЧНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ СОТРУДНИКА СЛУЖИТЬ наличиеМ данных, свидетельствующих о причастности водителя К административному правонарушению
P.S ни о каких планах перехватах они не сообщили, и сказали что имют право тормозить кого хотят и где хотят. Мне не предложили устранить неисправость и сразу начали писать протокол.
Ситуации такая остановили меня сотрудники полиции за не пристегнутый ремень безопасности я предоставил документы он взяв их сказал пройти в потрульную машину для составления протакола, на что я ответил что останусь в своём автомобиле а вы можете состовлять на что он ответил что имеет право задержать меня на три часа. В итоге я простоял около двух часов. Я конечно написал заявление в прокуратуру на сотрудника о привышении должностных полномочий. Могу ли я ждать что накажут доного сотрудника, и провомерны ли мои действия заранее благодарен.
Ваши действия правомерны вы имеете полное право не проходить в их служебный автомобиль. Надеяться на то, что сотрудника накажут можно.
Спросить
