Мошенничество на рынке антиквариата - заключение договоров по демпинговой цене

• г. Орехово-Зуево

Которые можно применить, которые касаются дела: Где человек путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи предметов антиквариата по цене, значительно меньше их реальной стоимости.

Ответы на вопрос (2):

Если это будет установлено в суде, то такие сделки можно будет признать недействительными, и стороны будут приведены в первоначальное положение.

Спросить
Пожаловаться

Соглашусь с коллегой. А пока советую по этому поводу написать заявление в полицию.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Где человек путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи предметов антиквариата по цене, значительно меньше их реальной стоимости.

Иск об определении права собственности у умершего, где он путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи.

Назовём его Иваном, путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи предметов антиквариата по цене, значительно меньше их реальной стоимости. Вскоре гражданка, назовём её Ольга, обратилась к правоохранительным органам и сообщила, что ее ввели в заблуждение и принудили заключить договор купли-продажи старинной иконы. Относительно Ивана было возбуждено уголовное дело, все приобретенные таким способом же вещи антиквариата были изъяты у него на квартире во время обыска. Иван умер к окончанию расследования, следователь, руководствуясь объяснениями пострадавших, вернул им предметы антиквариата.

Всё бы ничего, но наследники Ивана заявили иск об определении права собственности на изъятые предметы антиквариата, мотивируя тем, что вина Ивана в судебном порядке не установлена, а уголовное дело в связи с его смертью прекращено.

Что может произойти далее в судебном порядке по Вашему мнению?

Назовём его Иваном, путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи предметов антиквариата по цене, значительно меньше их реальной стоимости. Вскоре гражданка, назовём её Ольга, обратилась к правоохранительным органам и сообщила, что ее ввели в заблуждение и принудили заключить договор купли-продажи старинной иконы. Относительно Ивана было возбуждено уголовное дело, все приобретенные таким способом же вещи антиквариата были изъяты у него на квартире во время обыска. Иван умер к окончанию расследования, следователь, руководствуясь объяснениями пострадавших, вернул им предметы антиквариата.

Всё бы ничего, но наследники Ивана заявили иск об определении права собственности на изъятые предметы антиквариата, мотивируя тем, что вина Ивана в судебном порядке не установлена, а уголовное дело в связи с его смертью прекращено.

Как быть в данной ситуации и что будет?

При расследовании уголовного дела было выявлено, что Федоров мошенническим путем понуждал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины были следствием выявлены и изъяты. Гражданин Федоров скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Федорова. Однако следователь, руководствуясь фактом уплаты значительно меньшей цены и объяснениями потерпевших, возвратил картины потерпевшим. Наследники Федорова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Федорова уголовное дело прекращено, а его вина в судебном порядке не установлена.

Решительно дело пожалуйста.

Помогите, пожалуйста решить вопрос:

При расследовании уголовного дела установлено, что Феофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене, значительно ниже реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием были выявлены и изъяты. Гражданин Феофанов скончался до окончания предварительного следствия.

Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Феофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.

Наследники Феофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Феофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.

При расследовании уголовного дела установлено, что Феофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене, значительно ниже реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием были выявлены и изъяты. Гражданин Феофанов скончался до окончания предварительного следствия.

Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Феофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.

Наследники Феофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Феофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.

Сособственник в квартире (доля 50%) собрался продать ее. По договору купли продажи стоимость квартиры 2 млн рублей. Предполагаю, что из-за нашего конфликта свою долю сособственник захочет мне предложить за гораздо более высокую цену. Могу ли я потребовать приглашения оценщиков для установления реальной стоимости этой доли для пересмотра цены?

Второй вопрос. Предполагаю, что после моего отказа выкупить долю по завышенной цене, сособственник может ее продать по цене ниже, сфальсифицировав договор купли-продажи. Могу ли я каким либо способом законно проконтролировать факт продажи доли за заявленную мне цену?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуте. Заключил с юр.лицом договор купли-продажи жилого помещения. Цена в договоре отличаетя от реальной в меньшую сторону. Все документы на регистрацию уже поданы. Однако продавец предлагает после регистрации оформить допсоглашение на увеличение стоимости квартиры (на реальной цене это не отразится).

Скажите, какие последствия может иметь подписание этого соглашения? Как может отреагировать на это регпалата?

Мы недавно купили участок и при заключении договора купли продаж была указана сумма намного меньше чем реальная сумма. Продавец сказал чтоб налоги меньше платить. Вопрос такой: если участок уйдет на снос государство будет оценивать по рыночной цене? Или по договору? И что можно сделать чтоб переделать договор купли продажи.

При продаже комнаты было взято согласие соседки на продажу с указанием цены меньше, чем указана цена за комнату в договоре купли-продажи, могут ли по этой причине приостановить сделку в Рег. палате? Ведь продаем за цену выше той цены которую предлагали соседке, а не ниже.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение