Истец требует снизить взыскание на представителя до 8 900 рублей - Разбираемся в деталях дела о клевете и квитанции от адвоката
Представитель истца требует уменьшить взыскание на моего представителя до 8 тысяч 900 рублей! Я представила в суд квитанцию, выданную мне адвокатом. Я выезжала в Белгород два раза на прием к адвокату, билеты на 1200 рублей есть у меня, не считая еще городские автобусы. Адвокат продела огромную работу, чтобы доказать мою невиновность, мало того, - КЛЕВЕТУ! 5 ноября у меня судебное заседание. Может ли судья решить вопрос в пользу истца (КЛЕВЕТНИКА)? мне 80 лет, я инвалид 2 группы. Разве квитанция от адвоката не является законной? И как наказать истца за КЛЕВЕТУ? сПАСИБО!
Добрый день
Суд может снизить размер судебных расходов исходя из сложности дела, время рассмотрения, руководствуясь степенью разумности.
Спросить
Здравствуйте, судебные расходы, расходы на проезд до места встречи с адвокатом, судья не снизит. Это фактические расходы и подтвержденные документально. Моральный вред может снизить, но это уже исходя из мнения и выводом суда.
Спросить
Добрый день! Ну как я понимаю то что касается наказание за клевету-то тут уже есть решение суда. А что касается уменьшения судебных расходов, то тут суд будет отталкиваться от их разумности. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Обычно Адвокатскими палатами обобщаются и утверждаются в качестве рекомендуемых для пользования результаты гонорарной практики. Суды как правило придерживаются данных рекомендованных сумм. Поэтому если сумма неоправданно завышена-суд может уменьшить ее размер.
Спросить
Добрый день! На практике суды часто уменьшают размер представительских расходов. Ваш адвокат должна Вам помимо квитанции выдать акт выполненных работ и подробно в нем изложить какие услуги она Вам оказала и сколько времени она на это потратила. Однако другая сторона должна доказать по какой именно причине они просят снизить расходы и представить доказательства, что эти расходы завышены и не соответствуют понятию "разумности".Ваши расходы на проезд должны быть взысканы отдельно, независимо от суммы представительских расходов.
Вы можете требовать взыскания морального вреда за распространение клеветы.
Кроме того, за распространение клеветы предусмотрена уголовная ответственность.
Спросить
Я уплатила адвокату из белгорода 4 тысяч рублей, включая расходы на бензин. Адвокат приезжал на все судебные заседания. Квитанцию представила в суд! получыила возражения от представителя истца, который требует вернуть лишь 8 тысяч 900 рублей! Мало того, что оклеветали, не представили ни единого факта моей вины, в порче двери автомобиля, поддельный диск предъявили в суд, на котром чужая машина и меня нигде нет, да и не могло быть. 5 ноября судебное заседание, может ли судья принять доводы клеветника и уменьшить суммы для возмещения?
При наличии доказательств расходов не может суд отказать в удостоверении требований.
СпроситьДа, может.
Исходя из сложности дела, степени участия адвоката, руководствуясь степенью разумности.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Кстати стоимость проезда до суда входит в гонорар адвоката и не взыскивается отдельно.
СпроситьИстец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьЕсли в деле со стороны ответчика ни на одном заседании адвоката не было, он нигде по документам не проходил. А у меня как у истца адвокат был, в деле есть наш с ним договор, доверенность ему от меня и квитанция об оплате. И вдруг ответчик подает на судебные расходы адвоката, предоставляя в суд копию квитанции, причем подписанную самим адвокатом, что делать, как аргументировать, чтобы суд не принял эту квитанцию. Спасибо!
Начался развод. Супруга подала заявление к мировому судье. На предварительное слушание супруга привела и своего представителя-адвоката. Судья разрешил её адвокату присутствовать на предварительном слушании. Скоро состоится непосредственно судебное заседание по делу о разводе. Наверняка супруга опять придёт со своим представителем-адвокатом. Как я могу сделать отвод её адвокату, чтобы на судебном заседании присутствовали мы с супругой, судья и помощник судьи?
Здравствуйте, Виталий.
Никак. В гражданском процессе сторона имеет право вести дело через представителя. Более того, при надлежаще оформленных полномочиях адвоката супруга вообще может сама не являться в процесс.
Спросить
Вы не сможете сделать отвод представителю истца, это ее право являться в суд с представителем.
Спросить
Это ее право иметь адвоката, Вы этому помешать не сможете. Разговаривайте с ней вне суда.
СпроситьЗаплатила адвокату деньги, просила возместить расходы на представителя, на суд адвокат не являлся, из за того что не было доказательств причин его не явления, суд оставили без рассмотрения. Попросила адвоката вернуть деньги так как он не исполнил свои обязательства. Адвокат отказывается возвращать деньги, что делать в данной ситуации? Квитанции об оплате адвокату имеются.
если он адвокат обратитесь в адвокатскую палату с жалобой, если нет с иском в суд
СпроситьКак мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спросить
могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьДело находится в суде в подмосковном городе (земельный вопрос). Мне посоветовали опытного юриста сделать своим представителем в суде. Противная сторона взяла адвоката. У моего представителя полномочий адвоката нет. Какими дополнительными полномочиями обладает адвокат против юриста-представителя? Чего не может сделать мой представитель по сравнению с адвокатом противника? Очень прошу ответить побыстрее, т.к. скоро суд.
Уважаемая Ирина! Не беспокойтесь! Если Вы правильно оформили доверенность на представителя (так называемая "судебная"), то все необходимые полномочия для ведения дела у Вашего представителя имеются. По гражданским делам никакого различия с полономочиями адвоката нет!
Удачи!
Спросить
У представителя гораздо больше полномочий, нежели у адвоката в гражданском процессе. С уважением,
СпроситьС адвокатом заключается договор о правовой (юридической) помощи, на основании которого клиент передает адвокату деньги в виде гонорара за такую-то работу, а адвокат принимает гонорар и в подтверждение выдает квитанцию на принятую сумму. Это действие обязательно для адвоката. Те адвокаты, которые не выдают квитанцию, не платят налоги и доказать что-либо о переданной клиентом сумме будет проблематично, особенно тогда, если адвокат не следает свою работу. Так что не имейте дело с адвокатом, который не заключает договор и не выдает квитанцию.
Это вопрос или рекомендация? Если рекомендация, то в принципе, Вы правы. Есть, правда, исключения. Например, в одной коллегии, в которой я ранее состоял, деньги принимались исключительно безналичным путём. А что касается договора, то это неверный термин. В законодательстве предусмотрен термин "соглашение об оказании юридической помощи". Хотя суть от этого не меняется, а назвав соглашение договором, оно не теряет своей силы. Заключение соглашения, естественно, обязательно, именно на его основании адвокат оказывает юридическую помощь.
СпроситьВопрос по адвокатам. Оплатил услуги адвоката, выписана нотариальная доверенность, по гражданскому делу, получаю определение суда-дело оставлено без рассмотрения, т.к., на заседания не являлся представитель истца, те. мой адвокат. (2 раза). В конторе, не могу застать, всё на процессах, сотовый.
Вам нужно или подать иск заново (если нет проблем со сроками, пошлиной) или просить отменить опредлеениоб отсавлении без рассмотрения, представив доказательства уважеитльности вашей неявки.
С адвокатом могло что-то случится, к сожалению.
СпроситьЯ ответчи по административному делу. В сентябре 2019 года я проиграла суд где мне вынесли решение о компенсации морального вреда в пользу исца в размере 25000 рублей и 5000 тысяч за услуги адвоката исца. Итого 30 000 руб. Сумма за услуги адвоката нигде не прописана. Судья ещё задала вопрос адвокату почему не прописана сумма её услуг. На что адвокат сказала что забыли прописать, но назвала конкретную сумму 5000 рублей. И вот спустя 2 месяца после вынесеного решения, адвокат обратилась в суд с иском на меня. Требует 30 000 рублей за свои услуги (хотя в суде говорила что 5000 рублей). Законно ли это. Может ли суд присудить мне эту сумму.
Им нужно доказать что услуги за 5000 это не те услуги которые за 30000, но оказаны по одному делу
Вы уверены, что это был адвокат?
Спросить
Если за услуги представителя сумма уже взыскивалась, то повторно они обратиться не могут.
Спросить
