Банк просит дополнительный взыск процентов и штрафов в связи с кредитной задолженностью, несмотря на выполнение решения суда и снятие обеспечительных мер.
199₽ VIP
Банк просит оставить обеспечительные меры по делу о кредитной задолженности. Решение суда исполнено в полном объеме. После этого в рамках другого иска банк просит дополнительно взыскать проценты и штрафы. Во втором иске обеспечительные меры не заявляются видимо в связи с тем, что решение исполнено поручителем и он становится залогодержателем. Я понимаю что в рамках исполненного дела обеспечение должно быть снято. На что тут обратить внимание в первую очередь?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так в первую очередь и снимайте обеспечительные меры по исполненному судебному акту, мало ли что не просит банк.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
""ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
""3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае Вам нужно подать в суд заявление об отмене обеспечительных по 1 делу по иску банка о взыскании кредитной задолженности. Специальных требований к составлению и форме заявления об отмене обеспечительных мер нет. Оформите его в письменной форме отдельным документом.
Укажите в нем наименование и реквизиты суда (в большинстве случаев вопрос об их отмене будет решать тот же судья или суд, который их принял (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ), наименование сторон и других лиц, участвующих в деле. Обоснуйте отмену мер по обеспечению иска и изложите свою просьбу. Не забудьте подписать заявление и указать дату.
Подробно изложите все свои доводы и приложите к заявлению доказательства.
Необходимость в обеспечении иска отпала по объективным причинам, поскольку угроза неисполнения решения суда отпала, поскольку Вы (ответчик) исполнили решение суда об удовлетворении 1 иска банка.
Спросить
Здравствуйте Александр
При снятии обеспечения обратить внимание нужно, что причины по которым были наложены ограничения отпали при обращении в суд .
Ограничение снимается по заявлению в суд тем же судьей по ст.144 ГПК
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 31.07.2020)
Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства
1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.
3. Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
Спросить
Здравствуйте, Александр! Если в рамках нового дела не заявлялось требования о наложении мер обеспечения иска в порядке ст.139-143 ГПК РФ, то в силу ст.144 ГПК РФ Вы вправе заявить о прекращении ранее наложенных мер обеспечения иска. Такие меры не в рамках исполнительного производства снимаются, т.к. наложил их суд, а не пристав.
Статья 144. Отмена обеспечения искаСпросить1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Объясните пожалуйста, сколько действуют обеспечительные меры?
В судебном производстве суд вынес определение об обеспечительных мерах на авто ответчика, ни сроков не указано, даже не прописано что меры действуют до исполнения решения суда или же вообще до решения суда. Позже суд вынес решение - ответчик виновен, взыскать с ответчика # сумму, но ни где в решении не уккзано об этом обеспечительном иске, не указано сохранить ли меры по обеспечению иска или отменить, в решении в принципе нет ни слова о том что наложены обеспечительные Так вот вопрос, ка 4 их отменить/снять или какой у них срок годности? Ведь не в иске об обеспечительных мерах ни в решении суда не прописано до когда они действуют.
Я ответчик по гражданскому делу о возврате по кредиту. Решением суда иск банка не был удовлетворен. В иске было заявление о принятии обеспечительных мер. Решение суда вступило в законную силу но меры так и не сняты.
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
После вынесенного решения судом по нашему делу, где мы являемся исцами, ответчик подал заявление на отмену решения. Наш адвокат ходатайствовал о принятии обеспечительных мер по нашему решению. Суд меры обеспечил. Решение вступило в законную силу и получен исполнительный лист. Последний уже находится в банке ответчика вместе с заявлением. На данный момент на счет исцов (нас) поступило две незначительных суммы. Банк пояснил, что деньги, на которые наложена обеспечительная мера, могут быть перечислены только после снятия судом обеспечительных мер. Каковы должны быть наши действия? Писать заявление в суд на снятие обеспечения? Писать в суд заявление о разъяснении исполнения нашего решения? Есть ли способ добиться от суда указаний банку, чтобы он перечислил нам "замороженные" денежные средства по исполнительному листу? Стоит ли вообще снимать обеспечительные меры?
Как ответчику снять арест с дома наложенный судом в целях обеспечения иска, если истцу в иске отказано, прошла апелляция, в которой истцу тоже отказали, решение вступило в законную силу 27 августа 2013 года. В суде сказали, что необходимо написать заявление о снятии обеспечительных мер, и в судебном заседании с участием всех сторон будут рассматривать. Ведь п.3 ст.144 ГПК РФ гласит В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Как побыстрее снять арест?
Судьей вынесено определение об обеспечении иска по заявлению должника, приостановлена реализация коммерческой недвижимости (должник просил приостановить реализацию без доказательно указав, что живет в нежилом помещении) по представленным мною доказательствам наличия у должника дома и участка ему в иске отказано, в решении судья отменил обеспечительные меры. Я подала ходатайство вынести отмену обеспечительных мер отдельным определение, судья отказал ссылаясь на то, что отмена есть в решении суда (должник естественно обжалует решения пытаясь затянуть реализацию) правомерен ли отказ судьи вынести отдельное определение об отмене обеспечения иска?
19.01.2012 за мной признано право собственности на автомобиль. Определением суда сняты обеспечительные меры с данного автомобиля в рамках гражданского судопроизводства. Однако выяснилось, что на данный автомобиль наложены ограничения по уголовному делу. Как правильно подать самостоятельный иск в суд на снятие обеспечительных мер по уголовному делу на основании решения суда о признании права собственности на данный автомобиль.
Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту к должникам и к поручителю и наложении обеспечительных мер на автомобиль (предмет залога).
Суд решил взыскать задолженность солидарно со всех троих в т.ч. с поручителя и наложить обеспечительные меры.
В ходе исполнительного производства поручитель заплатил долг.
Может ли поручитель обратиться в суд с ходатайством о сохранении обеспечительных мер но уже в его пользу в рамках этого же дела, чтобы основные должники не смогли реализовать автомобиль?
