Суд заменяет ненадлежащего ответчика на надлежащего в иске - что делать дальше?
Судом вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и предложить ответчику в срок до 08.12.2020 предоставить в суд письменные возражения на исковое заявление в случае их наличия. Я должна составить новый иск, изменив ненадлежащего ответчика на надлежащего или составить другой документ? Или это делает суд?
Ирина, доброго дня желаю Вам!
Нет, менять исковое заявление не нужно, так как Определение о замене ненадлежащего ответчика было вынесено судом в рамках рассмотрения уже имеющегося иска.
Ваш вопрос регулирует ст. 41 Гражданско-процессуального кодекса РФ: Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
То есть законодательство не предусматривает обязанности вносить изменения в иск.
Процедура замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе одинакова. Для замены ответчика достаточно волеизъявления истца, ведь замена производится только по инициативе или по ходатайству лица.
Замена ответчика производится в следующем порядке:
Выявление ненадлежащего ответчика (например, несоответствие ответчика документам, предоставленных в суд, предоставление возражений ответчиком);
Ходатайство истца (составляется в письменном виде);
Удовлетворение ходатайства судом о замене ненадлежащего ответчика;
Вынесение судом определения о замене ненадлежащего ответчика.
После замены ненадлежащего ответчика, рассмотрение дела начинается с самого начала.
ВАЖНО! На основании законодательства истец может отказаться заменять ответчика в таком случае, ответчик может быть привлечен в качестве второго ответчика, но тоже только с согласия истца. Истец может и отказаться от такой затеи, тогда суд будет рассматривать исковое заявление по существу, но в случае выявленных нарушений либо несоответствий, заявление удовлетворению не подлежит.
Спросить
Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?
Судом на основании возражения ответчика изменён надлежащий ответчик. Как я могу оспорить это решение суда? Могу я просить суд выдать мне мотивированное определение о замене ответчика?
ДТП произошло 18.12.2009 г.
Иск подан 25.10.2012 г. к виновному водителю ДТП о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании потерпевшей стороны, которой выплатили страховое возмещение по КАСКО.
28 февраля 2013 года суд вынес решение заменить ненадлежащего ответчика -- виновного водителя на надлежащего – страховую компанию виновного водителя, который застрахован по ОСАГО.
В Статье 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, что означает определение: подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала?
- Исковое заявление должно подаваться к новому ответчику?
- А, если, гражданское дело по ненадлежащему ответчику закрывают?
- Если, срок исковой давности с момента ДТП более 3-х лет?
С уважением!
Дмитрий.
Что означает это определение судьи - необходимость ответчику сразу предоставить свои письменные возражения на иск или просто необходимость явиться для первоначальных переговоров для выяснения позиций сторон?
...определил: принять исковое заявление к производству, возбудив в суде гражданское дело, провести досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, вызвав истца и ответчика для переговоров на 24.01.14 к 12-00, предложив ответчикам представить суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований и доказательства в обоснование возражений по иску.
Спасибо. Виктор.
Судное заседание - иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, но доверенность у надлежащего ответчика
Суд определил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Соистцы на замену не соглашались. Доверенность на представителя в суде, как раз была от надлежащего ответчика. Надлежащий ответчик требует возмещение судебных расходов.
Вопрос: кто представлял ответчика в суде по иску?
Спасибо.
Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?
Поясните процесс обработки гражданского дела судом.
Истец отправляет исковое заявление в суд. Суд выносит определение. Если суд принимает иск, определение отправляется всем сторонам по делу.
Исковое заявление отправляется ответчику? Кто отправляет исковое заявление: суд или истец?
Если ответчику не отправили исковое? Что делает ответчик?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как должен называться документ на возражение ответчика. В суде ответчик на исковое заявление подал свое возражение. Мы с ним не согласны хотим в суд представить свои возражения. Получается возражение на возражение? Или отзыв на возражение ответчика?
