Возбуждено уголовное дело против гендиректора - влияет ли это на работу свидетеля?
Против генерального директора было возбуждено уголовное дело по статье 171 ч. 2. Я по нему прохожу свидетелем
Могу ли я уволиться из организации?
Возбужденно уголовное дело по статье 112 - средней тяжести, проводилась подтвердительная медицинская экспертиза.
Обидчик известен потерпевшему, но уголовное дело возбуждено против не установленного лица. Свидетелей не было на момент совершения избиения, то есть притупления в отношении потерпевшего. Но потерпевшему известен его обидчик.
Какие доказательства нужны чтобы привлечь к уголовной ответственности человека за нанесение побоев средней тяжести вызвавшие перелом ноги, учитывая что свидетелей этого его деяний не было?
Доказательствами могут быть следующие: показания потерпевшего, опознание и очная ставка , заключение судмедэкспертизы, анализ показаний обвиняемого и ряд других доказательств. Надо знать конкретные обстоятельства.
Спросить
Зачастую и тех доказательств, что вы указываете достаточно. Если показания потерпевшего не противоречат заключению СМЭ, а у обвиняемого нет алиби... Чтобы не гадать, адвокат должен участвовать в деле реально.
Спросить
По каким основаниям может быть возбуждено уголовное дело против директора если в организации работники работали по чужим трудовым книжкам?
По данной статье. УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Свидетелем может быть любой. ст55. 56 ГПК РФ. Но суд должен критически отнестись к его показаниям и просто не поверить ему.
СпроситьТакой вопрос, я прохожу по делу о краже свидетелем, кражу совершил мой гражданский муж, на которого было написано заявление и возбуждено уголовное дело, он выходил несколько раз со мной на связь путем мобильных звонков, этот факт был скрыт от следователя, считается ли это заведомо ложными показаниями и могу ли не свидетельствовать против него, т. к он является отцом моего ребенка.
Скажите пожалуйста, обоснованно ли возбуждено уголовное дело по заявлению бывшего директора организации в отношении нового директора по факту невыплаты заработной платы ему по ст. 145.1 УК РФ? Бывший директор проработал около 2 лет, прибыли он совершенно не заработал, отсюда и возникла задолженность по его зарплате, организацию загнал полностью в долги. А сейчас получается новый директор должен ему выплачивать то, что он сам не смог заработать?! Скажите обоснованно ли возбуждено уголовное дело в отношении нового директора?
Обосновано. Для возбуждения уголовного дела достаточно самого факта невыплаты, а уж если в процессе предварительного расследования будет установлено заинтересованность нового директора, то дело можно довести и до суда. А вот то, что бывший директор плохо работал - это не влияет на обязательства юридического лица (работодателя) по выплате заработной платы. У учредителей имеется другой способ защитить интересы организации.
ГК РФ.
" Статья 53. Органы юридического лица
3. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу".
СпроситьПротив меня возбуждено уголовное дело по статье 159.4 ч.3. По какой статье меня будут судить после того как данная статья утратит силу?
Добрый вечер, Роман! Положения ч. 3 ст. 159.4 Уголовного кодекса РФ (Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере) в настоящее время не утратило силы.
Спросить
В постановлении Конституционного суда РФ от от 11.12.2014 N 32-П указано, что если законодатель не внесет изменений в данную статью, то она утратит силу.
В случае утраты силы данной статьи Вас освободят от наказания с учетом положений ст. 80.1 УК РФ.
СпроситьПо ст. 80.1 само преступление остается. Может быть переквалифицируют ст. 159.4 ч.3 на ст. 159 ч.4?
СпроситьВаши действия, подпадающие под данную статью, по своей сути, будут просто декриминализированы. И принятие решение о переквалификации будет невозможно на момент вступления в силу положений об утрате силы данной статьи.
Для переквалификации Ваших действий необходимо постановление следователя до вступления изменений закона в силу.
СпроситьЯ прохожу по уголовному делу как свидетель. Имеют ли право сотрудники ОБЭП производить обыск в моей квартире и изымать мой личный компьютер и ноутбук содержащий документы с названием организации в отношении директора которой возбуждено данное уголовное дело.
Доброго времени суток!
Елена, сопротивляться смысла нет, т.к. свидетель в любой момент может изменить процессуальный статус на "подозреваемого, обвиняемого". В соответствии со ст. 182 УПК РФ, должностное лицо вправе производить обыск помещения у свидетеля при наличии достаточных данных полагать, что там находятся орудия, предметы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу. Причем, обыск может производиться 2 и более раза.
СпроситьГенерального директора, против которого возбуждено уголовное дело - коммерческий подкуп, суд выпустил из-под домашнего ареста под залог до декабря. Имеет ли он право приступать к своим рабочим обязанностям и появляться на прежней работе?
Здравствуйте. Это зависит от того, вынесено ли следователем постановление об отстранении его от исполнения своих обязанностей.
Удачи Вам.
Спросить
