Оценка кражи телевизора и законность требования вымогателя - подробности.
Кража телевизора составляет по оценке эксперта 5000 р. Говорят что статья 158. ч 2,правильно ли это? И считается ли требование покупки телефона дороже украденного телевизора вымогательством, для примерения?
Здравствуйте.
Если потерпевший настаивает, что 5000 рублей это для него значительный ущерб - значит скорее всего признают значительным. Не значительный это МЕНЕЕ 5000 рублей. Ну или если у потерпевшего зарплата 100000 рублей в месяц, тогда признак значительности можно оспорить по имущественному положению.
Просьба купить телефон НЕ является вымогательством. Потерпевший сам выбирает прощать или нет. Он мог просто отказаться. Точно также как и вы имеете право отказаться от его условий. Но тогда будет обвинительный приговор.
Спросить
158 статья, ч 3, Г. Кража с банковской карты, предъявили обвинение за покупку продуктов в магазине. Читал более подробно нюансы, юридические аспекты данной статьи, данная статья применяется при Краже " Счета на " Счет". В моем случае перевода с карты не было, только покупка продуктов. На сколько законно обвинять меня в Краже по 158 статья, ч 3, статье. Я считаю что за покупки товара в магазине чужой картой, данная статья не подходит. Вы как считаете товарищи эксперты, юристы? Заранее Спасибо!
У меня украли дорогой сотовый телефон. Я знаю кто совершил кражу. Позвонив ему, в ответ получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег за телефон. Как мне доказать факт кражи телефона и вымогательсва денег?
.
У моего знакомого 25 января суд, по ст. 158., ч.2.Кража телевизора, который, по оценке эксперта стоит 5000. Знакомый хочет примириться, потерпевший согласен, но только если знакомый купит ему телефон, который стоит не малых денег. Таких денег у него нет. Он ни разу не судим, есть 2-ое несовершеннолетних детей, привлечения тоже не было, вину признал, раскаялся. Что ему светит если не будет примерение?
Есть статья 158 ч 1 украл телефон дознователю телефон неоценивали но возбудили дел т к потерпевший написал что он стоит 3000 тр а этот телефон неисправный и мы с адвокатом на экспертизу написали на оценку его на момент кражи чтоб его в государственной экспертизе оценили но самого телефона уже нет т к потерпевший уничтожил его выкинул. Как может так пройти оценка телефона если его нет. Может такое быть.
Как происходит процедура примирения сторон в суде? Совершили кражу по статья 158 часть 2 следователь сказала примирение будет в суде, мы хотим оплатить все что украли, как это будет происходит? Кража в гипер маркете лента.
У меня протечка кровли, через что ущерб квартире. Ответчик - управляющая компания. Изначальная оценка "моего" эксперта 100000, стоимость экспертизы 4000. Оценка эксперта назначенного судом 50000. Стоимость экспертизы 15000.
Хочу внести изменения в мои требования и заменить сумму со 100000 на 50000 и отказаться от требования оплаты моей экспертизы в 4000. Чтобы избежать дележа затрат на судебную экспертизу. Также хочу истребовать пени от 50000, т.е. от оценки новой экспертизы, ранее требования по пени не заявлял. Как мне это сделать? Какими документами?
Человек украл паспорт, в котором находились 4500 рублей. Паспорт собирался вернуть. Сменяют статью 158 за кражу денег, и статью 324 за кражу паспорта. Верно ли это? Может ли быть в этой ситуации две статьи? Ведь деньги взяли уже с украденного паспорта. И какое наказание за это может быть?
