Как психиатрическая экспертиза может помочь установить вину подсудимого

Если в уголовном судопроизводстве, то на стадии предварительного следствия такая экспертиза может проводиться. И она будет называться судебной.

Уважаемый Виктор, сделать заключение о вменяемости или о ее отсутствии можно только при проведении назначенной судом по ходатайству стороны судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в стационаре специализированного медицинского учреждения психиатрического профиля. Судья - не имеет специальных познаний в медицине, поэтому он должен был собрать по ходатайству стороны мед.документы, допросить свидетелей, врачей, выяснить, лечился ли человек у психиатра или психотерапевта и тогда решать вопрос об экспертизе. Вопросы должна готовить та сторона, которая заявляет о проведении экспертизы. Судья их просто корректирует, что-то добавляет. Экспертное учреждение должна также указать та сторона, которая заявила ходатайство об экспертизе. Но, есть такой момент, что если в деле участвует нотариус, который заверял документы ( оспариваемые) и посчитал своего клиента вменяемым, а клиент нигде никогда не лечился у психиатра, нет никаких документов и свидетелей, которые бы подтвердили неадекватность поведения человека, то экспертам будет очень трудно что-либо сказать. К тому же, повторяю еще раз: экспертиза назначается или выносится определении об отказе в ее проведении судом. Отказ должен присутствовать в деле.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не содержит такого требования. Преподаватель должен предоставить свои документы о профессиональной подготовке и стаже работы по специальности.

Для проведения экспертизы требуется представить документы, диплом и т.д. что он является специалистом в вопросе по которому проводится экспертиза. Лицензий не надо.

Доброго дня! Я являюсь партнером адвокатской коллегии. Часто сталкиваюсь с необъективностью и неграмотностью судебной экспертизы. Рекомендую писать рецензии на судебные экспертизы. Заказываю их в ООО «Организация независимой помощи обществу» (https://www.sudrecense.ru/). Вот ссылка на их видеоблог:

Компетентные спецы.

Он уже не эксперт- никак его не обязать

. Назначать новую экспертизу .Деньги, уплаченные за нее, взыскиавть либо с эксперта. если платились лично ему , либо с экспертного учреждения.

Уважаемая Ангелина Васильева, г. Мышкин!

Если вы ещё НЕ оплатили за проведение судебно-строительной экспертизы, то я бы вам рекомендовал ИЗМЕНИТЬ !!!

1)Экспертное Учреждение;

2)Эксперта, проводящего судебно-строительную экспертизу,

уж ОЧЕНЬ НЕ солидно действуют специалисты данного Экспертного учреждения ???

Если же вы уже ОПЛАТИЛИ !!! работу за проведение экспертизы, то у вас ничего НЕ остаётся как ТРЕБОВАТЬ !!! с Экспертного учреждения назначения другого эксперта, т.к. именно конкретный ЭКСПЕРТ проводит экспертизу и несёт персональную ответственность за её результаты, а НЕ Экспертное Учреждение !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 04.09.2011г

19:26 моск. вр.

Самоубийцу никто не накажет. А вот перечень противоправных действий (причем полный) содержится в Уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях. Иные кодексы (трудовой и т.д.) могут содержать в себе указания на неправомерные действия, проступки, совержать нормы об ответственности за те или иные деяния. С уважением,

Как суд решит. С Чесноков

ДА, к сожалению - законно - в рамках уголовного дела.

Заключение эксперта МОЖЕТЕ потом обжаловать.

УДАЧИ ВАМ

Что обжаловать. если я не знаю какой номер они сверяют с номером на кузове(в потайном месте-с их слов) моего автомобиля.Автомобиль у них. Я могу только высказать недоверие.

И хорошо, что пригласили. Это право истца. Результат этой, ни как. по результатам опроса эксперта суд вправе назначить дополнительную, или повторную экспертизу.

Для ответа на данный вопрос желательно изучить материалы дела.

Смотря сколько лет ребенку и какие действия.

УДАЧИ ВАМ

А в чем вопрос?

Экспертное заключение - это мнение умного в чем-то человека по вопросу, который поставил перед экспертом суд. При этом суд не обязан воспринимать выводы эксперта как истину в последней инстанции (ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ), поскольку это всего лишь одно из доказательств, которые могут быть использованы сторонами для подтверждения своей позиции.

Прокуратура вообще тут ни при чем, т.к. она может вмешаться только при заведомо ложном заключении эксперта, что является уголовно наказуемым деянием по ст.307 Уголовного кодекса РФ.

Если Вы убеждены, что в Вашем случае имело место заведомо ложное экспертное заключение, нужно было писать Заявление о предполагаемом преступлении по ст.307УК РФ (но для привлечения эксперта к уголовной ответственности нужны веские основания, а не просто неправильность или противоречивость выводов).

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в "статье 67" настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Уголовный кодекс РФ

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении "тяжкого" или "особо тяжкого" преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Уважаемый Алексей !

Статьей 87 ГПК РФ установлена дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Поэтому, если сторона по делу не согласна с заключением экспертизы любой, то она вправе ходатайствовать перед судом на основании статьи 87 ГПК РФ назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Если суд откажет в этом, то будет основание для отмены решения суда.

Удачи Вам.

Пригласить в суд другого эксперта в качестве специалиста. допросить и на этом основании поставить под сомнение выводы экспертизы, просить назначить новую. А затем - по обстоятельствам.

Выводы по посмертным судебно-психиатрическим экспертизам как правило не бывают однозначными. Результаты экспертизы принимаются судом наравне с другими доказательствами и не могут самостоятельно определять решение по делу.

Ваш вопрос надо рассматривать по существу, на сайте Вы сможете услыщать только общие фразы. Если есть желание - обращайтесь.

Вопрос: почему так происходит? В функции прокуратуры входит проверка законности, а форма для жалобы на эксперта есть даже на сайте Генеральной прокуратуры.