Противоречия в медицинской документации - как мы планируем подать иск на инфекционную больницу за моральный ущерб после смерти отца.
12 ноября 2020 г. у меня умер отец 1956 г.р. в инфекционной больнице. 18 ноября 2020 г. я от имени своей сестры сделал заявление о выдаче медицинской документации, на которое ответили они не сразу. На днях я получил ответ, где у меня сразу возникло множество вопросов, а именно, в информированном добровольном согласие пациента на медицинское вмешательство и заявление на согласие на передачу персональных данных стоит не отца подпись (поддельная, сразу видно), там же вообще отсутствует подпись инфекциониста который принимал заявление, просто фамилия и пустота вместо подписи. В листе назначений видно что ранее стояли точки, потом плюсы поставили (при этом у моей сестры есть переписка с отцом что кроме парацетамола, больше ничего не давали). не понятно так же зачем делали переливание крови. При сдаче узи при поступлении в инфекционную больницу указали размер желчного пузыря, хотя в 2017 году его удаляли, так же когда отец умер патологоанатом указал оба яички в мошонке имеются, хотя ранее они были удалены. Во время лечения масса тела была 90 кг., а на момент смерти 119 кг, вообщем очень много противоречий и не стыковок. Хочу на инфекционную больницу с помощью Вас подать иск всей семьей на моральный ущерб, какие шансы у нас? Кстати нас еще заставили хоронить в закрытом гробе отца, при этом коронавирус у него не был обнаружен.
Прежде чем иск подавать
Жалобу подайте:
1. В его страховую компанию по полису ОМС
2.Руководителю врача, оказавшего некачественную услугу вашему отцу, главврачу больницы. Он обязан принять жалобу и письменно уведомить о результате ее рассмотрения.
3.Отказ руководства клиники принять меры в течение 30 дней, дает право пациенту обращаться в Росздравнадзор.
4.В целях защиты своих прав можно обратиться в Прокуратуру с требованием провести проверку в медучреждении. Сроки рассмотрения обращения те же — 30 дней.
И после этого (будет больше доказательств) в суд подавайте.
Спросить
Возможно ли авто заполнение (данных ФИО) таких форм певичной мед. документации как:
1. Согласие на обработку песональных данных и
2. Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения медицинской помощи.
Оставив за пациентов только собственноручно поставить подпись?
Работаю в инфекционной больнице. При осуществлении деятельности возникает множество юридических вопросов.
Например, будущие пациенты приносят в больницу ОГРОМНЫЕ СУМКИ, набитые вещами и пищей. Из-за специфики больницы, 90% данных предметов нельзя проносить в инфекционную больницу, будь то игрушки, компьютеры и прочее. Как законно Попросить пациента показать содержимое сумок? Как обосновать НЕприем такого пациента из-за наличия у него недопустимых предметов?
Какой нормативный акт и пункт регулируют отношения ВНУТРИ больницы? Я имею ввиду ситуацию, когда пациент уже пронес недопустимые продукты и вещи - как их изъять и что делать в случае отказа пациента убирать всё это?
Как привлекать к ответственности пациента, если он испортил имущество больницы? Сам механизм, не просто указание 1063 ГК.
У меня вот такой вопрос. В медицинской амбулаторной карте своей несовершеннолетней дочери, которая находится у врача психиатра, я обнаружила в бумаге о информированном добровольном согласии пациента на виды медицинских вмешательств, выбор врача и т.д, что стоит подпись не моей матери. Карта была заведена врачем психиатром в 2016 году и врач пишет, что моя мама, на тот момент опекун моей дочери, обращалась к нему с жалобами на агрессивное поведение дочери, что сама к этому врачу обращалась в 2016 году и расписалась в этой бумаге о добровольном информировании на мед. вмешательства. Но моя мама к нему не обращалась, когда была заведена карта мама с дочерью к нему приходили только проходить мед. осмотр и все ни каких жалоб не было. В карте видно, что где графа пациент (законный представитель) подпись не принадлежит моей матери, как законному представителю моей дочери. В следственный комитет я обращалась с заявлением о подделке в мед. документах, они взяли на экспертизу подчеркни моей матери, но потом они мне ответили, что не могут провести экспертизу, так как мало почерка на этом листе самого врача. Я им говорю, возьмите у него на отдельном листе, но они говорят, что нужно чтоб именно на этом листе, на самом бланке добровольного информирования. В департамент здравоохранения округа ХМАО я обращалась тоже с этим вопросом, они пишу, что добровольное информирование на мед. вмешательства заполняется врачем, то есть тоже не видят подделки подписи. На этом бланке виде, что подпись пациента (законного представителя стоит одна подпись, которая не принадлежит моей матери, а где подпись врача стоит уже подпись принадлежащая врачу! Подскажите пожалуйста как мне быть? Куда обратится? В наше округе бесполезно рука руку моет, и ни кто ни чего не видит!
Мне в больнице открыли больничный лист с 30 апреля по 6 мая (в графе где указана фамилия врача подпись стоит, а внизу не поставили, т.к. он считается не закрытым), в поликлинике мне продлили больничный (новый лист с указанием номера б/л с больницы) с 7 мая по 13 мая, там все подписи стоят. На работе вернули б/л с больницы и требуют чтоб врач поставила подпись, где указан код (31). В поликлинике мне объяснили, что там не нужна подпись, т.к. этот б/л не закрыт и есть продление этого б/л на другом бланке. Так нужна ли подпись врача с больницы?
Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?
Военкомат направил на обследование в псих больницу из-за энуреза, нужно ли в больнице подписывать согласие на лечение Добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство или можно исправить уточняя, что именно на обследование? Не хочется что бы там начали давать или колоть непойми что, так как сказали лежать недели 2. Заранее спасибо за ответ.
В октябре 2021 года у меня умер в больнице муж. Есть основания предполагать, что умер он от неоказания медицинской помощи и какого-либо ухода в этой больнице. Решила удостовериться лично о ходе лечения, которое он якобы там проходил, поэтому сделала запрос в больницу о предоставлении копий истории болезни, проведенных анализов и обследований. Из больницы пришел письменный ответ что они не могут мне предоставить данные материалы по причине того, что находятся в ПАО Бюро судебно-медицинской экспертизы и мне их якобы только предоставят тогда, когда они оттуда вернутся. Прошло уже почти полгода, никаких материалов больницей не предоставлено. Хотелось бы знать, действительно ли утверждение больницы о нахождении таких материалов в Бюро судебно-медицинской экспертизы и куда лучше обращаться в случае, если больница пишет заведомую ложь? Спасибо.
Было дтп с пострадавшими, доставили в больницу и начали освидетельствовать на алкоголь. У больницы отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование, на счёт врача вообще нет никакой информации по поводу его подготовки,. Вместо акта о медицинском освидетельствовании был составлен протокол форма которого не используется с 2015 года. По данным этого протокола клинических признаков опьянения нет, запаха из рта нет и тд. Взяли кровь из Вены и мочу. В протоколе отмечено, что была взята только кровь, моча вообще не присутствовала в медицинской карте, я потом запросила и ее нашли и дали документ, что мочу не изучали на наркотические вещества. Меня в приборы не продували. Однако при таких обстоятельствах суды не смотрят на факт того что медицинское освидетельствование проводилось не по инструкции, а утверждают, что в больницу поступает пациент в бессознательном состоянии соответственно для заключения достаточно только крови и не важно, что нет лицензии на медицинское освидетельствование, достаточно лицензии в которой будет указана клиническая лабораторная диагностика. И суды этот анализ приравнивают к освидетельствованию. Как это можно оспорить?
Скажите пожалуйста, стоит ли подписывать и заполнять информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и обработку персональных данных пациента, выданное (бланк из-клинического психоневрологического диспансера в детском саду (мед комиссия с 6-7 лет?
