Затяжное административное расследование после нападения на близкого родственника привело к прекращению дела на основании допроса обвиняемого
20.07.2020 г произошло нападение на потерпевшего (близкий родственник). По заявлению потерпевшего было решено о возбуждении административного расследования.
Дело было затянуто: участковый был в отпуске, затем по телефону устно отвечал, что ему некогда-много других дел; не может найти ответчика и может РАССЛЕДОВАТЬ ДЕЛО 2 ГОДА!
В письменных запросах по делу в отделе отвечали, что дело откладывается на месяц, т.е. с июля по декабрь. От обвиняемого узнали, что дело прекращено и нападавший оправдан.
На сколько правомочно в отказе обвиняемого, если сроки затянуты, соседи небыли орошены и потерпевший не вызывался в отделение для уточнения показаний?
Дело было прекращено только на основании допроса обвиняемого.
Анастасия, по сути вопроса мало данных. Все изложено понятно, но нужно видеть документы.
Во 1, нужно понимать, о какой статье в привлечении к административной ответственности по КоАп РФ идет речь (но я так понимаю, что это побои - они сейчас в административке как раз).
Во 2, нужно видеть документы - постановление о прекращении, об отказе, запросы и ответы на них. Когда на руки получили постановление о прекращении? Там указаны сроки обжалования и они уже прошли (февраль, однако). Почему не обратились раньше?
Мой совет таков: если желаете обжаловать, то нужно не тянуть и идти к юристу очно со всем этим набором документов, чтобы получить более полноценную консультацию, подготовить обжалование у специалиста (возможно, нужно восстанавливать сроки) и быть уверенным в дальнейших путях развития событий.
Всего доброго.
СпроситьСпасибо, Ольга Вячеславовна за ответ. Постановления о прекращении дела о побоях на руках нет. Об этом мы узнали на суде по возмещению морального и мат. вреда от ответчика и позже, устно по телефону от участкового, занимавшегося этим делом. В отсутствии письменного уведомления об отказе участковый сослался на работу почты. Куда можно теперь обратиться с жалобой?
СпроситьВсе жалобы на действия или бездействия полиции следует подавать либо в прокуратуру, либо обращаться в суд.
СпроситьАнастасия, мой ответ в общем-то изложен в моем совете). Сол всем пакетом документов на руках идете к юристу на очную платную консультацию, нанимаете юриста и дальше делаете как он скажет. Очень сложно сказать как и что дальше, не видя документов.
Постановление все же лучше получить. При очном обращении в полицию (дознаватель или кто там вел ваше административное дело) вам обязаны выдать копию на руки. Независимо от того, направили или нет почтой. Также потерпевший может просить об ознакомлении с материалами административного дела, снимать копии документов. Отказать не имеют права.
Всего наилучшего вам.
СпроситьСпасибо, Владислав Александрович, за ответ. Прокуратура перенаправила заявление обратно в УМВД. В итоге прекращение дела в пользу обвиняемого на основании только его допроса участковым.
Спросить20 июля этого года в полицию было подано заявление о побоях, было принято решение о возбуждении дела административного характера. С КАКОГО МОМЕНТА и в КАКИЕ СРОКИ полиция должна провести расследование? Т. к. дело до сих пор не расследуется, о чем говорит сам участковый, которому поручено расследование дела.
Здравствуйте. Административное расследование может продляться до 6 месяцев, однако это должно быть чем-то обосновано. Проведение экспертизы СМЭ, опрос лиц. Вам известно на какой стадии материал?
СпроситьЗдравствуйте. Административное расследование должно быть проведено в срок не превышающий один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Обращение в прокуратуру сдвинет с места расследование.
СпроситьЗдравствуйте. А он и НЕ обязан это делать. ВАм нужно обратиться в МИРОВОЙ СУД, По фактам причинения побоев при таких обстоятельствах, если сообщение об этом регистрировалось в полиции, от потерпевшего берется заявление о его желании привлечь виновного к уголовной ответственности, с ним материал проверки направляется в мировой суд. Однако для принятия дела к производству судьей необходимо, чтобы заявление было подготовлено по положениям ст. 318 УПК РФ. Заявление, которое пишется в полиции, им не соответствует. Получая подобные материалы, суд возвращает такое заявление потерпевшему, указывая на недостатки и срок для устранения. Поэтому, чтобы не терять время, следует подготовить заявление, соответствующее указанным требованиям и подать его в суд, независимо от того, проводилась ли первоначальная проверка в полиции или нет. Если заявление или иное сообщение при соблюдении вышеуказанных условий, по каким-либо причинам не регистрировалось в полиции, пострадавший может написать такое заявление сразу в мировой суд. Обязанность его обратиться первоначально в органы правоохраны по поводу побоев законом не предусмотрена.
Ссылка: Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
СпроситьДело до сих пор не расследуется, о чем говорит сам участковый, которому поручено расследование дела.
СпроситьУ вас есть корешок-талон, по которому у вас приняли ваше заявление? С ним вы можете подойти на прием к начальнику УВД, ОВД, полиции, куда вы писали заявление, либо сразу в прокуратуру.
СпроситьЯ являюсь потерпевшим по уголовному делу частного обвинения. Но дело было утеряно и найдено совсем недавно. Мною подано заявление о возбуждении уголовного дела, однако через два месяца истекает срок давности уголовного преследования. Скажите пожалуйста, если до этого момента обвиняемого не осудят, то уголовное дело в отношении него будет прекращено? Спасибо.
Здравствуйте, Максим
Если уголовное дело будет возбуждено, то будет прекращено по данному основанию
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСкажите, при переводе дела из административного в уголовное (ДТП) должны ли нам выдать какой-то документ (как пр возбуждении административного)? Существуют ли определенные сроки расследования? Правомерно ли откладывание дела на длительный срок? ДТП 9 июля 2015, первый протокол допроса как уголовного дела 16 октября, один из участников ДТП - как мы думаем, виновник-не является на допросы, следственный эксперимент перенесен на апрель ввиду погодных условий, хотя было много времени, чтобы эксперимент провести в течение лета и осени. Подозреваем, что дело намеренно затягивается. Что мы можем сделать? Жаль, что не смогли дозвонится по указанному телефону - звонок был сброшен.
Если у Вас такие проблемы, то Вам нужен очный адвокат, специализирующийся по ДТП. Он, по-крайней мере, будет видеть и знать о ситуации все подробности. Чего мы здесь не знаем. Если считаете, что действия следователя неправомерны, то жалуйтесь на него в прокуратуру. Но, без грамотного адвоката в нюансах УПК И УК не разберетесь. Больше потратите нервов и времени без толку
СпроситьДела не переводятся из административных в уголовные. Скорее всего, на основании заключения СМЭ у потерпевшего тяжкий вред здоровью, автотехническая экспертиза определила вину одного из водителей, в таком случае - это уголовная ответственность. Как правило, подобные дела длятся довольно долго. Потерпевший вправе подавать ходатайства следователю, в производстве которого находится дело, его руководителю относительно срока расследования.
СпроситьЗдравствуйте, Елена.
Вам следует обратится к юристу очно в вашем городе который поможет составить вам все необходимые документы и решить ваш вопрос.
СпроситьМарина Викторовна, спасибо большое за ответ! Скажите, а как можно найти такого адвоката?
СпроситьДмитрий Александрович, Вы не подскажете в Кемерово такого юриста, и сколько это может стоить? Заранее спасибо.
СпроситьИз-за дальности расстояния Вам целесообразно обратиться к адвокату в г.Кемерово. На сайтах адвокатских палат субъектов РФ размещается контактная информация для связи с адвокатами. Стоимость определяется в каждом случае индивидуально.
Спросить2 июля моего несовершеннолетнего брата (16 лет) избили неизвестные мужчины. Решили возбудить в отношении них уголовное дело по статье 116 УК РФ. Сняли побои, написали заявление. Делом занялся следователь. После дело было передано в суд. Через несколько дней нам пришло уведомление об отказе о возбуждении дела с копиями постановления и материалов дела. Из материалов дела мы узнали, что дело велось однобоко - были опрошены свидетели только со стороны обвиняемого. Обвиняемый отрицал факт нанесения побоев, свидетели обвиняемого подтверждают его слова. На основании этого нам и было отказано в возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, что нам дальше делать и куда обращаться.
Уважаемая Наталья. Вам необходимо обратиться с жалобой в Прокуратуру, приложив копии всех документов.Органы прокуратуры должны провести проверку законности отказа в возбуждении уголовного дела и в соответствии с ФЗ №59-ФЗ дать ответ в течение 30 дней. Если и это не поможет, то обращайтесь в вышестоящую Прокуратуру или в суд с исковым заявлением об обжаловании решения Прокуратуру и просите суд отменить решение Прокуратуры и направить ее для нового рассмотрения. Не оставляйте это дело безнаказанным. Удачи Вам. С уважением.
Спросить1. Вчера в Вести-Дежурная часть, услышал что участковые должны подписывать у потерпевших (заявителей) отказ от возбуждения уголовного дела. Правомочно ли это? так как мне никто не предлагал подписать отказ в возбуждении уголовного дела.
2. В этой же передаче, в том же сюжете, был задан вопрос - Как наказать полицейских затягивающих уголовное дело, вернее затягивание возбуждение уголовного дела, так как в моем случае были затянуты все сроки до нельзя! 3,5 года - после чего мне пишут отказ, в связи с давностью срока! И если раньше прокуратура была на моей стороне и "наказывала" за затягивание 3-х предыдущих участковых, то после постановления 4-го участкового, который даже не опросил меня, а переписал все с бумаг предыдущих "коллег", вынес мне отказ, к тому же самостоятельно вынес вердикт без медицинской экспертизы, что моя мама умерла сама от инфаркта (а еще меня в этом обвиняли тоже), но не от угроз по телефону сотрудников банка "Русский стандарт".
Согласно ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил Постановление, в прокуратуру или в суд. Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования
.Административное обжалование. На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток. Однако прокурор вправе отменить только Постановление, вынесенное дознавателем, в отношении Постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа представление, с которым тот может и не согласиться. Таким образом, Постановление, вынесенное следователем, наиболее разумно обжаловать непосредственно руководителю следственного органа.
Судебное обжалование. Жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия, либо напрямую, либо через следователя (дознавателя). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд. В итоге, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова (в этот раз, теоретически, более полно и в соответствии с законом), а по результатам проверки будет вынесено новое решение. Оно может быть как положительным для вас (возбуждение уголовного дела), так и отрицательным (может быть дан повторный отказ в возбуждении уголовного дела).
СпроситьМне отказывают в возбуждении уголовного дела не Следственный комитет, а простой участковый уполномоченый! И если раньше прокуратура отсылал на дорасследование, то сейчас приняла сторону полиции
СпроситьМедиками было зафиксировано у потерпевшего проникающее ножевое ранение, через 3 недели потерпевший был выписан из больницы, через 3 месяца полностью выздоровел.
На суде обвиняемый был приговорен по статье 111 - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
С самого начала потерпевший в показаниях утверждал, что все произошло по неосторожности. Все произошло в темноте, ножа не видел, почувствовал только что-то холодное, когда наткнулся случайно на обвиняемого.
Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут быть последствия данного дела? Нужно ли соглашаться на изменение показаний, что было умышленное причинение тяжкого вреда? Или оставаться при тех же показаний, который были с самого начала?
Что за бред?Потерпевшего нельзя привлечь за ложные показания к ответственности.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьОтветчика по угловному делу по ч.1 ст.130 не оповестили о возбуждении уголовного дела. Дело было закрыто "за отсутствием состава преступления" т.к. потерпевшая не явилась на заседание ввиду ее ненадлежащего оповещения. Жалобу потерпевшей о возобновлении УД удовлетворили.
ВОПРОС: Какие возражения может предъявить ответчик ввиду ограничения его прав на защиту, так как он не был оповещен о возбуждении данного уголовного дела, а узнал о нем только после аппеляционной жалобы потерпевшей? СПАСИБО!
Здравствуйте Светлана. Ваш вопрос не совсем понятен. В уголовном судопроизводстве нет ответчика. Есть подозреваемый и обвиняемый. Для того, чтобы разабраться в Вашем вопросе приглашаю на очную консультацию
СпроситьОбязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Между моим родственником и незнакомыми мужчинами возникла бытовая ссора, в ходе которой один или двое мужчин нанесли ему телесные повреждения (перелом носа со смещением) и скрылись с места происшествия. Факт телесных повреждений был зафиксирован в больнице и повлек за собой потерю трудоспособности потерпевшего на 2 недели. Личности нападавших установить не удалось.
Потерпевший не надеялся, что нападавших найдут и не считал нужным подавать заявление, чтобы избежать лишней волокиты.
Однако, дознаватель при встрече внушил ему, что дело в любом случае будет возбуждено прокурором и для потерпевшего будет лучше подать заявление самому. Что потерпевший и сделал. В заявлении он указал, что нападавший был один, не группа. По некоторым сведениям ссору могла зафиксировать камера наружного наблюдения. Теперь родственника в качестве потерпевшего вызывают на повторный допрос к дознавателю.
Вопрос: если бы родственник все-таки отказался подавать заявление, имел ли полномочия прокурор в данных обстоятельствах возбуждать уголовное дело?
Если мой родственник заберет свое заявление назад, сможет ли тем самым прекратить дознание по делу, закрыть уголовное дело, если его уже успели открыть?
Заранее спасибо. Александр.
Александр, если потерпевший не знает преступников, то о бытовой ссоре не может идти речи. Если потерпевшим подано заявление в милицию, то закрыть дело смогут только при неустановлении преступника, либо по истечении срока исковой давности.
СпроситьАлександр, судя по обстоятельствам, которые вы указали, усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 115 УК РФ (если мотив был не хулиганский), которая счяитается преступлением частного обвинения и возбуждается по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению за примирением сторон. Если нет обвиняемого, то по заявлению потерпевшего об отказе в поддержании обвинения это дело тоже будет прекращено. Прокурор может возбудить дело частного обвинения, если потерпевший сам не может осуществить свое прав в связи с болезнью, физическим недугом и т.п.
СпроситьТакой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.
Законом предусмотрена такая возможность, но на практике следователи категорически отказываются прекращать дела на следствии и направляют дело в суд.
Спросить