Затяжное административное расследование после нападения на близкого родственника привело к прекращению дела на основании допроса обвиняемого

• г. Архангельск

20.07.2020 г произошло нападение на потерпевшего (близкий родственник). По заявлению потерпевшего было решено о возбуждении административного расследования.

Дело было затянуто: участковый был в отпуске, затем по телефону устно отвечал, что ему некогда-много других дел; не может найти ответчика и может РАССЛЕДОВАТЬ ДЕЛО 2 ГОДА!

В письменных запросах по делу в отделе отвечали, что дело откладывается на месяц, т.е. с июля по декабрь. От обвиняемого узнали, что дело прекращено и нападавший оправдан.

На сколько правомочно в отказе обвиняемого, если сроки затянуты, соседи небыли орошены и потерпевший не вызывался в отделение для уточнения показаний?

Дело было прекращено только на основании допроса обвиняемого.

Ответы на вопрос (5):

Анастасия, по сути вопроса мало данных. Все изложено понятно, но нужно видеть документы.

Во 1, нужно понимать, о какой статье в привлечении к административной ответственности по КоАп РФ идет речь (но я так понимаю, что это побои - они сейчас в административке как раз).

Во 2, нужно видеть документы - постановление о прекращении, об отказе, запросы и ответы на них. Когда на руки получили постановление о прекращении? Там указаны сроки обжалования и они уже прошли (февраль, однако). Почему не обратились раньше?

Мой совет таков: если желаете обжаловать, то нужно не тянуть и идти к юристу очно со всем этим набором документов, чтобы получить более полноценную консультацию, подготовить обжалование у специалиста (возможно, нужно восстанавливать сроки) и быть уверенным в дальнейших путях развития событий.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, Ольга Вячеславовна за ответ. Постановления о прекращении дела о побоях на руках нет. Об этом мы узнали на суде по возмещению морального и мат. вреда от ответчика и позже, устно по телефону от участкового, занимавшегося этим делом. В отсутствии письменного уведомления об отказе участковый сослался на работу почты. Куда можно теперь обратиться с жалобой?

Спросить
Пожаловаться

Все жалобы на действия или бездействия полиции следует подавать либо в прокуратуру, либо обращаться в суд.

Спросить
Пожаловаться

Анастасия, мой ответ в общем-то изложен в моем совете). Сол всем пакетом документов на руках идете к юристу на очную платную консультацию, нанимаете юриста и дальше делаете как он скажет. Очень сложно сказать как и что дальше, не видя документов.

Постановление все же лучше получить. При очном обращении в полицию (дознаватель или кто там вел ваше административное дело) вам обязаны выдать копию на руки. Независимо от того, направили или нет почтой. Также потерпевший может просить об ознакомлении с материалами административного дела, снимать копии документов. Отказать не имеют права.

Всего наилучшего вам.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, Владислав Александрович, за ответ. Прокуратура перенаправила заявление обратно в УМВД. В итоге прекращение дела в пользу обвиняемого на основании только его допроса участковым.

Спросить
Пожаловаться

20 июля этого года в полицию было подано заявление о побоях, было принято решение о возбуждении дела административного характера. С КАКОГО МОМЕНТА и в КАКИЕ СРОКИ полиция должна провести расследование? Т. к. дело до сих пор не расследуется, о чем говорит сам участковый, которому поручено расследование дела.

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу частного обвинения. Но дело было утеряно и найдено совсем недавно. Мною подано заявление о возбуждении уголовного дела, однако через два месяца истекает срок давности уголовного преследования. Скажите пожалуйста, если до этого момента обвиняемого не осудят, то уголовное дело в отношении него будет прекращено? Спасибо.

Скажите, при переводе дела из административного в уголовное (ДТП) должны ли нам выдать какой-то документ (как пр возбуждении административного)? Существуют ли определенные сроки расследования? Правомерно ли откладывание дела на длительный срок? ДТП 9 июля 2015, первый протокол допроса как уголовного дела 16 октября, один из участников ДТП - как мы думаем, виновник-не является на допросы, следственный эксперимент перенесен на апрель ввиду погодных условий, хотя было много времени, чтобы эксперимент провести в течение лета и осени. Подозреваем, что дело намеренно затягивается. Что мы можем сделать? Жаль, что не смогли дозвонится по указанному телефону - звонок был сброшен.

2 июля моего несовершеннолетнего брата (16 лет) избили неизвестные мужчины. Решили возбудить в отношении них уголовное дело по статье 116 УК РФ. Сняли побои, написали заявление. Делом занялся следователь. После дело было передано в суд. Через несколько дней нам пришло уведомление об отказе о возбуждении дела с копиями постановления и материалов дела. Из материалов дела мы узнали, что дело велось однобоко - были опрошены свидетели только со стороны обвиняемого. Обвиняемый отрицал факт нанесения побоев, свидетели обвиняемого подтверждают его слова. На основании этого нам и было отказано в возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, что нам дальше делать и куда обращаться.

1. Вчера в Вести-Дежурная часть, услышал что участковые должны подписывать у потерпевших (заявителей) отказ от возбуждения уголовного дела. Правомочно ли это? так как мне никто не предлагал подписать отказ в возбуждении уголовного дела.

2. В этой же передаче, в том же сюжете, был задан вопрос - Как наказать полицейских затягивающих уголовное дело, вернее затягивание возбуждение уголовного дела, так как в моем случае были затянуты все сроки до нельзя! 3,5 года - после чего мне пишут отказ, в связи с давностью срока! И если раньше прокуратура была на моей стороне и "наказывала" за затягивание 3-х предыдущих участковых, то после постановления 4-го участкового, который даже не опросил меня, а переписал все с бумаг предыдущих "коллег", вынес мне отказ, к тому же самостоятельно вынес вердикт без медицинской экспертизы, что моя мама умерла сама от инфаркта (а еще меня в этом обвиняли тоже), но не от угроз по телефону сотрудников банка "Русский стандарт".

Медиками было зафиксировано у потерпевшего проникающее ножевое ранение, через 3 недели потерпевший был выписан из больницы, через 3 месяца полностью выздоровел.

На суде обвиняемый был приговорен по статье 111 - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

С самого начала потерпевший в показаниях утверждал, что все произошло по неосторожности. Все произошло в темноте, ножа не видел, почувствовал только что-то холодное, когда наткнулся случайно на обвиняемого.

Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут быть последствия данного дела? Нужно ли соглашаться на изменение показаний, что было умышленное причинение тяжкого вреда? Или оставаться при тех же показаний, который были с самого начала?

Ответчика по угловному делу по ч.1 ст.130 не оповестили о возбуждении уголовного дела. Дело было закрыто "за отсутствием состава преступления" т.к. потерпевшая не явилась на заседание ввиду ее ненадлежащего оповещения. Жалобу потерпевшей о возобновлении УД удовлетворили.

ВОПРОС: Какие возражения может предъявить ответчик ввиду ограничения его прав на защиту, так как он не был оповещен о возбуждении данного уголовного дела, а узнал о нем только после аппеляционной жалобы потерпевшей? СПАСИБО!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Между моим родственником и незнакомыми мужчинами возникла бытовая ссора, в ходе которой один или двое мужчин нанесли ему телесные повреждения (перелом носа со смещением) и скрылись с места происшествия. Факт телесных повреждений был зафиксирован в больнице и повлек за собой потерю трудоспособности потерпевшего на 2 недели. Личности нападавших установить не удалось.

Потерпевший не надеялся, что нападавших найдут и не считал нужным подавать заявление, чтобы избежать лишней волокиты.

Однако, дознаватель при встрече внушил ему, что дело в любом случае будет возбуждено прокурором и для потерпевшего будет лучше подать заявление самому. Что потерпевший и сделал. В заявлении он указал, что нападавший был один, не группа. По некоторым сведениям ссору могла зафиксировать камера наружного наблюдения. Теперь родственника в качестве потерпевшего вызывают на повторный допрос к дознавателю.

Вопрос: если бы родственник все-таки отказался подавать заявление, имел ли полномочия прокурор в данных обстоятельствах возбуждать уголовное дело?

Если мой родственник заберет свое заявление назад, сможет ли тем самым прекратить дознание по делу, закрыть уголовное дело, если его уже успели открыть?

Заранее спасибо. Александр.

Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение