Суд снял арест на земельный участок должника, по миллионному долгу, полученному в результате летнего судебного разбирательства.

В Иркутске Суд обязал должника выплатить долг. Прошло два года, должник и не думал рассчитываться. Повторный суд сделал обращение на дачный участок. В процессе суда должник продаёт 2 квартиры, ещё один участок, машины, и оформляет дом на этом дачном участке, прописывает в этот дом всех родных. Но суд выносит решение обращение взыскания на этот дачный участок. Должник пишет апелляцию, но областной суд оставляет без изменения решение районного суда. Есть арест участка, есть решение суда обращение взыскания на земельный участок, но приставы уже 8 месяцев тянут резину, объясняя, что у должницы это единственное жильё. Так что, получается решение суда ни чего не значат. Или приставы с должником за одно. Ведь это дачный участок, и должник продал всю недвижимость прописал всех и оформил дом на дачном участке, в процессе суда.

У должника дачный участок 4,5 соток. Суд обратил взыскание на этот земельный участок. Так как суд длился долго должник продал всё своё имущество, а на этом участке построил дом, благо это сейчас делается быстро, оформил его в собственность, прописался там, (сейчас можно прописываться на дачах), сделав этот дом единственным жильём. Приставы ни чего не могут сделать, не выгонять же людей на улицу,

Вопрос. Могу ли я обратиться в Суд поделить этот участок и дом на половину, обеспечив, таким образом, расчёт по долгу, и оставив должнику жильё. Дом должник построил в три этажа, 180 м. кв. стоимостью 2 миллиона руб. Мне должен миллион. Строил в то время, когда должен был отдать долг. Все документы стоимости и время строительства дома, есть в суде.

Есть решение суда и исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Однако должник, по мнению судебного пристава-исполнителя, не способен возместить долг, т.к. таких долгов у должника великое множество. Пристав рекомендует вновь обратиться в суд о наложении ареста на принадлежащей должнику на правах собственности земельный участок. Как реализовать такую рекомендацию? И, вообще, законно повторное обращение в суд с таким иском?

По решению суда, должник обязан выплатить сумму около 500 т.р. Кроме этого этим же судом вынесено определение об обеспечении иска, земельный участок принадлежащий должнику. После отдачи док-тов суд. приставам, через полгода приставы заявляют, что на должника есть еще два иска, соответственно сумма от реализации зем. участка будет поделена на троих. Правомерно ли такое решение? Каковы может дополнительные наши действия? Спасибо.

Несколько лет назад суд взыскал с должника в мою пользу денежную сумму, которую я не мог взыскать несколько лет. За это время должник переехал жить в одну из европейских стран (узнал я из социальных сетей). Затем, когда дело было у пристава, добился ареста на единственное жилье должника. Должник в 2018 г. направил мне претензию, в которой предложил передать мне долю единственного жилья в счёт погашения долга. Я попытался после этого связаться с представителем должника, на что он мне сказал, что должник пропал и не может с ним связаться. 2 года назад должник через другого представителя подал заявление на банкротство в арбитражный суд. Пытались с конкурсн. Управляющим добавить в конкурсную массу единственное жилье, т.к. должник живет не в РФ, но суд отказал. Также, я общался по телефону с представителем должника, который сообщил, что все собственники жилья планируют продать квартиру. Уточните, пожалуйста, если сейчас росреестр снимет арест, и доля, принадлежавшая должнику, сменит собственника, есть ли возможность обратить во взыскание долю, т.к. претензия, направленная мне в 2018 г. подтверждает, что это не единственное жилье (хоть и единственное жилье в РФ)? Или после того, как суд обнулил долги, нет никакой перспективы взыскания средств?

19 ноября было возбуждено исп. пр-во взыскании долга с должника. 21 ноября вышло постановление о розыске счетов принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства. Сегодня 12 декабря, спрашиваю у пристава есть ли у нее уже информация о размере денежных средств должника. Отвечает, что еще нет такой информации, но говорит, что счета арестованы. Меня волнует есть ли средства на счетах, но пристав об этом не сообщает. Правда ли что приставу еще ничего не известно, прошло более 20 ти дней как постановление было отправлено. Я сама относила его в банк, чтобы факсом его отправили, пристав сказала, что так будет быстрее, чем она по почте пошлет в банк. Впрочем арестован счет должника, с которого он платит свой кредит банку. (должник мне сам об этом сообщил) Я сама давала приставу этот номер счета, еще давала номер счета сберкнижки должника. Как узнать есть ли денежные средства на счету у должника? Неужели приставу до сих пор ничего неизвестно? В течении которого времени банк сообщает приставу о наличии денежных средств на счету у должника?

Я взыскатель по исполнительному делу. Должник мне должен большую сумму денег. Пристав нашёл что у должника в собственности 1/3 доли в трёх квартирной квартире, пристав наложил постановление на неё арест. ВОПРОС - какой смысл наложение ареста на единственное жильё должника, если всё-равно реализовать её нельзя, так как это единственное жильё должника?

У меня имеется должник который мне должен денег четыре миллиона рублей, есть решение суда, открыто исполнительное производство, но фактически взыскать не возможно, официальной работы нет, счетов нет, и.т.д. За то у должника есть частный дом 112 кв.м. и земельный участок в собственности 6 соток. Должник знает что это единственное жильё и ничего сделать с ним нельзя. Я три года предлагал должнику продать дом и рассчитаться со мной. Потому что я никогда ему не дам там жить, буду постоянно ходить с судебными приставами и требовать возврата денег. Дом уже три года стоит пустой, и вы понимаете о чём думает мой должник? Юридически дом есть а фактически он жить там не может. И вот теперь от моего должника поступило предложение, продать дом и земельный участок и вернуть мне вместо четырех один миллион, заключив с ним мировое соглашение. Я очень переживаю не останусь ли не с чем подписав данное соглашение?

Суд принял решение о коллективном возмещение долга: основной должник и два поручителя. Основной должник и один поручитель согласны выплачивать долг, т.к. имеют родственные связи. Еще один поручитель, не являющийся родственником отказывается выплачивать долг. Соответственно основной должник будет выплачивать по своей воле и долг присужденный поручителю, который отказывается платить долг основного должника. До судебного решения судебному секретарю по телефону была изложена просьба о возмещении долга с основного должника. Суд же принял решение о коллективном взыскании долга. Теперь возмещением долга занимаются суд. пристава. Подскажите: могут ли суд. пристава изменить порядок возмещения долга присужденный судом?

Есть решение суда о взыскании суммы долга в январе этого года, исполнит. Производство возбуждено в мае этого года, через 2 месяца должник продаёт недвижимость, на которую пристав не успел наложить арест. При этом долг не возвращён, а недвижимость - решение моего вопроса.

Буду очень благодарна за помощь.

Подскажите пожалуйста, возможно ли признать сделку купли-продажи недвижимости ничтожной?