Если судил мировой судья ч 1 ст 112 УК РФ, куда писать ходотайство о перерасчёта срока 1 день к 1, 5.

Но раз был приговор, судья это должна была учесть, если нет, тогда апелляционную жалобу в районный суд.

Евгения! Ходатайство подается в суд по месту отбывание наказание. В связи с множество ходатайств по поправкам, суды рассматривают в порядке очередности. О сроках рассмотрение информация в канцелярии суда. Удачи!

Можете изменить показания, можете их вообще не давать(ст. 51 Конституции РФ). Обратитесь к адвокату очно, чтобы выстроить позицию защиты.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Это преступление небольшой тяжести, поэтому если впервые совершили, то примирение возможно

УПК РФ

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления "небольшой" или "средней" тяжести, в случаях, предусмотренных "статьей 76" Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Уголовный кодексдопускает при примирении сторон по данной статье. Ст.112 относится к преступлениям средней тяжести, и примирение по ней возможно (ст. 76 УК, ст. 25 УПК), если оно совершено впервые.

Да,часть 1 ст.112 УК РФ- это преступление небольшой тяжести,поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ- возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вам и потерпевшему нужно как можно быстрее обратиться с ходатайствами к дознавателю,ведущему дело- о прекращении уголовного дела в связи с примирением

В Вашей ситуации заявление о примирении сторон и отсутствии претензий будет являться лишь смягчающим обстоятельством, и уголовное дело по данной статье на основании этого заявления не прекращается. Можно апеллировать статьей 76 УК РФ, но лучше всего обратиться к хорошему адвокату для грамотного построения защиты. Менять показания, это ваше право.

Предмет показаний подозреваемого и обвиняемого определен соответственно в ч. 1 ст. 73 и ч. 1 ст. 74 УПК. Подозреваемый вправе давать показания по поводу обстоятельств, по служивших основанием для его задержания или применения меры пресечения, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу. Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному обвинению, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу и доказательств, имеющихся в деле.

Давать показания и отвечать на вопросы — это право, а не обязанность подозреваемого и обвиняемого. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний они никакой ответственности не несут. Домогаться их показаний (как и других допрашиваемых лиц) путем насилия, угроз и иных незаконных мер запрещено (ч.З ст. 22 УПК).

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходите из положения данной нормы. Если все предусмотренные условия имеются, соответственно уголовное преследование может быть прекращено на любой стадии процесса, в том числи и на стадии досудебного следствия.

Что касается показаний, Вы вправе давать их также в любое время, в том числе и изменить. Только для изменения лучше иметь причину.

Если вы уже дали показания в присутствии защитника (адвоката), то они являются полноценными доказательствами по делу (ст.76 УПК РФ).

Вы , конечно, можете менять показания в ходе производства по уголовному делу неоднократно, однако если дело дойдет до суда, то в случае противоречий между ранее данными показаниями , ваши показания будут оглашена на основании ст.276 УПК РФ:

Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде

Таким образом, по ходатайству прокурора будут оглашены ваши первоначальные показания (которые вы сейчас хотите изменить) и которые наверняка устраивают следствие. Кроме того, суд не любит , когда меняют показания и относятся к такому изменению критически.

Поэтому ,прежде чем менять показания, нужно подумать, зачем это делать и как это сделать грамотно. В этом вам может помочь ваш защитник.

В то же время не забывайте, что ваше дело может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как преступление не является тяжким.

Желаю удачи.

Примирение возможно, но с согласия суда согласно ст. 25 УПК РФ:

"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".

Просите потерпевшего ходатайствовать о прекращении уголовного преследования по причине примирения и возмещения ущерба, причинённого совершённым преступлением.

Уважаемый Федор!

Соглашусь с мнением большинства коллег...

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред[u][/u].

Тем самым, положения ст.25 УПК РФ являют собой процедуру - предполагают возможность прекращения уголовного дела в связи с достижением между сторонами примирения.

Само же правило закреплено в ст.76 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Т.е. условиями прекращения уголовного дела служат ряд обстоятельств:

1) данное преступление совершено впервые, т.е. неснятых и непогашенных судимостей у такого лица быть не должно, в т.ч. и неистекшего испытательного срока с условным осуждением;

2) правило распространяется только в отношении преступлений небольшой и средней тяжести (соблюдено в Вашем случае);

3) между сторонами достигнуто примирение (потерпевший по своей воле простил виновное лицо), т.е. это не носит обязывающего характера или обстоятельства под условием;

4) заглажен вред потерпевшему (никакие расписки и обещания возместить ущерб в будущем не пройдут, только ПОЛНОЕ возмещение вреда и при том до разрешения вопроса о прекращении уголовного дела).

Это все условия, каждое из которых должно быть выполнено.

Осуществляется эта процедура путем заявления потерпевшим правоприменителю письменного ходатайства с конкретной просьбой о прекращении дела.

Как показывает практика, прекращение уголовного дела по данному основанию возможно только на стадии судебного разбирательства, т.е. суда НЕ ИЗБЕЖАТЬ.

При том, в суде, как правило, вопрос разрешается на подготовительной стадии, т.е. сразу после разъяснения потерпевшему права заявить ходатайство (обвинение не оглашается и доказательства не исследуются).

Следует отметить, что мнение о том, что потерпевший на Вашей стороне, ровным счетом НИЧЕГО не значит, т.е. все может поменяться.

Обратите внимание, что некоторые потерпевшие ЗАБЫВАЮТ заявить такое ходатайство сразу как только им возместили ущерб!!! Поэтому лучше это делать в суде.

Наконец, имейте ввиду, что прекращение уголовного дела на основании ст.76УК РФ ПРАВО суда, не носящее для него же характер ОБЯЗАННОСТИ!!!

Удачи!

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В статье 76 УК РФ говорится о совершенном лицом ВПЕРВЫЕ преступлении небольшой или средней тяжести.

Так как часть 1 ст. 112 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то при условии, что вы совершили это преступление впервые, примирились с потерпевшим и загладили ему причиненный вред, уголовное дело в отношении вас может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Я ответил только на вопрос о возможности прекращения уголовного дела. На вопрос стоит ли вам менять показания - я ответить не могу, так как не знаю обстоятельств дела. Поэтому с этим вопросом обратитесь к своему адвокату (или заключите с ним договор и обговорите данные вопросы).

Но если вам интересно общее рассуждение на заданную тему, то поменять показания на предварительном следствии можно, в принципе, в любое время. Только желательно аргументировать это, например, "я вспомнила", "первоначально я испугалась, поэтому не смогла точно изложить обстоятельства, но сейчас..." и т.п. Аналогично "уточнить" свои показания и потерпевший. Например, "обдумав происшедшее я пришел к выводу, что в том, что произошло, есть и моя вина" и т.п.

И в заключении. Согласно статье 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья

Так как прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим обстоятельством, то после такого прекращения вы не сможете заниматься педагогической деятельностью. Поэтому в этом случае лучше другие основания прекращения, например, за отсутствием состава преступления.

Федор , прекращение уголовного дела за примирением сторон, возможно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для этого необходимо чтобы было выполнено несколько условий :

1) виновное лицо впервые привлекается к Уг. ответственности или все прошлые судимости погашены)

, 2) ущерб потерпевшему возмещен в добровольном порядке ,

3) преступление должно быть небольшой или средней тяжести.

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести .

Если выполнены оставшиеся два условия (нет судимостей и возмещен ущерб) , то прекращение возможно.

На стадии предварительного следствия дела по такому основанию прекращают крайне редко, а вот в суде они легко и быстро прекращаются.

Показания менять можете , Вас не предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний , как обвиняемого .

Добрый вечер! Обратитесь с жалобой в ГУФСИН региона с просьбой разобраться в сложившейся ситуации: ошибка не может быть в 4 месяца, возможно Вы чего-то не понимаете.

Здравствуйте, Юлия!

Наиболее универсальный способ - обратиться с жалобой в районный суд по месту нахождения колонии. Но хочу разъяснить, что в каждой колонии регулярно ведет прием осужденных по личным вопросам прокурор по надзору за исправительными учреждениями. Необходимо обратиться к прокурору, он в кратчайшие сроки сможет изучить личное дело осужденной, разобраться со сроком наказания.

Как и куда писать осужденной на пересчет окончания срока отбывания наказания по приговору, если в колонии не верно расчитали срок и прибавили лишних 4 месяца.

Вам нужно с жалобой в прокуратуру обращаться.

Обжаловать можно, путем подачи кассационной жалобы в Президиум областного суда. Но не факт, что приговор изменят. Пробуйте. Удачи Вам!

Здравствуйте! Для точного ответа необходимо детально знать все произошедшего, знакомиться с материалами уголовного дела.

До надзора вам еще далеко, если я вас правильно поняла. Вы подавали апелляционную жалобу в районный суд, приговор вступил в законную силу. Следовательно, обращаемся с кассационной жалобой в президиум вашего областного (краевого) суда.

Далее - кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. А потом уже надзор.

Этоне надзор, а кассационная жалоба.

Да, подавайте, указывайте, что дело подлежало прекращению за примирением сторон.

Здравствуйте Уважаемая Наталья!

Согласно текста Вашего вопроса, могу сообщить следующее.

В, соответствии с частью 1 статьи 112 УК РФ, Вашему мужу мировой Суд - вынес уголовное наказание - в виде 8 месяцев - ограничения свободы.

После, вынесения приговора - мирового Судьи, Вы подали апелляционную жалобу. Которая была рассмотрена в Суде района Курской области.

И данная Жалоба была оставлена без удовлетворения.

Вопрос: а, чем же был занят Ваш адвокат?

Наталья, Вы можете обжаловать постановление районного Суда Курской области. В Курский областной Суд.

И,я полагаю, что возможно областной Суд будет на Вашей стороне.

Удачи, Вам Наталья!

Наталья, желая Вам, помочь - мне необходимы - приговоры мирового Суда и апелляционной инстанции. Мой электронный адрес: kirillov.dtp@yandex/ru

Разве кассационная? Приговор ещё не вступил в силу, ещё 10 дней на обжалование.

Добрый день!

Если потерпевший готов примириться и обвиняемый не возражает, тогда возможно прекращение уголовного преследования и освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ. Это это право суда, а не обязанность.

Нужен индивидуальный подход, грамотно составленное заявление от потерпевшего!

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!

АДВОКАТ Слащева А.Н. г. Ставрополь.

Здравствуйте,

Если вы не согласны с приговором суда, вы соответственно можете подать апелляционную жалобу на приговор суда.

Если вы не подавали гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в рамках рассмотрения уголовного дела в суде, то вы можете сделать это сейчас в рамках гражданского судопроизводства.

Как и куда аппеляционную жалобу подовать.

Что писать?

Встречное нет. Заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ пишется потерпевшим. Если он подавал заявление о преступлении, то ему подавать заявление на прекращение дела за примирением сторон. И там указывается, что вред причинитель загладил, т.е. возместил.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По примирению сторон обе стороны должны подать ходатайство следователю (76 УПК РФ), также должен быть возмещен вред. Дело средней тяжести (15 УК РФ) поэтому примирение по этому делу возможно.

Уважаемая Дарья г. Москва!

На основании ст.25 УПК РФ.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 08.03.2019 г.

Добрый вечер. Никаких встречных заявлений здесь подать нельзя. Согласно статьи 76. УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший или его законный представитель могут на основании ст.25 УПК РФ написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. А дознаватель, в данном случае участковый, с согласия прокурора или Следователь с согласия руководителя следственного органа вправе его прекратить. Если лицо подозреваемое или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Обратите внимание, что дознаватель и и следователь имеют право на прекращение уголовного дела при соблюдении вышеуказанных условий, но не обязаны это делать.

Здравствуйте, Дарья! Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ примирения по ст.112 возможно, но прекращение дела не является обязанностью дознавателя (здесь компетенция не следователя, а-дознавателя), это его право.

А исходя из практики, по таким видам преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью, уголовные дела на досудебной стадии практически не прекращают.

Поэтому на 99,99% дело будет направлено в суд и будет вынесен обвинительный приговор.

Раз дело у участкового значит идёт проверка вы не указали кто вы по делу потерпевший или кто? Примерение возможно только на стадии дознания или следствия вы так же не указали какая часть вменяется по 112 но примерения не будет та как прокуратура на это не согласна а вот когда дело передадут в суд и если это часть 1 то примерение возможно если прокуратура не возражает и суд так же примирит вас это можно если человек ранее не судим моральный вред это нравственные и физические страдания статья 151 Гк РФ и это надо доказать в суде участковый эти вопросы не решает.

В Вашем случае в силу ст. 76 УПК РФ для рассмотрения вопроса по примирению сторон обе стороны подают ходатайство следователю с предварительным возмещением вреда потерпевшему. У Вас в силу ст. 15 УК РФ - дело средней тяжести - примирение сторон - возможно.