Как быть с клеветой о болезни - оценка заявления ответчика в судебном процессе
Можно ли расценить как клевету заявление ответчика в адрес истца, что тот болен сахарным диабетом, что не соответствует действительности.
Добрый вечер, Ирина! Возможно, если ответчик заведомо знал, что истец не болен сахарным диабетом, но все же заявил об этом. Но, данный факт требуется доказать.
Цитата:
Уголовный кодекс РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
СпроситьКак лучше поступить, если истец указал в исковом заявлении (я ответчик) заведомо ложные сведения. Все основания иска - ложь. Могу ли я подать заявление о клевете и злоупотреблении правами. Спасибо.
Какую сумму можно взыскать с ответчика за моральный ущерб, если болеешь сахарным диабетом 1 типа. И в связи с невыплатой денежных средств, пониженный сахар в крови, плохое самочувствие?
В заявлении по гражданскому делу у мирового судьи ответчик обвиняет меня в том, что я постоянно пытаюсь ввести суд в заблуждение и предоставляю суду ложные сведения. На самом деле именно он постоянно лжет, и мне приходится документально опровергать его ложь. И мне стало очень обидно. Есть ли какая-нибудь статья о клевете или о защите чести и достоинства, и каким образом я могу его наказать за ложь и оскорбление? Или в суде все можно-лгать и оскорблять?
Человек публично называет меня мошенником. Этому человеку лично не чего не должна. Это расценивается как клевета?
Что можно сделать, если Ответчик написал полностью недостоверные возражения на мой иск, изложил в них ложные, не соответствующие действительности факты, а также клеветнические сведения (с намеком на то, что я что-то у него украла - ложь, для оправдания своей безалаберности и ухода от ответственности) ? Читала, и ужасалась над каждым абзацем. Вся полностью изложенная информация является недостоверной и искажает почти все факты, и при этом, приобщая их он выступает в суде на стадии ходатайств и разглагольствует как оратор, убеждая судью в достоверности изложенного, а устно возразить у меня нет возможности (дело не рассматривается по существу, а постоянно переносится).
Также в возражениях написано одно, а документы он прикладывает другие, не совпадающие с тем, что в них написано. По некоторым из описанных фактов не прикладывает вообще. Подскажите пожалуйста, как с этим бороться?
Из-за клеветы, порочащей деловую репутацию, работника переводят на ниже оплачиваемую должность. Можно ли в данном случае привлечь людей, распространяющих ложные сведения, к ответственности и восстановить деловую репутацию.
Описание ситуации: несколько человек из коллектива "пускают слухи" о наличии у меня шизофрении (с оговоркой о том, что я будто бы стерилизована в психиатрической клинике). Но это ложь и я психически здорова (документальное подтверждение имеется). Насколько знаю, это 4 статья 128.1 УК, устанавливающей уголовную ответственность за клевету «о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих». Вопрос: могу ли я подать иск за клевету?
Я была представителем в суде по административному делу по ст.5.61. Свидетелем данного происшествия я не была. Моего ответчика оштрафовали на 1000 рублей. Далее истец подает исковое заявление о возмещении морального вреда с ответчика. В этом исковом заявлении он оклеветал меня и, естественно, ответчицу. Судья, вынося решение, мою фамилию даже не упоминает. Доказать его клевету я могу с помощью видео, которое я сняла, после того, как ответчица мне позвонила и попросила придти с телефоном на место происшествия. Ни одного грубого слова...
Правильно ли я считаю, что меня оклеветали в общественном месте?