Как узнать об имущественном положении должника, если доступ к материалам исполнительного розыска ограничен?

Объявлен исполнительный розыск. Приставы говорят, что с материаами разыскного дела я не имею права знакомиться (что правда, вправе - ограниченный круг лиц).

Они согласны дать справку о ходе исполнительного рзыска.

Но справки о ходе разыскных меропрятий от них - сказки невнятные. Почему я, например, не могу увидеть Выписку о движении ДС должника по банку?

Написали, например: "по счетам должника в марте проходили ДС, обращено взыскание", а что прошло 120 000, а они взыскали 2 рубля - ни слова. ... Пишут направляем регулярно в банки постановления о... а сами направляют 1 р в 2 месяца и не контролируют ответы... Пишут обнаружен счет у должника, а в банке их шесть...

Как мне добиться увидеть именно сами документы: вписку по должнику из ЕГРН, из банка, сами постановления об обращении взыскания на ДС в банки и тп

Это не секретная информация. По-моему, я имею право лично контролировать ход ИП.

А по справкам я даже не смогу проконтролировать достоверность их информации (а она часто бывает передернута и тп)

Возбуждено ИП обычным приставом. У должника официально имущества нет.

Позже объявлен исполнительский розыск.

Пишу ходатайства о запросах

- в ЕГРН на дом жены должника (построен в браке) и выдаче мне копии ответа из ЕГРН

- в банк о движении ДС на счетах должника и выдаче мне копии Выписки из банка

- в банк о движении ДС на счетах его супруги и выдаче мне копии Выписки из банка (1.ДС на счетах супруги - совместно нажитое имущество 2.у должника счета арестованы, он может пользоваться картой супруги)

Кое-какие ответы из ЕГРН уже были в ИП.

Из-за жалоб на приставов и прохождении ДС по счетам должника, которые были пропущены приставами, часть документов была изъята из ИП и переложена в разыскное дело.

Пристав-разыскник делал запросы в банки, возможно, есть ответы.

В ходатайствах о выдаче копий ответов (из ЕГРН, банков) отказывают. Ссылаются, что взыскатель не вправе знакомиться с разыскным делом.

Предлагают мне написать запрос о ходе розыска. Но мне нужна не информация о том, что направлен запрос, получен ответ и тп..., а именно копии документов (или хотя бы снять их копии).

Что делать?

Чем исполнительный розыск отличается от обычного розыска обычного пристава-исполнителя.

(И почему эти запросы делает именно разыскник, а не обычный пристав? Ответы на запросы обычного пристава будут в материалах ИП и я с ними могу познакомиться.)

Прошу пояснить по сути. Что могу написать жалобу в порядке подчиненности я знаю. Чем мотивировать претензии?

-

Приставы узнали, что по счетам должника проходят значительные ДС (должник раз в месяц открывает новый расчетный счет, по поступлении на него ДС должник их быстро снимает, банк их не успевает списывать). Формально постановления об обращении взыскания на ДС должника на открытые и открытые в последствии счета приставами накладываются.

Взыскателю ничего "не взыскивается" (только копейки с остатков на счетах).

Должник вызывающе продолжает открывать новые счета и проводить через них ДС. (Зная, что приставы об этом знают)

Что делать взыскателю?

Кто виноват?

Объявлен исполнительный розыск имущества должника. Пристав разыскник сделал запрос а) о движении ДС на счетах должника в банке за последнее время,

2) о месте работы и доходах жены должника за последние несколько лет (в рамках розыска совместно нажитого имущества).

Считаю, что эти запросы мог сделать и "простой" пристав, ведущий ИП. До объявления розыска первый запрос о движении ДС на счетах должника в банке делал "простой" пристав и меня знакомили с ответом из банка.

Но теперь, ссылаясь на то, что эти запросы и ответы находятся в разыскном деле, мне отказывают в ознакомлении с ними. Мне необходимо получить _к о п и и (!)_ ответов по этим вопросам для жалоб, тк деньги по счетам проходят, а приставы бездействуют.

Что делать?

На основании какого закона отказы пристава и пристава-разыскника незаконны?

(Теперь все запросы, с ответами на которые приставы меня знакомить не хотят во избежании моих жалоб, проводятся (с их слов), а может и нет) приставом разыскником.) (Я не вправе знакомиться с материалами разыскного дела?)

На известные (в ответе от банка) счета должника пристав направляет постановление о наложении взыскания на ДС, находящиеся в банке.

Должник ежемесячно открывает по 1 новому (еще неизвестному приставу) счету в банке. Месяца через 2 пристав узнает в ответах от банка о существовании этих счетов и что на момент подготовки ответа на них 0 руб.

Пристав отказал взыскателю в привлечении в связи с этим должника по ст. 17.14 КоАП РФ. (полагает, что за несообщение о новых счетах ответственность не наступает, но счета явно открывались для получения "серой" зарплаты, ДС).

Обязан ли пристав в рамках объявленного исполнительного розыска имущества должника установить: было ли движение ДС по этим "новым" счетам, от кого, от какой организации и привлечь в связи с этим должника по ст. 17.14 КоАП РФ.

Пристав направил в банк постановление об обращении взыскания на ДС должника, указав банку "продолжить исполнение (перечисление ДС) по мере их поступления на счет, в том числе, со счетов, открытых на имя должника после поступления данного постановления".

При этом (видимо, банк извещал клиента-должника об обращении взыскания на его существующий счет и должник прекращал им пользоваться) должник успешно открывал в банке новые счета, на них поступали ДС, которые он сразу же успешно снимал. Так до следующего извещения банком, что и на этот счет обращено взыскание. Должник последним "старым" счетом прекращал пользоваться, вновь открывал новый счет и так по кругу.

Приставу на запросы приходили ответы, что регулярно открывались новые счета, на которых, денег не оказывалось.

Кто виноват, что в пользу взыскателя ничего не взыскано при огромном количестве ДС прошедших через счета должника после вынесения постановлений об обращении взыскания.?

Судебные приставы завели ИП на основании исполнительного листа от городского суда. Где прописано взыскать с меня ден средства в пользу взыскателя. Обратился к взыскателю, задолженностей нет. Обратился в суд, в отношении меня дел нет. У приставов исполнительный лист где есть дело, взыскатель. Замкнутый круг, что можно сделать?

Должник открывает ежемесячно новый неизвестный приставу счет для проведения через него практически ежедневно денежных средств (деньги пришли - сразу же их снял). (Уклоняется от выплат).

Пристав раз в два месяца направляет запрос в ФНС, узнает о новом счете (но должник уже снимает с него все деньги) и направляет в банк постановление об обращении взыскания. Взыскивать уже практически нечего. И так по кругу.

Пристав видит, что ежемесячно прибавляются счета, на которых осталось по несколько рублей. При этом выписку из банка о движении ДС (движимом имуществе) на счетах должника не запросил.

По настоянию взыскателя такой запрос был сделан. Оказалось, что по этим новым счетам проходят ежемесячно очень большие денежные суммы. (В месяц проходит больше в 2 раза, чем долг перед взыскателем.)

А все это длится где-то 7 месяцев. За это время пристав направил лишь три запроса в банк.

Получается, что пристав разыскивает счета для того, чтобы сделать формальный запрос, а не денежные средства.

Является ли это бездействием пристава?

У меня такой вопрос. Я выиграл суд и по нему мне должны выплатить некую сумму денег. Но должника невозможно найти. Я бы хотел объявить его в розыск, и готов оплатить расходы, но судебный пристав ссылаясь на то что дело не связано с выплатой алиментов, говорит что розыск объявлять не имеет права.

Как я знаю ранее в законе об исполнительном производстве была следующая статья:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 21.07.1997 N 119-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 04.06.1997)

Статья 28. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка

1. В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом.

В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя.

Розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел.

Розыск должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации) осуществляется службой судебных приставов.

Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка взыскиваются с должника, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Расходы по розыску должника или розыску ребенка определяются по заявлению органа внутренних дел, розыску имущества должника - на основании расчета расходов, производимого соответствующей службой судебных приставов.

2. По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со статьей 83 настоящего Федерального закона.

В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

Соответственно я бы мог авансируя расходы попросить судебного пристава объявить розыск.

Но в текущей версии данного закона (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) такой статьи больше нет.

То есть я больше не могу никаким образом повлиять на розыск должника, и дело просто придется закрывать?

Пожалуйста проконсультируйте по данному вопросу. Спасибо.

На мой - взыскателя - запрос в банк поступил ответ: "Поступило постановление об обращении взыскания. Банком обращено взыскание на счета, которые указаны в постановлении об обращении взыскания".

Мне ДС не поступили.

Позвонила в банк, пояснили, что как только приходит от пристава постановление об обращении взыскания на ДС, должнику направляется об этом СМС.

Затем по получении такого постановления в течение 3-х рабочих дней банк "арестует" счета - обращает взыскание (что, видимо означает, списывает ДС на счет ФССП).

Получается, что моему (как любому другому) должнику банк "предлагает" срочно, пока он не обратил взыскание, придти снять деньги.

Так со счетов должника взыскатель фактически не имеет возможности получить задолженность?