Банк выиграл дело на взыскание 15000 рублей, но требует еще 10000 - повторный суд возможен?

Не платил кредит 250000 руб. (не мог), Банк подал в суд (Прошу взыскать %+осн. долг, ВСЕГО: 294555.56)Задолженность по состоянию на 13.08.2009. Удерживали с зарплаты 50% 07.09.2011 исполнительное производство прекращено.28.11.2011 банк опять подает в суд на взыскание % 10000 руб. и неустойка 90000 руб. Как такое может быть? Законно ли это? Сколько они просили, столько я и заплатил. Так будет продолжаться вечно? Неужели такие законы? Помогите пожалуйста!

Был долг перед банком 15000 рублей суд присудил 25000 рублей а банк требует 31000 рублей типо проценты и штрафы. Приставы говорят выплачивай 25000 рублей а с остальным разбирайся сам что мне можно сделать.

Помогите разобраться с такой ситуацией-по решению суда банку была выплачена сумма в полном обьеме (сколько суд присудил столько и платили, банк просил больше) ПТС (автокредит) отдали на руки после предоставлении чеков об оплате! После оплаты прошло 5 месяцев а по банку задолженность числится (смотрела в онлайн банке, звонила они это подтвердили) Сотрудники банка отказываются выслать справку о том что кредит погашен просят выслать решение суда так как у них его нет, хотя при выдачи ПТС в местном отделении (в Белгороде) у меня снимали копию и отсылали на главный офис (как нам говорили) Что делать в такой ситуации? Может ли банк повторно подать в суд на эту задолженность? Разница банк просил 380000 т руб а суд присудил 209000 т руб. Спасибо!

Просили у приставов справки об алиментам нам прислали. И там было написано что долг 150000 тыс. в интернете узнала его долг 250000 тыс. я ему сказала что подам в суд. сейчас я узнаю что долг исчез и он неыплачивал мне. у меня просил пристав просил заявление что я невозражаю чтоб он у ехал заграницу на заработок так как у него долг. Куда долг мог деться куда обратиться.

У меня такая ситуация-брал кредит в Альфа банке, потерял работу выплачивать не смог, был суд естественно банк выиграл, сейчас плачу приставам, но сотрудники банка звонят что мол мало я вношу в месяц и мой долг (смешной остаток суммы) 6 000 тыс. руб. продадут другим, законно ли это?

У меня в июле 2015 г. состоялся суд с банком. По окончании процесса судья зачитала Резолюцию, иск банка удовлетворить, выплатить полностью всю требуемую сумму, а так же госпошлину. До сих пор банк не передал исполнительный лист судебным приставам, продолжает начислять на сумму долга проценты. В суде на дату 3 июля была сумма 110 тыс. руб., на сегодня уже 138 тыс. руб. Вчера позвонили из службы взыскания долгов банка, предложили рефинансирование. Кредитная карта принадлежит бывшему Москомприватбанку, теперь это БИНБАНК. Рефинансирование предлагает сам БИНБАНК по карте Привата. Я не раз письменно просила банк это самое рефинансирование, чтобы не доводить до суда, мне приходил отказ. А после суда сам банк предлагает. В чем тут подвох? О расторжении договора с банком речь в суде не велась, поэтому банк продолжает увеличивать долг по карте, начисляя проценты. У меня возникают вопросы: Что такое резолюция и чем она отличается от решения суда? Стоит ли соглашаться на рефинансирование? Может ли банк подавать повторно в суд, взыскивать еще штрафы и проценты? Получается, что если выплачивать то, что присудил суд, то пока я буду платить эту не маленькую сумму, банк еще столько же потом будет взыскивать, долг не уменьшится и не закроется, а так же будет перед банком. Может я ошибаюсь?

Спасибо.

В августе 2016 года суд присудил долг банку (по кредитному договору от июля 2014) с процентами и неустойкой на сумму 38000.

3.10.2017 долг полностью погашен и исполнительное производство по этому долгу закрыто. (Было письмо из банка)

В октябре этого же года банк снова подаёт иск в суд на оплату неустойки на сумму 17000. В январе 2018 суд отклоняет этот иск.

В феврале 2019 банк снова подаёт иск на оплату неустойки 25000 (за период с 2014 года).

Насколько законны действия банка? И как долго они могут так подавать в суд?

Банк передал мой кредит коллекторам. Сумма долга на сегодня составляет 15000 руб. Имеет ли право банк далее начислять проценты. Или же они сразу должны подава

ть в суд при отказе выплачивать долг банку?

В мировом суде рассматривается иск банка о взыскании задолженности по кредиту. Сумма основного долга - 19 тыс руб, штрафы - 4,5 тыс руб. Посмотрев выписку, увидел что банк списывал деньги в таком порядке: штрафы по процентам, штрафы по основному долгу, проценты, основной долг. Судья говорит, что банк имеет на это полное право. Но ведь это неправильный порядок. Есть ли смысл подавать возражения или что-то другое?

Года четыре-пять назад взял кредит в банке. Потом по семейным обстоятельствам платить во время не смог. Банк подал в суд. Мне приглашений на заседание суда не приходило. Банк суд выиграл. Решение суда: взыскать с меня 56 тыс. руб. Об этом я узнал по письму от судебных приставов. Когда я приехал к судебным приставам, они сказали, что по решению суда я должен заплатить 56 тыс. руб. Я показал им платежки на 6 тыс руб. После этого я написал на оставшуюся сумму обязательство о погашении частями ежемесячно. Но к сожалению задерживаю, т.к. лишился работы и в подряд умерло два родственника. По их словам, если я заплачу оставшиеся 50 тыс. руб., то претензий ни от банка ни от судебных приставов НЕ БУДЕТ. Но к сожалению задерживаю, т.к. лишился работы и в подряд умерло два родственника. А в семье два пенсионера и я они воспитываю дочку. Эту сумму я еще не выплатил. А сейчас мне звонят из банка и говорят, что моя задолженность составляет 136 тыс. руб. Они это объясняют тем, что на основной долг (34 тыс. руб) все это время (после суда) начисляются проценты. Они ссылаются на ст.809 ГК РФ. Правы они или нет? И какие мои дальнейшие действия?