Кто должен осмотреть автомобиль после ДТП, если виновность обжалуется и нет ОСАГО?
Должна ли страховая компания второй стороны осмотреть мой автомобиль, после дтп, если я виновник но, обжалую свою виновность? Какие документы нужны для этого? На момент дтп у меня не было ОСАГО.
Здравствуйте! Если на момент ДТП у вас не было ОСАГО, то в данном случае второй стороне откажут в выплате и она обратится за взысканием к вам.
Спросить
Нет, не должна. Ваше обжалование никак не влияет на это. Виновник установлен и пока суд не изменит это обстоятельство оснований для осмотра нет.
Спросить
Нет, не должна страховая второй стороны осматривать ваш авто, если вы не страховали вашу ответственность в этой компании.
Спросить
Спасибо. Понятно что ко мне. Но я оспариваю в суде свою виновность. Машина стоит разбитая, боюсь ремонтировать, пока ее не осмотрит страховая второго участника дтп. В этом и вопрос: должна ли страховая компания второго участника дтп, который до решения суда невиноват, осмотреть мой автомобиль и какие документы для этого нужны? Заранее спасибо!
СпроситьЗдравствуйте! Пока виновны вы не должна, в данном случае вы можете самостоятельно провести оценку, пусть потом страховая доказывает, что должны платить меньше.
СпроситьВаши варианты-либо вы не производите ремонта до вынесения судом решения или проведения в судебном процессе экспертизы.
Или вы самостоятельно обращаться к независимому эксперту и производить осмотр.
СпроситьСпасибо! Значит надо обращаться за независимой экспертизой. Решения суда ждать очень долго, а машина нужна. Оценка независимой экспертизы принимается судом? Надо или не надо вызывать на экспертизу представителя страховой второй стороны? И какие еще есть нюансы с независимой экспертизой? Заранее спасибо!
СпроситьЗдравствуйте! Суд все принимает, для порядка можете вызвать не страховую а вторую сторону. Вам нужно получить заключение эксперта, а не специалиста или оценочное заключение. Просто у вас вопрос встанет еще в трасологии, закажите трасологическую экспертизу вместе с оценкой по механизму аварии она докажет вашу невиновность.
СпроситьТрасолгия и другие экспертизы, это видимо уже судебные экспертизы. О них надо ходатайствовать в суде, я прав?
СпроситьПри оспаривании вины в суде, а оспаривать постановление нужно в суде, можете заявить о проведении трасологической экспертизы. А можете провести самостоятельно и у вас обязаны будут ее принять как доказательство, все равно платить вам.
СпроситьЯ пока не оспариваю вину. Я пока подал жалобу на постановление об административном правонарушении гибдд. А правда ли что суды при обжаловании постановлений по административным делам, принимают экспертизы, но относятся к ним поверхностно, мотивируя это тем, что надо было это все оспаривать в гибдд? Но мне оспаривать было нечего, идпс сразу признал меня виновным и выписал постановление о моей виновности. Ну соответственно
суды оставляют постановление без изменений. И только уже в гражданском процессе, при оспаривании вины и определении степени виновности, экспертиза будет иметь весомую силу? Заранее спасибо!
СпроситьПодача жалобы на постановление об АП - это и есть оспаривание вины. Судьи бывают разные и успех вашего дела зависит от подготовки.
СпроситьПочему же тогда все юристы с которыми я консультировался, упорно тянут меня в гражданский процесс, типа только там, суд устанавливает виновника или степень вины каждого участника дтп. А обжалование постановления об АП,может снять с меня вину, но тогда это получится обоюдка, или точнее обе стороны будут невиновны?
СпроситьОтмена постановления не означает оспаривание вины. Но если постановление не отменить, то лицо привлеченное к административной ответственности автоматом почему то признается виновным. В ДТП. Если привлечены оба, то в гражданском процессе можно установить вину в % отношении и это влияет на размер возмещения.
СпроситьВ данный момент к административной ответственности привлечен только я. Признан виновным в административном правонарушении повлекшим ДТП. Вот это я и обжалую. Второй участник по мнению ИДПС не виноват. Хотя запись моего видеорегистратора говорит об обратном. На обжаловании хочу предоставить суду эту запись в качестве доказательства, понимаю что судья не специалист, и нужна экспертиза. Но мне один из юристов говорит, что практика показывает что автотехническая экспертза сработает только в гражданском процессе, но никак не в административном. Верно ли он говорит, или он меня намеренно хочет затянуть в гражданский процесс, ведь там расценки на его услуги гораздо больше? Заранее спасибо!
СпроситьЧто бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации.
СпроситьНичего практика не показывает, автотехническая экспертиза, она в любом процессе является достоверным доказательством, как и видеозапись. Если вы не докажете свою невиновность отметив Постановление, то уже в гражданском процессе никто не будет разбираться с тем, кто виноват, с вас уже будут взыскивать ущерб.
СпроситьСпасибо Нина Васильевна. Посоветуйте пожалуйста к кому обратиться в Санкт-Петербурге, если это возможно делать на сайте,
СпроситьМожно и дистанционно.
Любой из нас может вам и документы составить и консультацию оказать.
Вы наберите в поисковике сайта юристов вашего города.
Спросить
При ДТП востанавливать автомобиль должна страховая компания виновника ДТП, тогда почему востанавливает моя страховая компания по моей страховке КАСКО, в чем тогда заключается наказание киновной стороны? Аесли бы у меня не было КАСКО? Мне кажеться что при наличии у меня обоих страховок ОСАГО виновика должно восстановить мою машину., а КАСКО должны перечислить возмещение в счет погашения кредита. Разве нет?
Я являюсь виновником ДТП. Автомобиль пострадавшей стороны застрахован по КАСКО. Пострадавшая сторона восстановила автомобиль в рамках договора КАСКО, не обращаясь в страховую компанию за компенсацией по ОСАГО. После этого пострадавшая сторона оценила утрату товарной стоимости автомобиля у независимого эксперта, после чего обратилась в страховую виновника (в мою страховую) за компенсацией УТС автомобиля и получила устный отказ. Теперь пострадавшая сторона готовит исковое заявление в суд о взыскании УТС с виновника ДТП (с меня). Должна ли страховая виновника компенсировать УТС по договору ОСАГО? И если да, то как взыскать УТС со страховой и что для этого нужно сделать в случае если пострадавшая сторона подает иск в суд против меня (виновника ДТП).
Моя автомашина застрахована как ОСАГО так и КАСКО. Произошло ДТП, моей вины нет! Я подал документы в страховую компанию и там сказали, выберай по какой страховке будеш получать возмещение ушерба. Права ли страховая компания возместив ущерб только по одной страховке? Ведь свою гражданскую ответственность страховал виновник и его страховая компания должна была оплатить понесенные мной расходы, и я страховал автомобиль добровольно и выплата мне по страховке тоже положена.
P.S. страховая компания у виновника и у меня одна РОСГОССТРАХ.
Дамы и Господа!
Подскажите, пож-та, как действовать в следующей ситуации:
Мой автомобиль пострадал во время ДТП. Виновник аварии - водитель врезавшийся автомобиль.
Результаты ДТП зафиксированы в справке ГАИ. Дополнительно всех (меня - пострадавшего, и виновника) вызвали на дополнительный разбор в ГАИ - видимо будут выданы какие-то документы... (предполагаю пока).
Куда мне надо обращаться по поводу ремонта автомобиля, если моя страховая (по ОСАГО) обанкротилась уже? Могу я обратиться в страховую виновника по ОСАГО и какие документы для этого нужны? Что мне нужно получить от виновника, чтобы его страховая починила мой авто?
Заранее благодарен за ответ.
Александр.
Сег. произошло ДТП с тремя участниками движения. Я потерпевшая сторона, автомобиль на гарантиии, год выпуска 2013, куплен в 2014. Хочу обратиться в свою страховую компанию по возмещению по КАСКО (страховая Компаньон). В моей страховой сказали, что УТС возмещают только по ОСАГО. Могу ли я одновременно обратиться в страховую компанию виновника (страховая Северная Казна) по утере товарной стоимости автомобиля по ОСАГО? какие документы для этого нужны? Какие сроки? Спасибо.
Застраховал автомобиль (ОСАГО) в начале года в компании Русская страховая транспортная компания (РСТК), в конце июля попал в ДТП виновник 2-е лицо. ДТП было оформлено в ГИБДД. В дальнейшем при обращении в страховую виновника ДТП (страховая ВСК), выяснилось, что у него поддельный полис ОСАГО. Вопрос такой: у моей страховой компании (где был застрахован мой автомобиль) отозвали лицензию, его полис ОСАГО поддельный, что делать? Заранее благодарен!
В мою машину въехал пьяный водитель на автомобиле, у которого отсутствует ОСАГО, у меня ОСАГО есть, выплатит ли мне моя страховая компания ущерб или взыскивать только с виновника ДТП? Если взыскивать с виновника ДТП, то какие документы нужны для подачи иска (список)? Заранее спасибо.
Какая максимальная сумма сейчас выплачивается по Осаго? Если этих денежных средств не достаточно для ремонта автомобиля, какие дальнейшие действия с моей стороны должны последовать? Этот вопрос решается только в судебном порядке? При оценке повреждений хочу воспользоваться независимым экспертом, должна ли страховая компания виновника ДТП оплатить мне расходы? Оплачивает ли страховая компания услуги эвакуатора, которым пришлось воспользоваться при транспортировке моего автомобиля после ДТП?
У меня такой вопрос. Мне на встречу выехал пьяный водитель у которого отсутствует водительское удостоверение. Из документов у него была лишь генеральная доверенность. Собственник автомобиля выписал Генеральную доверенность на одного человека, а тот в свою очередь на виновника ДТП. Автомобиль виновника и мой автомобиль застрахованы по ОСАГО, но сам виновник ДТП в полис не вписан. Возместит ли мне ущерб страховая компания виновника или нужно подавать в суд на виновника ДТП?
