Правомерность действий РК - повторная ревизия за прошедшие периоды и возможность обращения в надзорные органы
Ревизионная комиссия за последние 2 отчетный периода не провела ревизию, но без согласования изъяла все документы, включая за прошлые периоды, когда ревизия уже была проведена. Насколько правомерны действия РК? Можно ли, и в каких случаях, проводить повторную ревизию за прошедшие периоды (с 2010 года)? Также РК требует снова предоставить ей все документы, по которым уже были проведены ревизии, угрожая, в случае отказа, ОБРАТИТЬСЯ В НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ (так и написано в их требовании). Имеет ли право РК на подобные обращения, если по Уставу и ФЗ-217, она подотчетна Общему собранию?
Что значит, РК изъяла документы? В соответствие со ст. 18 217-го ФЗ Правление несет ответственность за документооборот и содержание архива. Для работы РК правление обязано предоставить документы для ознакомления, а также в соответствие со ст. 20 Правление или председатель обязаны предоставлять по запросу РК заверенные в установленном порядке копии документов. Изъяли хотя бы по описи? Кто то должен следить, чтобы не пропало ничего!
У вас в товариществе конфликт? Если РК проведет ревизию за тот же период, когда уже была ревизия, и РК отчиталась за нее, и в результате новой ревизии будет что то другое обнаружено, то встает вопрос, как проводилась ревизия раннее ( (халатно? Может, были заинтересованы? ). Если Вам нечего скрывать, то пусть проверяют. Но документы изымать не имеют права. Могут потребовать предоставить копии.
Спросить
Конфликт устроила РК по личным мотивам, хотят сместить председателя. Им всегда предоставлялся кабинет для работы, где находится и шкаф с документами. Раньше проблем не было, по всем вопросам они обращались к председателю и бухгалтеру. В прошлый период отказались проводить ревизию, несмотря на неоднократное напоминание председателя, на отчетно-выборном собрании в состав РК вошел ещё один человек, не являющийся членом товарищества! Вот он и инициировал повторную ревизию, начиная с начала правления действующего председателя. Им также был предоставлен кабинет, как и раньше (раньше все ревизии были положительные), но они просто изъяли первичные документы без предупреждения. После того, как это было обнаружено, они большую часть документов вернули на место, но не все. Это обнаружила бухгалтер при сверке. В результате ревизия до сих пор не проведена, хотя заканчивается очередной срок, требуют предоставить документы по сей день, угрожают обращением "в надзорные органы" (!)
СпроситьА на каком основании не член товарищества является членом ревизионной комиссии? П. 5 ст. 16 Федерального закона 217-ФЗ устанавливает, что: "Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.", то есть, не может быть ревизор не членом.
Может, у вас попытка рейдерского захвата? Может, имеет смысл в прокуратуру написать заявление об этом? Раз незаконные ревизоры не справляются со своими обязанностями и даже прямо уклоняются от этого, и даже больше, саботируют работу правления товарищества, то похоже, что так оно и есть.
Лучшая защита - нападение!
СпроситьДа, они не скрывают своей заинтересованности в должности председателя и бухгалтера, но объясняют все некомпетенцией действующих. Членом РК выбрали самовыдвиженца, его жена дала ему доверенность представлять её на ОС. Поскольку у нас мало кто точно знает, кто из членов семьи является членом товарищества (часто родственники представляют собственника по доверенности), то и при голосовании избрали этого человека, а РК избрала его своим председателем. Остальные ревизоры законны, но занимаются не ревизией, а поиском повода дискредитировать председателя и бухгалтера, чтобы добиться их отстранения.
СпроситьА остальные члены товарищества довольны работой правления? Или просто не ходят на собрания и никак не выражают свою волю? Конечно, борьба в товариществах за власть отнимает много сил. Столкнулась с этим лично. Скоро традиционно весенние собрания членов товариществ. Можете поднять вопрос о незаконности положения этого нового выбранного ревизора. Если он еще и подпишет какие то ревизионные документы, то их можно признать незаконными через суд. Но можете время потерять. Люди инертны, и их можно понять. Не все готовы пожертвовать своим временем и вникнуть в суть проблем, чтобы сделать жизнь товарищества лучше. Допускаю, что любая ревизионная комиссия найдет какие то нарушения, так как без них фактически невозможно осуществлять деятельность товарищества. Советую Вам написать заявление в местную прокуратуру первой. Напишите в личку, если интересно. Поделюсь опытом.
СпроситьБольшинство членов товарищества не просто довольным работой председателя, а считают своим спасителем. 10 лет назад товарищество с разворованным бюджетом, долгами и разваливающимся зданием и служебными помещениями, с угрозой отключения воды и электричества, возглавил действующий председатель. Были взяты под контроль все финансы и работы, в результате основные проблемы решены, проведены капитальные работы, восстановлены котельная, устроена новая крыша, оплачены все долги. И это без особых дополнительных сборов. На каждом последующем собрании рукоплескали как члены товарищества, так и члены РК. Пока одна из членов РК не написала в МЧС донос-анонимку, чтобы решить свою личную проблему. Председателю это стало известно, была обнародована виновница возникших с пожарными проблем, та написала ещё 2 анонимки. В результате, она же объявила войну председателю. Примкнувший к ней вновь появившийся "член РК", не зная всей истории Товарищества, просто решил сам стать председателем, но для этого нужно было сместить действующего, вот они и занялись поисками компромата. О том, каким образом, я уже писала ранее.
СпроситьРаботодатель подал на меня в суд в связи с недостачей в магазине. Ревизия была проведена в мое отсутствие, после прекращения трудового договора, о проведение ревизии меня не уведомляли, (говорит отправлял смс). С результатами ревизии я не согласен. Можно ли признать эту ревизию недействительным так как была проведена без меня и имею ли я права на повторную ревизию?
Как действовать при недостаче в продуктовом магазине - повторная ревизия, сроки и права работодателя
Была проведена ревизия в продуктовом магазине, в итоге выявилась недостача. Можно ли сделать повторную ревизию? В какие сроки после проведения первой ревизии, если я с ней не согласна? И имеет ли права работодатель вывозить товар?
Добрый вечер! У нас ТСЖ и я являюсь председателем ревизионнщй комиссии. В марте 2017 г мы провел ревизию и результат был отрицательным (подписались два члена ревизионнщй комиссии, а третья не принимала участия) .Естественно, председатель был недоволен и убеждал переписать ее-я отказалась. Сейчас, через полгода, я узнаю. Что была проведена еще одна ревизия (меня не приглашали) и ее провели оставшиеся два члены ревизионной комисиии. Третья участница, которая ранее не смогла принять участия в марте 2017 уже сейчас участвовала в ревизии. Председатель не дал членам ТСЖ изучат эту ревизии и нам неизвестно, что там написано, Вопрос: законнны ли подобные действия председателя и насколько законна эта вторая ревзиия.,
Проведена ревизия в магазине одежды, начальник говорит недостача 60000, до этого была проведена ревизия, остаток товара был 1400000 и долг населения 78000, начальник говорит, что в ту ревизию эти долги не приходовала, но почему то недостачи не вышло (странно) и она решила прошлые долги написать в приход этой ревизии. Разве это правильно?
Уволилась 5.10.15,работала в магазине на ИП,трудовую сказали отдадут, а расчет получу после ревизии, если ревизия пройдет без минуса когда ревизия неизвестно, и ревизию будут проводить без меня.
В СНТ есть выбранная в 2018 г ревизионная комиссия, она провела ревизию за 1 год и зачитала его на общем собрании. Которое по итогам голосования его приняла. Через неделю после собрания. Пришли 2 члена из 3 х с заявление на имя правления с просьбой признать их акт недействительным. И затребовали для повторной проверки документы уже за 2 года (2017 и 2018 г). Законны ли действия ревизионной комиссии по признанию своего же акта недействительным? Заявление 3 й член комиссии отказался подписывать. Законно ли требование документов за указанные 2 года, за тот период когда проведена уже ревизия и акты приняты собраниеми.
Работала не официально в магазине. При принятии на работу была ревизия все нормально. 3 года проработав без ревизий выявлена недостача, сумма не известна. Через месяц после последней ревизии проверено ещё одну ревизию, находим недостачу за 3 недели в размере 45000, на следующий день пересчитываются данную ревизию, нахожу эти деньги (халатность работодателя) с плюсом 7000 руб. через полгода не работая там, муж бывшего работодателя предъявляет требование выплатить недостачу. Имеет ли он право требовать выплатить?!
Моя жена работала на секции косметики 5 месяцев и недавно ее перевели на секцию с бытовой химии. Была проведена ревизия после первой ревизии было выявлена недостача в 200 тысяч рублей через месяц провели еще одну ревизию и снова была выявлена недостача но только в 123 тысячи рублей. Сейчас работодатель хочет провести ревизию еще раз на косметике и если снова будет недостача то он говорит что моя жена будет выплачивать недостачу или уволит без зарплаты! Дело в том что моя жена когда устроилась на работу ревизии не проводилась и в течении всего времени (5 месяцев) тоже ревизии не было! Вопрос имеет ли право работодатель заставить выплачивать недостачу или уволить без зарплаты? И что нам теперь делать? Посоветуйте пожалуйста!
У нас в магазине была проведена ревизия, и была обнаружена большая недостача. При проведении ревизии мы (продавцы) считали товар, бухгалтера это записывали... перед переучетом мы уже точно знали, что у нас будет недостача, так как в предыдущих остатках мы заметили, что товар дописан, но доказать мы это не можем, так как копий ревизий нам не предоставляют, вся ревизия заноситься в компьютер, и естественно, то что записывают бухгалтера, полностью сходиться со стоимостной оценкой склада... у нас вопрос, должны ли продавец или заведующая записывать ревизию во втором экземпляре, что бы потом свериться, так как работодатель наотрез отказался предоставить копию предыдущей ревизии...
В данное время я 2 недели нахожусь на больничном с момента прошлой ревизии прошло 1,5 месяца. 5 дней назад написала заявление на увольнение. Ревизию назначили на понидельник, имеют ли права заставить меня присутствовать на ревизии и если будет ревизия проведена без меня повесить недостачу если вдруг она будет.
