Борьба за право увидеть ребенка - история с матерью, отказывающейся соблюдать порядок общения

Решением суда был определен порядок общения с ребенком. Написано не чинить препятствия. Все вроде бы хорошо, но по иску снохи перенести порядок общения на другой день с которым мы ответчики согласились, бало вынесено решение суда и исполнительный лист выдан в котором не было фразы, Не чинить препятствия. Теперь она вообще не дает ребенка, а пристовы без этой записи, не чинить препятствия, ничего не могут сделать. Как быть? Подавать очередной иск или идти к судье и вносить эту фразу в решение суда и исполнительный лист.

По суду бывший муж определил себе общение с детьми по воскресеньям, при этом место встречи и место жительства детей не определено. Я каждую субботу пишу ему место, где он может забрать детей. Если я с детьми была в этот момент в деревне и написала бывшему мужу сообщение с адресом где мы находились, но ехать он туда отказался, при этом написал жалобу приставам о неисполнении решения суда. Имеют ли право приставы меня привлечь к административной ответственности за то, что я написала адрес деревни, а не находилась в городе?

С бывшей женой разведены уже 6 лет и она постоянно чинит препятствия мне по встречям с дочкой. Суд обязал ее не чинить мне препятствия в общении с ребенком и определил мне определенный день когда я должен забрать дочь. Б/ж начала подговаривать дочь (ребенку на тот момент было 5,5 л)что она ко мне идти якобы нехочет и вызвала пристава для составления акта об отказе ребенка идти ко мне. (но когда я все-таки забираю дочу она от меня не хочит ухадить). Пристав пришла поприсутствовала составила акт и ушла. Через месяц когда Б/Ж опять психологически воздействовала на дочь, ребенок ко мне не пошел. Я обратился в ФССП и наш пристав мне ответил (я у вас присутствовала и видела что ребенок не хочет идти к вам. Что вы от меня хотите? Ждите пока вырастет и сама будет принимать решения.) т.е решение суда это так * филькина грамота* и для Б/Ж и для ФССП. Как мне быть? И с каких лет ребенок может принимать категоричные решения? Спасибо.

По решению суда определено время моих встреч с ребёнком каждое воскресенье с 10 до 15 часов.

Бывшая жена препятствует. Судебный пристав выходил на место и тогда я увиделся с ребёнком (препятствия не было). Судебный пристав это зафиксировал. После этого бывшая жена опять препятствует. Ребёнка я не видел уже два месяца. Судебный пристав выходить на место не хочет, ссылаясь на то что - воскресенье выходной и нужен приказ от его начальника. Моё обращение к начальнику результатов не дало. Я подал жалобу в суд на бездействие пристава, но суд не удовлетворил её, т.к. один раз он выходил.

Помогите пожалуйста! Как заставить приставов выходить каждое воскресенье?

По решению суда бывшая жена, с которой проживает наш общий ребенок 8 лет, обязана не чинить мне препятствия и отдавать мне сына без её присутствия 2 раза в неделю на весь день. Сначала она не выполняла решение суда, но как только вмешалась ФССП - стала давать без вопросов. Месяц назад я подал в суд на определение места жительства сына со мной и бывшая жена сразу перестала мне давать сына. Уже было составлено 4 акта о неисполнении решения суда и один протокол об административном правонарушении, рассмотрение которого будет 20 января, но она продолжает не исполнять решение суда и твердит, что ребенок сам не хочет со мной идти, хотя пристав сама уже сказала ей, что ребенок всегда шёл с радостью и налицо запугивание ребенка матерью. Уже опять составлено 2 акта о неисполнении решения суда. Какие последствия ждут бывшую жену при таком раскладе и какой будет штраф при первом, при втором протоколе об административном правонарушении и к чему может привести злостное не исполнение ею решения суда? С уважением, Леонид.

Суд вынес решение по порядку общения отдельно проживающего родителя с ребенком, решение суда вступило в законную силу. Мать ребенка с момента вынесения решения суда и по сей день решения суда не исполняет согласно установленного графика. Судебный пристав-исполнитель составляет акты о не исполнении решения суда и требований судебного пристава. Мать, что бы избежать наказания за свои действия подала иск об изменении порядка общения с ребенком. Допустимо ли подавать такой иск, если уже было вынесено решение суда по этому же вопросу в отношении одних и тех же лиц?

Судебный пристав составил не совсем корректно акт, касающийся общения ребенка с бывшим мужем по решению суда. В нем она написала, что по словам матери ребенок не желает общаться с отцом, чем лишила права на общение с отцом. Тем самым она обвинила меня в том, что ребенок не желает общаться с отцом. Но на самом деле не только я говорила, что ребенок не желает общаться с отцом. Но и сам ребенок при приставе на мой вопрос пойдешь с папой ответила не хочу. И это все зафиксировалось на моем видео. Теперь на основании этого акта КДНиЗП вынесла штраф на меня в размере 2000 руб. Где можно обжаловать этот акт судебных приставов?

Бывший муж подал иск с требованием установить порядок обшения с ребенком с 17 ч пятницы до 17 ч воскресенья, а также все каникулы и 5 недель летом, что выглядит уже как пересмотр места жительства ребенка, судья ничего не замечает, у ребенка также выявлено заболевание астма - судья требует помимо справок, какие то запросы от врача, лправомерны ли требования суда, Ребенок идти к отцу ночевать не хочет, что и написал в отделе опеки и попечительства, . Ребенку через месяц будет 9 лет.

Пристав дал подписать требование в котором указано передать мебель взыскателю до 29.10.2017 г. Иначе будет составлен протокол и наложен штраф по ст.17.15. Требование исполнить невозможно т.к. мебели нет, написал объяснительную приставу и указал что написал в суд об изменении порядка исполнения решения суда. В требовании не указана дата и место составления протокола. Имеет ли право пристав после того как выдал мне требование не пригласив меня на подписание протокола привлечь к адм. ответственности и наложить штраф? И в итоге последнее должностное лицо о вступлении в законную силу данного решения это начальник пристава или суд?

Есть решение суда, пристав подала на разъяснение решения суда, но не в тот районный суд который выносил решение, а в районный суд по месту регистрации ответчика и сделала отсрочку решения суда на две недели. Правомерны ли действия пристава и где всё-таки (в суде, который выносил решение суда) будет происходить разъяснение решения суда?