Как оспорить наложенные алиментные задолженности в суде?
199₽ VIP
С 2011 года лицо является плательщиком алиментов. В 2018 году было выдано постановление о расчете задолженности на 500 тысяч рублей. Ребенок уже совершеннолетний, но производство не закрыто ввиду наличия долга. Арестовали машину, на з/п пока взыскания нет. Дело в том, что несколько лет приставы считали долг лицу по среднемесячной з/п, хотя лицо работало и отчисляло алименты. Оспаривать постановление о 18 года уже поздно. Можно ли обратиться в суд по п.4 ст. 102 с просьбой определения нового размера задолженности? И кто будет выступать ответчиком по этому иску?
Ответчиком по иску об оспаривании задолженности если ошибка была у присатва будет ФССП которая осуществляет взыскание по вашему месту регистрации, вы подаете иск в рамках cn 131-132 ГПК А НЕ КАС с требованием о перерасчете указанного размера алиментов согласно пункту 62
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"СпроситьВ случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Здравствуйте Наталья
Владимировна
До подачи иска в суд направьте приставу заявление об индексации сумм задолженности
на основании чего
судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление в силу ст. 102 Фдерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
Дальше уже можно готовить иск в суд
Ответчиком о взыскании задолженности у вас будет должник
Третьим лицом УФССП
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Спросить
Это как раз и будет оспаривание постановления 2018 года и это возможно.
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Ответчиком по данному делу будет пристав, можете также указать УФССП Брянской области (то есть 2 ответчика).
Спросить
Здравствуйте, Наталья Владимировна! В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" озвучено, что в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
10-дневный же срок действует в рамках КАС РФ. У Вас же спор подлежит разрешению в порядке ГПК РФ. Так что Вы вправе подать такое исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Ответчиком по иску будет выступать получатель алиментов, в пользу которого производится взыскание в рамках исполнительного производства. Согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Вы вправе ознакомиться с материалами исполнительного производства, чтобы уточнить этот вопрос.
Спросить
1. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
2. Таким образом, если такие документы должником не представлены, судебный пристав вправе рассчитать размер алиментов исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
3. Непредставление судебному исполнителю по его требованию документов, подтверждающих заработок или доход, рассматривается как уклонение от уплаты алиментов.
4. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. Ответчиком по такому спору будет взыскатель.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте Наталья Владимировна!
То обстоятельство, что ч. 4 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность обращения в суд с иском об определении размера задолженности, если определённый судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его нарушенном правам.
В таком исковом заявлении ответчиком будет служба судебных приставов.
Всего Вам доброго.
Спросить
Тут оспаривание даже не самого постановления, а размера задолженности. Тем более, как я понимаю, ранее Вы об этом не знали.
Спросить
Лайфхак-а вы запросите сейчас расчет задолженности и оспаривайте его сейчас))
Так иногда делается. А выдача Постановления у вас будет свежей датой.
А еще Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры, а возможно и без суда пересчитают.
Спросить
Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?
Ситуация в следующем: я была прописана в квартире родителей. За время моей регистрации накопился долг за услуги теплоснабжения и ГВС. В 2013 году организация, предоставляющая данные услуги подала в суд и естественно выиграла. В этом же 2013 году по исполнительному листу всем трудоспособным зарегистрированным было присуждено выплатить долг. В 2016 году судебные приставы начали принудительное взыскание по исполнительному производству. Присуждённые мне исполнительные производства были закрыты в апреле 2017 году, по причине невозможности взыскания средств. В том же 2017 году я выписалась из квартиры родителей, а в 2018 они погасили задолженность по исполнительным производствам. Сейчас судебные приставы открыли новое исполнительное производство в ноябре 2019 года по исполнительному листу от 2013 года. Не действует ли в данном случае срок исковой давности?
Была задолженность по налогам за 2010 год, 2011 год в 2015 году оплатил налог в размере 2000 рублей и написал заявление с просьбой зачесть эти суммы в 2013 год, налоговая зачла их за долги 2010 года и подала иск о взыскании долгов за 2013 год. Скажите правомерно ли зачисление оплаты в предыдущие годы если было написано заявление о просьбе зачесть за налоги 2013 года. Если не правомерно то что сделать можно.
Бывший муж больше года не платил алименты на двоих детей. После жалоб приставу, начал платить с мая 2018 года 12949 руб. и погашать долг. Никаких постановлений и разъяснений по этой сумме пристав не прислал, но она совпадает с 1/3 средней зарплаты в РФ 38848 руб. за ноябрь 2017 года.
После нескольких запросов приставам в 2019 году с просьбой прислать постановление о расчете задолженности, пристав в декабре 2019 прислал простое письмо с указанием общей суммы задолженности на 1 декабря 2018 в размере 268838 рублей (без учета погашений).
Эта цифра похожа на задолженность, рассчитанную с учетом 1/3 средней зарплаты по стране 38848 руб., установленной на ноябрь 2017 года.
По закону задолженность по алиментам должна определяться исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ). Моментом взыскания задолженности должна быть дата фактического погашения должником задолженности.
Поэтому главный вопрос, за какой момент брать среднюю зарплату в РФ для правильного определения задолженности.
В марте 2018 года должник погасил часть задолженности, потом с мая по ноябрь платил по 12949 руб. Последние два платежа были: 01 декабря 2018 сумма 112836 руб. и 07 января 2019 сумма 4330 руб. (в платежке написано за декабрь 2018). Но после этих платежей остался долг 5670 рублей, который еще не погашен.
В Методических рекомендациях по взысканию алиментов записано:
«В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением».
В соответствии с ч. 4 ст. 102 Закона Об исполнительном производстве сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Я хочу подать иск на ОПС ФССП для установления правильного размера задолженности.
Параллельно будет подаваться отдельный иск по алиментной неустойке с учетом первоначального размера задолженности 268838 рублей, так как если ждать изменения задолженности судом, будет проходить исковой срок 3 года на неустойку, а если суд изменит задолженность, будем смотреть, как дальше действовать.
ВЦ ЖКХ подали в суд в 2017 году, требуя оплату долга за 2011-2016 годы. Суд вынес решение взыскать только за 2014-2016 годы, применив срок давности. В определении вынесли решение списать задолженность до 2014 года.
ВЦ ЖКХ тянул время и через год, обжаловали это определение.
Скажите пожалуйста, теперь нет возможности списать тот долг до 2014 года?
Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?
Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.
Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?
В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Я, до исполнения ребенка 18 лет платил алименты регулярно. После того, как ребенку исполнилось 18 лет, бывшая жена пошла к приставу и написала заявление о том, что за период 2012-2017 г она алименты вообще не получала, мне посчитали долг в 400 тыс. Собрав все документы, долг снизился до 50 тыс. За 2013 г не могу принести справки, так как организации уже нет. Но есть в деле постановление от 2014 года о размере долга в 38 тыс и постановление об окончании исполнительного производства от 2015 г, которое свидетельствует о том, что на момент апреля 2015 г долг по алиментам отсутствовал. Пристав на это постановление внимание не обратила, сказала, чтобы подавал в суд. Было первое заседание, судья интересовалась постановлением, сказала, что за требуют дело у приставов. Но бывшая жена утверждает, что это долг, раз я не могу документально подтвердить оплату алиментов за 2013 г. Я хочу написать ходатайство на следующее заседание с просьбой обратить внимание суда на постановление от 2015 г и обязать пересчитать пристава задолженность по алиментам с 2015 г. На какую статью закона мне опираться? И можно ли мне так сделать, будет ли толк?
Мне после смерти матери, перешел долг по кредиту в банке Уралсиб. Мама умерла в сентябре 2011 года, мама не выплачивала полностью долг, и суд по взысканию долга по кредиту был в декабре 2008 года, в 2010 году судебные приставы открыли Исполнительное производство по взысканию, и до самой смерти с её пенсии судебные приставы удерживали 50% пенсии. Сейчас 2014 год, судебное заседание по передаче выплаты долга по кредиту было у меня в 2012 году, в апреле 2014 года, судебные приставы наложили арест, на зарплатную карту, и на сбер. Книжку на которую перечисляют соц. пособие. И в качестве основания приводят судебное решение от 2008 года, и Исполнительный лист от 2010 по которому ответчиком была мама. Имеют ли право они с меня требовать долг по Испол. Листу от 2010 года? А решение суда от 2012 года. , по которому было вынесено решение о оплате долга по кредиту не показали.
