Сотрудник фирмы в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, как удержать его за причинение материального ущерба?
Сотрудник фирмы возвращался домой развозил вахту будучи в состоянии олкогольного опьянения (1,8 промиль) ,совершил ДТП правда кроме него никто не пострадал, в больнице подтвердили легкую степень телесных повреждений дали заключение УАЗ восстановлению не подлежит, как теперь удержать с него за приченение материального ущерба наши действия подскажите пожалуйста с уважением Олеся.
Здравствуйте Олеся.
Для начала предложите виновнику ДТП добровольно возместить вред, в случае отказа
для взыскания материального ущерба вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о воозмещении материального вреда и представить суду доказательства их причинения, заключения оценщиков, экспертов о размере ущерба и т.д
Удачи.
Спросить
В результате ДТП машина восстановлению не подлежит.
Пострадала жена. Ушиб мозгового вещества, переломы ребер, ушибы. Провела в больнице 60 дней.
ГИБДД установила степень вины. Страховая выплатила полагающуюся сумму, которая составляет треть от суммы оценки повреждений.
Пожалуйста, дайте совет по дальнейшим действиям.
Игорь Львович, если у Вас есть только полис ОСАГО, то остаток суммы ущерба (превышающий лимит ОСАГО), Вы вправе взыскать с виновника ДТП в добровольном и/или судебном порядке. В рамках полиса ОСАГО страховая компания обязана возместить и вред, причинённый здоровью пострадавшего (Вашей супруги) - расходы на лечение, пр.
СпроситьПрошлой зимой у меня угнали автомобиль (оставила у дома открытый с ключом в зажигании), угонщик совершил ДТП, в котором пострадал водитель другого автомобиля, моя машина восстановлению не подлежит, угонщик погиб на месте. Теперь спустя почти год, водитель, который тогда пострадал в ДТП по вине угонщика, подает на меня в суд на возмещение морального и материального ущерба. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данном случае?
Добрый день.
Вам необходимо в суде доказать отсутствие своей вины.
Представьте в суд постановление о возбуждении уголовного дела и признания Вас потерпевшим.
СпроситьВопрос: Могу ли я подать в суд на виновника ДТП на моральный вред, по заключению Гаи (выписку делают в больнице), где я проходила мед. осмотр после ДТП. От суд. мед.экспертизы отказалась, в заявлении Гаи дала разрешение делать заключение на основании мед. заключения больницы.
Лёгкие телесные повреждения, и если да,то какую сумму могу запросить по лёгким телесным, а именно ушиб коленных чашечек.
можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. Просите 50 000 руб., но суд может уменьшить. Госпошлиной подача данного иска не облагается.
СпроситьЯ,потерпевший в ДТП с двумя пассажирами. Получил тяжкие телесные повреждения. Авто восстановлению не подлежит. Виновник погиб на месте ДТП будучи в нетрезвом алкогольном состоянии. Собственник данного авто его мама. Могу ли компенсировать ущерб подав на собственника авто. За что ещё могу компенсировать?
За возмещением материального ущерба и вреда здоровью обращайтесь в СК виновника ДТП, а за компенсацией морального вреда к собственнику автомобиля, как к владельцу источника повышенной опасности.
СпроситьМуж, будучи в нетрезвом состоянии совершил дтп, вина его. Врезался в уаз, который после дтп не подлежит восстановлению. Страховая компания потерпевшего насчитала сумму в 200000 рублей. Пострадавший просит ещё 50000. Подскажите,200000 муж как то будет возвращать страховой компании? Тоесть 200000 страховой компании и 50000 потерпевшему мой муж должен будет выплатить?
Добрый день!
Рекомендую ничего не выплачивать до суда, а в судебном порядке оспаривать данную сумму.
Спросить
Ваш супруг никому ничего не должен, пока обратное не доказано вступившим в силу решением суда. Пусть подают в суд, в суде можно добиться уменьшения суммы.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Никому не платите, доведите дело до суда, а уж в суде разбирайтесь с размером сумм.
Спросить
Да, все верно. Страховая взыщет регрессом по причине управления автомобилем в состоянии опьянения и 50000 руб потерпевшему - если обоснует свои требования.
Спросить
Анна, добрый день.
Лучше сейчас не платить денежные средства, пусть будет судебное решение, так надёжнее.
У суда супруг далее сможет попросить рассрочку, если исполнение судебного акта будет затруднительным.
С уважением.
СпроситьРаботник (водитель) перевернул автобус. Принадлежащий работодателю во время нахождения на вахте. Водитель был пьян. Но сотрудники ГИДД составили документы по статья 12.27 часть 3 КоАП. так как сказали, что доказательств нахождения его в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения ДТП у них нет. Свидетели давать показания в суде отказываются. Работодатель обратился в суд на работника с исковыми требованиями о возмещнии материального ущерба, причиненного работником транспортному средству. Сумма ущерба превышает средний заработок. Исковые тревабония основаны на полном возмещении ущерба (причинение ущерба в сотоянии алкогольного опьянения). Есть акт мед заключения о нахождении его в сотоянии опьянения, но он составлен после ДТП. как доказать что он был пьян когда перевернул автобус и что именно состояние опьянения повлекло то обстоятельство, что автобус перевернулся. Есть схема ДТП, где на ровной дороге он съехал в обрыв. Есть шансы взыскать ущерб в полном размере?
Здравствуйте Мария. Шансы конечно есть всегда, многое зависит от ряда обстоятельств и как сторона будет обосновывать свою позицию. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доазать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Статья 243 ТК РФ говорит о полной материальной ответственности работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. В Вашем случае придется конечно поспорить с судебными органами и в первую очередь с ГИБДД.
СпроситьПроизошло дтп на виновника заведено адитнтстративное дело, в дтп пострадали две женщины у одной легкая степень повреждения и вторая стяжелой степенью повреждения. (перелом ноги в двух местах., с последующей сложной операцией (со слов лечащего врача), при том что ы виновника ни одной царапины, кстати он признан не только виновником дтп но и в состоянии сильнейшего опьянения в акте освидетельствования указано 1.45 промиле и это через 3 часа после совершения дтп.
Следователь отказывается назначать судебно медицинскую экспертизу матевируя не значительными повреждениями, авто пострадавшей скорее всего не подлежит восстановлению.
Подскажите как поступить в данном случае.
Здравствуйте! тяжесть телесных повреждений устанавливает судебный эксперт. Если легкий вред здоровью - административная ответственность - если тяжкий - уголовная . Стоимость авто взыскивайте со СК
Спросить
В том то и дело что судебно медицинскую экспертизу как сказал врач назначает следователь а он отказывается ее назначать ввиду того как я подозреваю что виновник дтп работник полиции где и произошло дтп к тому же с того же отделения что и следователь ведущий дело
СпроситьЗдравствуйте! этого не может быть - вы вправе обратиться в прокуратуру. Без экспертизы невозможно принять решение по ДТП. если не экспертиза - то акт медосвидетельствования - тоже что экспертиза только до возбуждения дела - в любом случае проводят
СпроситьКакое наказание ожидает водителя за след. Ситуацию.
Водитель без прав, в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП с участием еще 2-х машин, никто не пострадал, сам водитель сейчас в больнице в тяжелом состоянии.
В ДТП пострадала женщина 70 лет, при этом имела до ДТП высокое давление, сердечная недостаточность и многие старческие заболевания., при ДТП получила легкую степень тяжести при выписке, в стационаре провела 15 дней. В повреждении указано сломана затылочная кость (упала от толчка машины при трогание с места). Через 5 дней легла опять на стационар - (головокружение), провела там десять дней, заключение при выписке из больницы указывается легкая степень тяжести, но мед эксперт почему-то указывает в своем заключении при средней тяжести-(не понятно из каких заключений) в обоих выписках из больниц легкая степень. В итоге сломана кость затылочная и в заключении тяжкий вред здоровью. В ОБОИХ ВЫПИСКАХ ИЗ БОЛЬНИЦ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. ДТП - НЕ УДАР, А ТОЛЧЕК ПРИ ТРОГАНИИ МАШИНЫ С МЕСТА.
Здравствуйте. Заключения лечащих врачей из больниц НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ степень тяжести полученных травм. Такое заключение имеет право делать только врач - судебно медицинский эксперт на основании выписок из историй болезни, руководствуясь Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине, у водителя скутера телесные повреждения средней степени, меня необоснованно обвиняют в управлении авто в состоянии опъянения, на экспертизе алкотестер показал по нулям, исследование мочи дало результат присутствия транквилизатора феназипам, мне его дали в скорой уже после ДТП, для выведения из шокового состояния. Как доказать что я не была пьянная и чем мне это все грозит. Заранее спасибо. С уважением.
Здравствуйте, Ильяна.
Насколько я помню, феназепам дали вам врачи СМП.
Запросите на подстанции скорой помощи заверенную копию документа, который оформляется при выезде. Там должны быть указаны назначения и лекарства данные вам. Это и будет необходимым вам доказательством..
Спросить
