По решению судмедэкспертизы средней вред здоровью, какое решение примет суд по отношению обвиняемого
По решению судмедэкспертизы средней вред здоровью, какое решение примет суд по отношению обвиняемого, какое наказания ждет его если он был ранее судимым?
Если по УК РК предусмотрено такое преступление как в УК РФ причинение вреда здоровью средней тяжести, то значит приговорят по антологичной статье, а вот что касается наказание , это уже зависит от того когда была судимость и как это должно учитываться по УК РК, по идее если судимость снята то она не учитывается ни как.
СпроситьУправляя ТС на пешеходном переходе толкнул пешехода (нетрезвого) он облокотился на капот ТС и сел на асфальт. Для определения вреда здоровью его сын (майор полиции) имел диалог с экспертом итогом которого получилось судмедэкспертиза средний вред здоровью. Решение суда 200 000 рублей компенсация морального вреда здоровью. Как оспорить решение суда?
во-первых вам нужно было еще на суде заявить проведение судебной независимой экспертизы, а сейчас только обжалование в апелляции
Спросить
Подавать апелляционную жалобу на решение суда. Вам надо было заявить ходатайство о проведении независимой экспертизе.
СпроситьПосле ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?
Максим, обжаловать только вместе с Постановлением суда о назначении наказания виновнику в суде апелляционной инстанции. Должно быть очень четкое обоснование. Эксперт, и не виноват, по ходу. Это наши врачи так описывают клинические признаки, что эксперт не может перевести на более тяжкий вред. Ну, не учат наших докторов правильно все описывать! А страдают пациенты! Я еще и доктор и знаю, какие идиотские ошибки делают врачи поликлиник и стационаров!
Спросить
Здравствуйте!
Заявляйте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
СпроситьМоя мама попала в ДТП - компрессионный перелом позвоночника. Судмедэкспертиза признала вред здоровью средней тяжести Мы подали иск в суд на возмещение морального вреда. Суд вынес решение в нашу пользу, но у ответчика денег нет. Суд прав его не лишил. Может ли решение быть таким - либо деньги, либо лишение прав?
Или мы должны были подавать иск именно на лишение прав?
С уважением, Татьяна.
права и деньги - это разные понятия. прав могут лишить, за нарушение ПДД, а деньги вы взыскиваете за причиненный вред.
Получайте исполнительный лист и обращайтесь к судебным приставам.
СпроситьБудучи пассажиром такси попала в ДТП, получила травмы. Судмедэкспертиза постановила, что вред здоровью не нанесен. Вовремя не успела оспорить экспертизу. Суд прошел, решение вынесено. Хотела оспорить решение суда, но мое заявление не приняли, так как я не ювляюсь стороной по делу, потому что судмедэкспертиза установила, что ущерб здоровью не нанесен. Решение вступило в законную силу. Сроки обжалования вышли. Как вернуть дело на повторное рассмотрение, чтобы оспорить судмедэкспертизу? Спасибо.
Здравствуйте! Как решит суд. можно только гадать. Как правило если человек совершил впервые, раскаивается, ранее не судим - по ч.1 ст 112 реальный срок никто не дает
Согласно ст. 112 УК РФ
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
ж) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
СпроситьЕсли суд мед эксперт вынес заключение "тяжкий вред здоровью" какое наказание ожидается, можно ли сделать копию заключения судмедэкспертизы.
Добрый вечер. Если у вас есть такое заключение Вы должны обратиться в суд с требованием о компенсации морального и материального вреда. Всего хорошего удачи вам.
Спросить
Наказание по этой статье
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111]
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Спросить
Сломал палец соседу и помирился - какое наказание ожидает меня за причинение среднего вреда здоровью
Я сломал соседу палец в двух местах, был пьян, завели уголовное дело сказали нанесен средний вред здоровью, с соседом помирился, какое наказания меня ждет?
Здравствуйте подскажите мою маму сбила машина приченен вред здоровью средней тяжести какое наказание грозит виновнику и можем ли мы подать в суд на возмещение морального и физического вреда здоровью и в какой суд нам обратиться если виновник военнослужащий.
ЗДРАВСТВУЙТЕ. За причинение вреда средней тяжести в результате ДТП уголовной ответственности в настоящее время нет. только административная. Вы можете подготовить и подать гражданский иск в суд по месту нахождения ответчика (виновного в ДТП). Средства потраченные на Вашего представителя (адвоката) также включаются в иск, плюс включение в иск возмещение морального вреда. Удачи. Понадобится помощь - обращайтесь 9283473099
Спросить
Добрый день. Моральный вред и имущественный ущерб взыскиваются в гражданском порядке путем подачи искового заявления в суд. В данном случае-районный суд по месту жительства вашей мамы. Полагаю вам не помешает помощь квалифицированного защитника. Удачи.
СпроситьПричинен средний вред здоровью в результате ДТП (пассажиру), есть экспертиза. По решению суда установлена обоюдка. Как взыскать моральный вред с причинителя вреда. И в какой сумме взыскивать, если прошло три года с момента ДТП. Суд был не давно, могу ли я заявить на материальный возмещение.
Здравствуйте Мария.
На исковые требования связанные с повреждением здоровья ИД не распространяется. Привлекайте ответчиками обоих водителей.
Материальный вред надо будет подтверждать счетами, квитанциями, рецептами и т.д.
Компенсация морального вреда в денежном выражении ничем не огранчена, на сколько вы считаете взысканная сумма позволит вам заыть страдания - на столько и заявляйте. Думаю следует заявить не блоее 200 000 руб. А там уже как вы сумеете суд убедить.
Спросить
Уважаемая Мария.
Рекомендую Вам (пассажиру) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего умысла) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ВЫ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 300 500 тыс. Суды удовлетворяют на 100 тыс. и более.
Здоровья и Удачи Вам.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить
насколько это правда?, Раньше было средней тяжесть вреда здоровью Уголовное дело было?
Судмедэксперт руководствуется специальными познаниями в медицине, степень тяжести устанавливается на основании наличия повреждений, стойкости утраты здоровья. обратимость повреждений, наличия опасного для жизни фактора(принципиально выясняется могла ли данная травма повлечь за собой смерть) риска.(серьезные ушибы головного мозга и его оболочки, спинного мозга и травмы позвоночника, поражение внутренних органов и или их утрата, утрата плода не зависимо от того какой срок беременности, утрата частей тела со стойкой утратой трудоспосбности влекущие за собой инвалидность 1 и 2 группы, не изгладимые, не обратимые увечью и обезображивание лица(при этом для женщин и мужчин степень повреждений разная)
В сравнении со средней тяжестью вреда здоровью: переломы, ушибы, сотрясения СГМ ЗЧМТ, без обширных кровоизлияний и гематом коры головного мозга)Изменения в УК не касаются определения степени тяжести повреждений, уголовное дело возбуждали и за легкие повреждения здоровью! Так, что в этой части ваш вопрос не понятен!
Спросить
