Как доказать, что я не получала судебный приказ, вынесенный 4 месяца назад?

В течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа можно подать возражения, судья его отменит. Обратитесь в суд

Рекомендую обратиться к адвокату Клок О.Г.

Адвокатский кабинет Клок Ольги Григорьевны г. Минеральные Воды

357207, г. Минеральные Воды Ставропольского края ул. 22 Партсъезда, 133, к.6

т. 89187529573, т. 89283441846

e-mail: LAW55-KLOK@yandex.ru

http://LAW55-KLOK.nethouse.ru

Добрый день! Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие отметки о вручении копии судебного приказа должнику не является единственным условием для выдачи экземпляра судебного приказа, заверенного гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Согласно п. 32 указанного постановления, в случае наличия отметки об истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи от указанно даты также отсчитывается 10 календарных дней после чего копия судебного приказа выдается взыскателю.

Возможно. Направляйте на адрес мирового судьи заявление об отмене приказа, вынесшего судебный приказ. Для восстановления срока причина пропуска должна быть уважительной.

Надеюсь, отсутствие в стране будет уважительной причиной.

Суд оценит. Важно в заявлении указать, что суд.приказ Вы не получали и о его внесении не знали, узнали сейчас зайдя на сайт службы судебных приставов.

Добрый день, Елена!

Отправляйте заявление об отмене судебного приказа по почте России.

С уважением, Битюкова Нина.

8-902-091-82-42

Есть возможность. Ходатайствовать о восстановлении сроков нужно в связи с неполучением. Возможно неверно указан адрес. Перечень причин для восстановления не является исчерпывающим.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

Можно оспорить приказ.

Если восстановите срок обжалования, установленный ст. 129 ГПК РФ.

Нужно нанимать юриста, чтобы выяснить причины пропуска срока оспаривания приказа.

Добрый день! Если не доказать, что судебный приказ Вы не получали, то сроки для его отмены не восстановить. Суд должен был направлять приказ заказным письмом с уведомлением. Посмотрите в материалах дела имеется ли уведомление, стоит ли на нем чья либо подпись (знаю случай когда почтальон сам расписался в уведомлении). Можно посмотреть на сайте почты России по номеру почтового идентификатора статус почтового отправления.

Добрый день.

В любом случае необходимо явиться в мировой суд (либо к приставу-исполнителю, так как приставы принимают по вторникам и четвергам) сразу с возражениями на приказ (документ называтся не жалоба, а возражения), с указанием, что с приказом не согласны, просите отменить.

Вместе с приказом необходимо подать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу возражений (не приносили уведомление, а лучше: находились в стационаре, или в длительной командировке).

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2016 г. N 62

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

30. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

33. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

35. Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Доброе утро.

1. Можно получить на руки судебный приказ и написать заявление на его отмену в течение 10 дней, статья 129 ГПК РФ. Вашей вины в том, что вас почта не уведомила, нет, следовательно вы не были надлежащим образом извещены.

2. Судебный приказ можно отменить путем подачи кассационной жалобы в областной суд.

Здравствуйте. Да такая возможность есть. Ответы на интересующие вас вопросы содержатся в

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

33. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Здравствуйте! Так Вы его получите, обжаловать не надо, просто возражение подать, не важно по каким основаниям и его отменят. ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Здравствуйте, Наталья Ивановна!

Восстанавливать срок Вам не надо. Просто получите в суде судебный приказ и подайте на него письменное возражение в течение 1 0 дней со дня получения ккопии этого приказа. Суд отменит судебный приказ (ст. 122 ГПК РФ).

Здравствуйте, Наталья Ивановна.

Вам в возражениях на судебный приказ нужно просто указать дату его получения. Ведь возражения можно подать в течение 10 дней с момента получения судебного приказа, ст.129 ГПК РФ.

В возражениях не нужно указывать никаких обоснований для отмены, только просьбу отменить.

Приложите документ, подтверждающий получение, это будет являться доказательством получения. Например, это будет копия приказа с отметкой суда в получении.

Если Вы не получали уведомления, значит у суде в деле нет отметки, и это тоже подтверждает, что Вы его не получили (например, уведомление с Вашей подписью в суд не вернулось).

Спасибо за Ваше обращение.

Взыскатель был вправе подавать заявление о вынесении судебного приказа, а судья вынести судебный приказ только в случаях, предусмотренных в ст.122 ГПК РФ:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Таким образом, если взыскателем было заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 ГПК РФ, то судья в соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ должен был отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчёт об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Таким образом, в данном случае, срок представления возражений истёк. Вам необходимо вместе с возражениями (с подтверждением даты ознакомления у судебного пристава с приказом и возбуждённым исполнительным производством по этому приказу) подавать ходатайство о восстановлении срока, указав, что копию судебного приказа Вы не получали, а узнали об этом, только на стадии исполнительного производства. Указанные возражение и заявление необходимо представить с суд в течение 10 дней с момента, когда Вы узнали об исполнительном производстве и судебном приказе.

В соответствии с пунктами 33 и 34 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62:

33. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

В рамках представления возражений относительно исполнения судебного приказа (ст.128 ГПК РФ), копия которого получена должником с нарушением установленного срока или не получена вовсе (п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62), значение имеет не содержание оспариваемого приказа или сроки исковой давности, предусмотренные гражданским законодательством, а процессуальные сроки, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, и его нормы, касающиеся возможности их восстановления в связи с пропуском, включая обоснование невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Судебная практика по вопросу:

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-47036/2015 (выдержка):

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд исходил из того, что доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу возражений и частной жалобы Ю. представлено не было.

Вместе с тем, с указанными выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 228 ГПК РФ (в ред. от 22.07.2008, действующей на момент вынесения судебного приказа) судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии с положениями ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод "каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе" Конвенция закрепляет за каждым право на разбирательство дела судом.

Отказ в восстановлении процессуального срока препятствует реализации права на дальнейшее обжалование, то есть использования всех внутригосударственных средств правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.

Принимая во внимание то, что при вынесении обжалуемого определения суда от... Ю. участия в судебном заседании не принимал, его доводы о том, что о судебном приказе и вынесении обжалуемого определения о правопреемстве он узнал лишь..., получив их по почте из Хамовнического районного суда г. Москвы (согласно представленной в материалы дела копии конверта указанные документы направлены районным судом Ю. лишь..., л.д. 21), материалами дела не опровергаются, возможность ознакомиться с материалами дела является правом стороны по делу, и не освобождает суд от выполнения обязанностей, установленных гражданско-процессуальным законодательством, по направлению процессуальных документов стороне, не присутствовавшей в судебном заседании, в установленные законом сроки, таким образом, коллегия не может согласиться с определением суда, поскольку по смыслу ст. 12 п. 2 ГПК РФ в обязанности суда входит создание условий для реализации гражданами своих процессуальных прав.

Приведенное выше не было учтено судом первой инстанции. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, коллегия полагает, что определение Хамовнического районного суда г. Москвы от... об отказе Ю. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ от..., а также заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве от... нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, причину пропуска срока на подачу частной жалобы следует признать уважительной, и восстановить Ю. указанный процессуальный срок.

Постановление Президиума Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 44 г-13/15, 44 Г-413/2014, 4 Г-7505/2014

А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ, ссылаясь на то, что указанным судебным приказом нарушены его права, так как Б. является его должником по исполнительному производству, о наличии судебного приказа он узнал 17 июля 2014 года после обращения к судебному приставу.

Определением мирового судьи судебного участка N 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 31 июля 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 сентября 2014 года, в удовлетворении заявления А.А. отказано.

В кассационной жалобе А.А. просит судебные постановления отменить.

05 ноября 2014 года дело истребовано в Московский областной суд.

Определением судьи Московского областного суда В.Т. от 26 декабря 2014 года дело с кассационной жалобой передано на рассмотрение в президиум Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого характера существенные нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Отказывая А.А. в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы на судебный приказ заявителем пропущен, а доказательств, подтверждающих уважительность пропуска этого срока, им не представлено.

С таким выводом согласился суд апелляционной инстанции и указал, что судебным приказом права А.А. не нарушены.

Между тем, с такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции не только лицами, участвующими в деле, но и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2013 года с Б. в пользу А.А. взыскана денежная сумма в размере... руб.

14 января 2014 года Савеловским отделом судебных приставов УФССП по городу Москве возбуждено исполнительное производство.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока, А.А. указал, что его права, как взыскателя по отношению к Б. судебным приказом от 24 декабря 2013 года нарушены, поскольку при реализации имущества должника, он лишается возможности получить денежные средства в полном объеме.

В силу части 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование судебного приказа, суд не принял во внимание, что о наличии судебного приказа от 24 декабря 2013 года А.А. стало известно 17 июля 2014 года, что подтверждается представленной им справкой Савеловского отдела судебных приставов города Москвы. С заявлением о восстановлении срока А.А. обратился в суд 24 июля 2014 года.

Таким образом, вывод суда о пропуске заявителем срока на кассационное обжалование судебного приказа без уважительных причин, является неправомерным.

В силу положений статьи 122 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Специфика отношений по договору займа и размер заявленных требований предполагают наличие спора о праве, который подлежит разрешению только в порядке искового производства.

С учетом того, что все имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока обстоятельства установлены, срок заявителем пропущен по уважительным причинам, президиум находит возможным вынести новое судебное постановление, которым заявление А.А. о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного приказа удовлетворить.

Судебный приказ подлежит отмене, как вынесенный с существенным нарушением норм процессуального права с разъяснением взыскателю возможности предъявления требований в порядке искового производства.

Приказному производству в ГПК РФ посвящены 10 статей, из них всего две, касающиеся вопросов представления возражений относительно исполнения судебного приказа – ст.ст.128, 129, в которых не регламентируется содержание этого заявления (возражения), в том числе, в части того, что для этого необходимо представлять копию судебного приказа.

Соответственно, у суда не имеется процессуальных оснований для отказа в принятии этого возражения или отказа в его удовлетворении, если Вы не представите копию этого судебного приказа, при наличии копии постановления о возбуждении исполнительного производства и других документов, из которых можно выяснить содержание судебного приказа (дата, номер дела, стороны и пр.) и необходимых доказательств. При этом копию приказа можно получить у судебного пристава при ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Если восстановить срок на подачу возражений не получится, подайте кассационную жалобу (ст.386.1 ГПК РФ) с ходатайством о восстановлении срока на её подачу, ссылаясь на нарушение судом процессуальных норм (о подсудности, ст.122 ГПК РФ), что является основанием для отмены судебного приказа в соответствии со ст.387 ГПК РФ:

Статья 386.1. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления на вступившие в законную силу судебный приказ и решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

1. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебный приказ и решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом кассационной инстанции по правилам, установленным настоящей главой, без вызова лиц, участвующих в деле.

2. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления.

3. Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением, вправе направить в суд кассационной инстанции объяснения по делу до дня рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции.

4. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность направить объяснения по делу.

5. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

6. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также содержание поступивших письменных объяснений по делу.

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктами 42-44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62:

42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ.

43. Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 386.1 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).

44. Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к части четвертой статьи 13 и части первой статьи 376 ГПК РФ, статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к статье 387 ГПК РФ, пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ.

14.12.2020 выдан исполнительный лист

Если выдан исполнительный лист, то это уже не судебный приказ, а решение суда после отмены приказа. Позвоните судье, уточните.

И отменяйте заочное решение суда, если вы не были извещены о судебном разбирательстве.

Судебный приказ сам по себе является исполнительным документом. Дополнительно к нему исполнительный лист не вписывается. Если выдан исполнительный лист, то судебный приказ все-таки был отменен. Далее был иск и по иску вынесено решение. Вопрос почему вам не напрравочлось никаких документов о исковом производстве. Надо разбираться.

Добрый день!

Нужно уточнить у мирового судьи, где сейчас определение об отказе удовлетворения Вашей жалобы-если Вы только недавно получили суд. приказ, то мировой судья должен был его отменить.

Уважаемый Сергей Александрович, дополню ответ других юристов лишь тем, что если после отмены судебного приказа был иск и вы на суд не являлись (не знали о нем), то было вынесено заочное решение суда. ЗР подлежит отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения, копии всех решений, как и судебных приказов, суд должен был направлять по почте обязательно. Если не получали, то нужно идти в суд и получать. Далее восстанавливать срок для отмены заочного решения (если суд вам направлял, но вы пропустили 7 дней для получения решения на почте - они только столько хранятся и далее возвращаются в суд, то срок могут не восстановить, но попытаться стоит).

Рекомендую вам также ознакомиться с материалами дела при получении заочного решения.

Если срок восстановят, далее обжалуете решение (заявление о восстановлении срока для отмены ЗР и само заявление об отмене ЗР подаются одновременно). Или обращаетесь в апелляционном порядке за обжалованием решения, также с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку он, видимо, тоже пропущен.

По существу вопроса: а чего, собственно с налогом не согласны?

Видите ли, отмена судебного приказа - это мера отсрочить взыскание, некая формальность законодателя, связанная с тем, что приказ выносится без приглашения сторон, поэтому суд предоставляет такую возможность его отменить "просто так" только в течение определенного срока. Но сама по себе отмена судебного приказа не лишает сторону взыскателя-истца обратиться в суд в порядке искового производства, куда уже приглашаются стороны и выслушивается их мнение. Конечно, ходить на суд или не ходить ваше право, но тут уж, если у вас есть просрочка по налогу - может, и не нужно спорить. Бесперспективно. Потратите лишние деньги, нервы и время.

Всего наилучшего.

На сайте мировых судей висит, что выдан исполнительный лист, а на сайте районного суда на меня ничего нет. Хочу заплатить этот налог. Когда лучше это сделать, чтобы не платить сбор приставам? До возбуждения исполнительного производства или можно когда придет постановление от них? Хотелось бы дотянуть оплату до Нового года когда получу пенсию.

Бывает, ничего страшного.

Обратитесь к любому юристу на сайте, чтобы вам подготовили возражение на этот судебный приказ.

С уважением.

Роман, суд, сам должен направить запрос, в рамках проверке Ваших доказательств.

Вы вправе знакомиться с материалами дела, а также подать возражения на судебный приказ а также заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного приказа.

Добрый день, Оксана!

1. обязательно сходите лично в службу судебных приставов

2. проверьте внимательно все документы, бываю случаи полных тезок (совпадают имя, фамилия, отчество.

Для отмены судебного приказа необходимо подавать возражение на судебный приказ, но поскольку пропущен срок подачи возражения, то придется его восстанавливать в судебном порядке на основании ст.112 ГПК РФ. А для восстановления срока нужны уважительные причины его пропуска. Поэтому если вы не получали судебный приказ, например, в силу того, что проживаете не по месту прописки, то суд не восстановит срок. Срок восстанавливается обычно в случае, если вы находились в длительной командировке, например, либо долго болели.

Мной судебный приказ вообще не был получен.