С моей стороны участковый должен был опросить свидетелей, но я не знаю были ли они действительно опрошены.

11 июня 2015 года я обратилась с заявлением к участковому, что меня неоднократно оскорбляет соседка (10 июня опять произошла ссора, где она меня оскорбила и выражалась на меня нецензурной бранью). 15 июня моё заявление участковый направил в прокуратуру. 18 июня меня, моего сожителя, который является свидетелем ссоры, соседку вызывали в прокуратуру для дачи объяснения. Помощник прокурора (юрист 3 класса) сказал, что опросит ещё нескольких свидетелей (только непонятно каких - мы были втроём, никого больше не было) и пригласит снова числа 24-25 июня. Но так и не вызывал. 3 июля я ему позвонила сама, спросила по поводу моего заявления, на что он мне ответил, что ещё проводится проверка (Что за проверка? Проверяют прямо как преступницу). Сегодня уже 18 июля - но из прокуратуры ничего не слышно. Сколько времени может рассматриваться моё заявление на соседку?

В июле месяце сосед мне нанес побои в результате ссоры с ним. Инициатором ссоры был он.Я вызывала полицию и скорую помощь, была в травм. Пункте. После этого приходил домой участковый и брал объяснительную, позже меня вызывали в отделение, где я писала заявление на имя мирового судьи о возбуждении уголовного дела по статья 116 часть 1.Участковый взял с меня ксерокопии паспорта. И сказал, что дело передадут в суд, затем вернется в прокуратуру и потом снова в суд. Прошло 3 месяца и мировой судья прислал мне письмо о возврате заявления на том основании, что я не указала свои данные паспорта (хотя была копия паспорта) и паспортные данные указаны, не указала место рождения того, кто меня бил, не указала какие телесные повреждения были и не указала как они квалифицировались, а также не указала причину ссору, был ли повод. Все это было в объяснительной. Кто должен квалифицировать телесные повреждения, если все оформлялось через полицию, бригаду скорой помощи, и дежурного врача.

В результате словесной ссоры один из участников этой ссоры (в прошлом человек много лет занимающийся боксом) нанёс удар (не ожидающему такого поступка) моему мужу. Со слов свидетелей со стороны моего мужа от данного удара мой муж потерял сознание и упал сильно ударившись головой об асфальт, после чего человек ударивший моего мужа попытался нанести ещё удары ногами, но был остановлен отцом моего мужа. В результате удара головой об асфальт была получена травма: перелом основания черепа со сдавлением и ушибом головного мозга, которая была признана экспертами тяжкими телесными повреждениями. Участковый, расследующий данное дело свидетелей со стороны мужа не опрашивал. Со слов того же участкового т.к. у них есть сроки на расследование дела был сделан промежуточный отказ в возбуждении уголовного дела. Данный материал ввиду отпуска участкового был передан другому участковому, который, говорит, что в результате собранного материала будет возбуждено уголовное дело статья 118 часть 1 (нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности).

Произошла сслра с соседкой. У них ремонт. Несколько раз поднималась в обед просила прекратить на 1 час, т.к. спал ребенок маленький в это время.. шли на уступки, прекращали. Но последний раз прекратить отказались в грубой форме. Из за чего пооизошла ссора. Соседка написала заявление в полицию. Приходил участковый ко мне, прочитав ее заявление, с ее слов якобы я ее ударила, но такого не было! С моих слов участковый заполнил бумагу как все было и удалился. Спустя несколько дней мне позвонили из суда, просят явится для разговора с судьёй. Что делать, как доказать что ссора была только на словах, без телесных повреждений с моей стороны. Извиняться перед соседкой в суде очень не хочется. Посоветуйте как быть?

Женщина подала на меня заявление о оскорблении личности из-за личной неприязни. Я поругалась с её мужем из-за того, что их внук ударил моего сына, а я сделала ему замечание. Её мужа я не оскорбляла, но через 1,5 месяца она написала заявление в прокуратуру, что я якобы сказала в процессе ссоры "вы дибилы" её муж это подтвердил, её рядом во время ссоры не было и её показания строятся только со слов мужа. Муж сам заявление не подавал. Свидетелей конфликта с их стороны нет. и всё равно я признана виновной. Потому, что они подали заявление, а не я.

Моя бабушка сказала своей соседке Старая сука. Не без оснований, я знаю эту ситуацию, когда-то дед изменял бабушке с этой соседкой. Свидетелей не было. Соседка подала заявление в прокуратуру. Возможно ли избежать штрафа если бабушка будет полностью отрицать свою вину, настаивая на том, что она этого не говорила? Потому что доказывать то, что она когда-то была любовницей деда бабушка уж точно не станет.

Подавала заявления на своего совладельца, участковому старшему, за угрозы и оскорбления в мой адрес. Последнее заявление было принято как объяснение, талон мне не был дан, и вообще не пошло в ход, участковый даже не взял его в руки. Сразу не приняли значения в разнице заявление это или объяснениеестественно поняв поняли, что мое объяснение прикрепилик поданому на меня заявлению в отместку совладельцем. Естественно в возбуждении уг.дела было отказано, но совладелец не унимается и продолжает пакостить, как остановить его не знаю, но руки опустились, хотели получить защиту у правоохранительных органов, а получила еще в свой адрес плевок! Ни один свидетель не был опрошен с моей стороны, хотя в заявлении был указан. В постановлении отказа в возбуждении было прописано, что беседа проведена и свидетелей данных происшествий не было! В прокуратуру подавать?

, слышала всю их ссору, но они меня не видели, могу ли я давать показания в участке и не будут ли они являться ложными, т.к. не было моего присутствия?

Была проведена проверка военной прокуратурой, в ходе которой были выявлены нарушения со стороны командира восковой части о праве прохождения мной ввк и подделка моей подписи на документах, которые подтверждали мой отказ от прохождения ввк! Был подан иск в суд по многим пунктам незаконного увольнения. Суд опирался не на документ который мне предоставила прокуратура, а на поддельные документы предоставленные представителем войсковой части и на мнение свидетелей которые хором поменяли свои показания и говорят что я отказалась от прохождения ввк.. хотя при проверке прокуратуры говорили иное, ссылаются все на то что не поняли вопрос. Должен ли был суд отменить решение прокуратуры или должен был он брать во внимание мнение свидетелей если есть результат проверки прокуратуры в мою пользу?

Что грозит мужу за избиение жены, если произошла ссора, он избил, была вызвана полиция, было написано заявление, побои были не зафиксированы?...