Как определяются судебные издержки при разделе имущества после расторжения брака?

Да вы можете изменить любое из своих требований, либо отказаться до момента ухода судьи в совещательную комнату

Вот так и нужно было изначально вопрос сформулировать - тот факт, что решение о расторжении брака отменено, не препятствует разделу имущества согласно решения суда 1-й инстанции. Раздел имущества допускается и в браке. Поэтому, решение о разделе обязательно к исполнению обоими супругами.

Уважаемый, Андрей! Исходя из представленной Вами информации вполне можно сделать вывод о неправомерности принятого судом решения. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ, как и предыдущий предусматривает право истца на изменение основания или предмета иска. Таким образом, если речь идет только об изменении ПРЕДМЕТА иска, то такое изменение никак не влияет на исковую давность.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 1 февраля 2003 года, подлежат рассмотрению и разрешению с 1 февраля 2003 года в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Пункт 3 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что при изменении основания или предмета иска течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. То есть изменяются только сроки рассмотрения дела в суде.

Кроме того, ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В связи с этим, очевидно, что с момента подачи иска в первоначальной редакции течение срока исковой давности было прервано на срок рассмотрения судом предъявленного требования. Поэтому даже если суд приравнивает изменение предмета иска к предъявлению нового искового требования, то срок исковой давности никак не мог истечь. Таким образом, у Вас есть все основания для обжалования принятого судебного решения.

Не важно рассмотрение по старому или по новому ГПК – срок исковой давности установлен ГК РФ. Необходимо уточнить, что это было за требование, каким образом изменился иск. Если вы заменили иск (что нельзя было делать в одном процессе), то возможно применение срока исковой давности.

Без конкретных указаний более точно ответить невозможно.

Уважаемая Надежда! Истец имеет право уточнить, изменить предмет или основания иска. Поэтому если истец изменил предмет иска и предъявил новые требования (или уточнил свои предыдущие) – это законно.

С уважением

Здравствуйте, Сергей! Корректнее будет так: решение суда в части отказа в удовлетворении требований В. С. Д. Е. отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С уважением, А.Д.Руслин.

Совершенно верно! Если будут удовлетворены частично, то так и укажут.

Необязательно. Бывает, при частичном удовлетворении иска указывают только удовлетворенные требования, и пишут: в удовлетворении остальных требований - отказать.

Если Вы отказались от своих требований то с такими же требованиями не может. ст.39 ГПК РФ.

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 39]

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Если исиковое заявление просто оставлено без рассмотрения, тогда, может.

Но иск о расторжении брака подать может.

Может, судья же не успел вынести никакого окончательного решения, Вы же отозвали заявления.

Первые три относятся к имущественным требованиям.

Нужно знать обстоятельства дела и видеть документы, что бы ответить на подобные вопросы. Сказать сложно. Удачи Вам и всего хорошего.

В принципе, такое возможно и вы в этом убедились сами.

Для ответа же на ваш вопрос о законности такого решения суда необходимо ознакомиться с исковыми требованиями, а также с решением суда, поскольку из вашего вопроса непонятно, на каком основании суд удовлетворил эти требования.

В данном случае положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу.

Требования третьего лица равнозначны требованию первоначального истца к ответчику.

Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора.

Добрый день!

Вы можете подать уточнение своих исковых требований.

Изложите, что Вы хотите и сдайте в канцелярию. Либо приобщите в следующем судебном заседании.

Здравствуйте! В таком случае подавайте дополнение к исковому заявлению.

Это можно сделать отдельным ходатайством об увеличении исковых требований. В ходатайстве указываете какое дополнительное имущество или обязательство вами приобретено в период брака, и в просительной части указываете какие именно требования просите считать исковыми. В этой части описываете все требования из первоначального иска и добавляете новые.