Ответственность за вред, причиненный коровам на огороженном участке во время стройки

Здравствуйте. В соответствии со ст. 137 ГК РФ животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ несет его собственник.

Хозяин коровы, не обеспечил правила выгула..

Доброго времени суток!

В данном случае виноват владелец крупного рогатого скота, которого могут привлечь к административной ответственности.

То есть за пастьбу скота на пастбищах, выгон скота в черте населенных пунктов и т.п. ответственность несут владельцы КРС, которые заключают договора найма с "ПАСТУХОМ", осуществляющим пастьбу скота на пастбищах, с регистрацией договора в установленном порядке. Следовательно, для установления владельца КРС необходимо обратиться с запросом об установлении владельца в администрацию, так как договор с пастухом регистрируется у последних.

В данном случае можно сделать виноватым и погонщика, и хозяина коровы и естественно хозяина источника повышенной опасности, в этом деле необходимо разбираться и знать все нюансы происшествия.

Водитель точно не виноват - коровы и прочий скот вообще не должны быть без присмотра. Поэтому, ответственность нести будет, видимо, собственник коровы, смотря как следует понимать фразу "табуна уже не было".

Смотря что имеете в виду. Фактически - мог, прав на это - не имели, в общем случае.

Конечно виноват, можно обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба, если он был конечно вам причинен, но так как участок не огорожен в суде будет трудно, если есть желание и время попробуйте.

Не виноват.

Законы РФ не предусматривают уголовную ответственность за то, что по Вашему огороду пробежала корова.

закон допускает случаи использования чужого земельного участка лицами, не являющимися собственниками, без разрешения владельца участка или уполномоченного им лица. Одним из таких случаев является сервитут - право прохода по участку собственника. Такое право может быть частным - у владельца соседнего участка или публичным - у неограниченного круга лиц.

Согласно земельному кодексу, публичные сервитуты могут устанавливаться для:

1) прохода или проезда через земельный участок;

2) использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;

3) размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;

4) проведения дренажных работ на земельном участке;

5) забора воды и водопоя;

6) прогона сельскохозяйственных животных через земельный участок;

7) сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям;

8) использования земельного участка в целях охоты и рыболовства;

9) временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ;

10) свободного доступа к прибрежной полосе.

Если знак о переходе домашнего скота не был установлен, то хозяин коровы должен возмещать ущерб

Что будет водителю лесовоза за то что он сбил корову?

где это все происходило и в какое время--ничего не платите--пусть доказывает вину отца.

Доброго времени суток! Вот пускай ХОЗЯИН коровы сам себе новую и покупает. Вы ему ничего не обязаны возмещать в данном случае, не усматривается для этого оснований

Желаю удачи и всего доброго!

Здравствуйте Алексей вам ответили на данный вопрос, при хорошем разбирательстве вашего данного дела, вы возможно и будете нести ответственность, но самую минимальную, вам и хозяину данной коровы, следует обратиться в полицию с заявление о розыске водителя автомашины который совершил ДТП.

Ничего не платить... Порекомендуйте ему обратиться в суд в поисках истины..