Мальчик утверждает, что папа его ударил - что делать и чего ожидать?
Моего сына 7-и лет ударил подросток 13-и лет, наш папа подошёл на разговор, объяснить в чем дело, мальчик стал провоцировать папу, папа скинул кепку с его головы, теперь этот мальчик утверждает, что наш папа его ударил. Что делать? Что может за это быть.
НИчего не может за это быть, если этого "урода" никто не бил. Заявление на него сами подайте в полицию.
Спросить
Ситуация...
Ребенок 6 лет в садике в драке с мальчишками выбросил чужую кепку за забор. Кепка, естественно, пропала, потому как у нас есть люди до чужого добра жадные. Вечером забираю ребенка и не вижу на голове кепки. На вопрос, где?, рассказ воспитателя. Мамаша ребенка у которого мой выкинул кепку, пришла в садик и забрала нашу кепку, сказав моему сыну, что раз ты выбросил, то в замен я забираю твою. Мой естественно ничего не мог ей сказать на это и просто промолчал. Воспитатель пыталась той мамаше что-то объяснить, но безрезультатно. (справка: мамашка та является педагогом).
Вопрос: имела ли та мамаша вести разговор с моим 6-летним сыном и при этом забирать его кепку?
Ребёнок 13 лет, поставили на учёт ПДН. Подрался в школе, его оскорбил одноклассник, он его ударил, завязалась драка. Вред здоровью не был причинен. Одноклассник - неоднократный участник драк, постоянно задирается к одноклассникам, обзывает учителей, портит имущество учеников, в общем у него неадекватное поведение. Его мать на контакт не идёт, говорит, что к ее сыну придираются. Учителя вызвали инспектора ПДН по поводу поведения этого мальчика, в частности по поводу драки с моим сыном. Была комиссия, на которую нас не вызывали. Потом нас приглашает инспектор ПДН и сообщает о том, что ребенка поставили на учёт. Это законно? И как это можно обжаловать? Мой ребёнок защищал свою честь и достоинство перед отъявленным хулиганом, от которого уже всем житья нет, а его поставили на учёт?!
Ирина, напишите жалобу в прокуратуру по этому поводу. Пусть разбираются в этой ситуации.
С уважением.
СпроситьМой ребёнок ударил в школе другого ребёнка. У того синяк, вчера приходила мама, сказала поедит снимать побои и обратится в органы. Что за это может быть?)
Ничего не будет. Ответственность должна нести школа. Ст. 32 Закона РФ "Об образовании" Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников во время образовательного процесса.
Ограничатся беседой в инспекции и отпустят.
В самом исключительном случае Вам могут предъявить иск (как родителю за действия н/с) на возмещение морального и материального вреда. Но в Вашем случае это маловероятно.
СпроситьЗдравствуйте. Дети играли около дома, ребенок 10 лет ударил мальчика 7 лет по голове, даже не известно скорее всего он и сам ударился об стену. Мама его повезла снимать побои, что будет? Спасибо.
Максимум, что возможно это привлечение Родителей ребёнка за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и последующий иск мамы «потерпевшего» к родителям о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение при условии, что сотрудники полиции смогут доказать, что мальчик 10 лет умышленно нанёс удар по голове и в результате этого был причинен вред здоровью или побои. Хотя если он сам ударился о стену, последствий не будет никаких.
Спросить
Уважаемая Светлана Игоревна г. Владимир!
В данной ситуации в первую очередь рекомендую вам вместе с сыном обратиться в ближайшее Медицинское учреждение.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.11.2020 г.
СпроситьМоего сына 11 лет обвинили в том что он разбил нос мальчику 7 лет, а так же ударил поголове кулаком. (По факту моего ребенка били трое а этот мелкий кидал камни в моего сына, и когда мой сын отмахивался руками и ногами от обидчиков, мальчик подлез и мой сын нечаяно ударил его, после получения удара, ребенок не плакал а дальше продолжал кидать камни в моего сына.).
За медицинской помощью родители не обращались, каких либо документов подтверждающих их слова нет. Есть только показания старшего их сына и мальчика. Мне лично никаких притензии не выдвигали а просто написали заявление.
А обратились они с заявлением в полицию после того как я этой женщине сказала что напишу заявление на вас за рукоприкладство в отношении моего сына.
(Схватила за кисть руки и тащила его до нашего дома, квартиры 4 этаж, в подъезде когда ребенок хотел вырваться, толкнула его, тот ударился головой и телом о стену, после чего ему стало плохо, закружилась голова, вырвало). За мед помощью обратились, справка имеется. Завели административное дело.
У меня вопрос такой: Разве можно обвинить ребенка в побоях не имея при этом медицинского заключения, так просто, голословно?
На Комиссии по делам несовершенних нам сделали предупреждение и выговор... На основании чего? Мой ребенок не бил другого ребенка.
Зарание спасибо.
С Уважение
Юлия Александровна.
Юлия Александровна, вы можете обжаловать решение Комиссии по делам несовершеннолетних. И по факту побоев нужно было подать заявление в полицию, зафиксировать побои в медицинских органах.
Спросить
Не волнуйтесь. Правда за Вами. Не бил и иное не доказано. Ст.14 УПК, УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
Все нормально.
Спросить
Добрый день. Вы можете обжаловать решение комиссии. Почему Вы, в свою очередь, не сняли побои и не обратились с заявлением в полицию на действия матери ребенка, которая тащила Вашего сына без Вашего согласия куда-то?
Спросить
Нельзя! Обязательно должно быть заключения судметэксперта! Обжалуйте решение комиссии по делам несовершеннолетних в суд в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ.Это - одно из оснований для отмены ее решения! В суд необходимо предоставить доказательства того, что Вы здесь описали и требовать прекращения административного производства за отсутствием в действиях Вашего сына состава правонарушения. Вы конечно же правильно сделали, что написали заявление в полицию!
Спросить
Согласно п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних, как коллегиальным органом, может быть обжаловано в судебном порядке, но не пропустите срок обжалования. Можете написать жалобу в прокуратуру на указанные решения и бездействие органов по привлечению к ответственности в причинении побоев Вашему сыну.
Спросить
Побои являются административно наказуемым деянием, ответственность за которое наступает в возрасте 16 лет по ст.6.1.1 КоАП РФ. Поскольку ваш сын не достиг возраста привлечения к ответственности, привлечь его нельзя, но поставить на учет, но только при условии, что факт причинения побоев был доказан. При отсутствии медицинских данных доказать этот факт очень сложно. Исходя из вашей истории, ваш сын защищался. Поэтому полагаю, что решение комиссии незаконное и его можно оспорить в судебном порядке. Но процедура эта достаточно сложная. Однако, если для вас это вопрос принципиальный, то вы можете инициировать судебный процесс. Другого совета в данной ситуации дать невозможно.
Спросить
Добрый день!
Вам нужно обязательно обжаловать решение комиссии по делам несовершеннолетних, не оставляйте это просто так. Нужно вам встречное заявление подавать и на ребенка и на мать. Нельзя зло оставлять безнаказанно, особенно с подростками.
Решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может быть обжаловано в суд.
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ
(ред. от 07.06.2017)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
Спросить
Я знаю. Я в тот момент растерялась, может с играла роль того что я была в положении на большом сроке и в тот же день ночью меня увезли на экстренное кесарево сечение.
Спросить
Нужно обжаловать решение комиссии, т.к. при отсутствии медицинского заключения нельзя утверждать, что были побои (ст.6.1.1 КоАП РФ), а учитывая возраст ребенка, дело должны были прекратить.
Спросить
Но сейчас вам надо сосредоточиться и обжаловать дейсвтия комиссии в порядке ст 218-220 КАС обвинить ребёнка и делать предупреждение без медицинского заключения только на словах нельзхя это нарушение презумпции невиновности.
Спросить
Здравствуйте, Юлия Александровна, состава преступления ст. 14 УК РФ или состава административного правонарушения в действиях вашего сына нет. Кдн отнеслись формально, по этому их постановление возможно обжаловать в судебном порядке согласно главы 30 коап рф.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Поскольку вред ребенка своего Вы зафиксировали, обратитесь в полицию, а после получения постановления, обращайтесь с иском в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ о возмещении морального вреда по ст. 151 ГК РФ и вреда причиненного здоровью (хоть и незначительного).
Решение комиссии конечно нужно обжаловать, поскольку Вам самостоятельно не до этого в данном положении, нанимайте представителя.
Спросить
Статьей 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности. Она означает, что лицо, обвиняемое в правонарушении не должно доказывать свою невиновность.
Если Вашему сыну причинен любой вред здоровью или применено физическое насилие, то нужно обязательно обращаться в полицию. Постановление о привлечении Вас к административной ответственности можно обжаловать в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Если по уважительной причине не успели, срок можно восстановить.
Спросить
Вы не с того начинаете, вашему сыночку 11 лет, а второму ребёнку 7 лет. Лет в 15 он вас начнёт перевоспитывать, да так что вспомните его поступки, за которые шли на амбразуру. Отсюда и решение комиссии по делам несовершеннолетних. ВОСПИТЫВАЙТЕ ЕГО, ПОРА НАЧИНАТЬ! Рожая детей, их стоит и воспитывать. А решение комиссии по по делам несовершеннолетних, можете обжаловать в суде, в течении 3 месяцев. Но стоит ли это делать? Статья 218 КАС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.
СпроситьАпеллируйте к медицинской карточке. Заявляйте иск статья 218 КАС РФ. Ходатайствуйте восстановить срок обращения в суд. Соберитесь.
СпроситьНичего страшного! Теперь Вам необходимо обжаловать решение комиссии по ст. 30.1 КоАП РФ в суд. Я думаю, что суд его отменит.
СпроситьЮлия Александровна, так возможно, то что побили вашего мальчика и привело к тому, что у вас произошли досрочные роды и вас увезли на кесарево сечение? Вы имеете право подать иск на взыскание морального и материального ущерба в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 и 1064 ГК РФ. Но предварительно все-равно нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела на тех мальчиков, которые причинили побои вашему сыну, хоть вы их и не смогли зафиксировать в силу вышеуказанных обстоятельств. И если даже в возбуждении уголовного дела будет отказано, сам факт конфликта и возможного причинения побоев там найдет отражение и вы сомжете подать вышеуказанный иск. Ведь моральный ущерб налицо. А материальные расходы-расходы на лечение и судебные издержки будут взысканы с виновных-родителей несовершеннолетних, которые группой напали на вашего сына.
СпроситьЕсли ваш сын не совершал противоправного поступка (ст.6.1.1 КоАП РФ), то не имеет значения, в каком состоянии вы находились. Он в любом случае невиновен.
СпроситьЭто произошло 4 мая текущего года в
В восьмой часу, мы обратились на скорую, в десятом часу пришол сотрудник пдн и сказал что на нас написанно заявление о том что мой сын побил ребенка. Я написала заявление на гражданку, но не написала заявление на групповое избиение моего сына детьми, сотрудник пдн видел синяки на ногах моего сына и на лице садину. Я растерялась. В 2 часа ночи у меня отошли воды, меня отвезли на экстреное кс...6 мая у меня была плановая госпитализация в другой город. Самостоятельное родоразрешение мне было противопоказано по медицинским показаниям. Естественно на следующий день я поняла что сглупила не написав заявление, но сделать я уже ничего не могла. Так же хочу добавить что пояснение с моего сына что по первому заявлению, что по второму были взяты спустя практически месяц 3.062019,4.06.2019.
Так же показания детей с двух сторон по обвинению моего сына очень сильно отличались, такое впечатление сложилось что это всё происходило в разных местах и участники произошедшего были разные. Так же 5.06.2019 проводился опрос детей совместно, где дети со Стоуном обвинения ничего не помнили о происходящем в тот день. А родители всячески обвиняли моего сына, оскорбляли, на замечание им, сотрудник пдн ни как не отреагировала. Я подала жалобу, но как обычно отписка.
Так же хочу добавить что я доверяю своему сыну, у нас с ним доверительные отношения, достоверность моих слов подтверждает акт заключение психолога который проводил с сыном беседы и психологические тесты. Так же у меня имеется грамота о хорошем воспитании сына подписанная классным руководителем и директором школы. Так же имеется грамота на имя моего сына за стремление учится лучше, за умение не унывать в трудной ситуации, за доброту души и готовность придти на помощь в любую минуту. Так же подписанная классным руководителем и директором школы.
СпроситьИз всего вышесказанного следует, что Ваш сын не виноват в том, что его обвиняют в нанесении побоев (ст.6.1.1 КоАП РФ). А если была судебно-медицинская экспертиза, то еще не поздно подать заявление о нанесении побоев Вашему сыну.
СпроситьНапишите на них жалобу типа такой:
Руководителю Следственного Комитета при прокуратуре по НСО Телегину И ИСпроситьЗаявители: Леконт Владимир Львович
зарегистрированный по адр: Новосибирск,
ул. Зорге, 219 – 143,
Иванова Ирина Александровна,
зарегистрированная по адресу:
г. Санкт-Петербург,
ул. Наличная 36—5—104, проживающая по адр: 7, rue Prosper Merimee, 31 Le Puy en Velay France
Воднева Анастасия Вячеславовна,
зарегистрированная по адресу:
660127, г. Красноярск,
ул. Космонавтов, 17 а-40
(ответ просим выслать по адресу Леконта В Л)
ЗАЯВЛЕНИЕ О ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ (коррупции)
1. В ноябре 2009 судья Шишкина М А рассматривала нашу жалобу в порядке ст 125 УПК, по которой 1 декабря 2009 вынесла постановление.
В нарушение ст 125 УПК ч 3 она провела судебное заседание в отсутствие нашего представителя Леконта В Л, несмотря на его просьбу НЕ ПРОВОДИТЬ заседание без него и на обещание его подождать, т к он опаздывал по уважительной причине: ехал с судебного заседания в Ленинском суде. По прибытии в Центральный суд Леконт В Л узнал, что судья Шишкина М А находится в совещательной комнате.
Таким образом, заседание было проведено НЕСМОТРЯ на его настойчивую просьбу НЕ проводить в его отсутствие. Характерно, что в течение месяца судья Шишкина М А переносила заседания по причине неявки заинтересованных лиц при отсутствии ходатайств с их стороны, присутствии Леконта В Л на КАЖДОМ заседании и его многократные жалобы на нарушение срока рассмотрения жалобы в порядке ст 125 УПК.
Секретарь судьи Шишкиной М А подтвердила, что приняла его телефонограмму и она находится в деле. В Постановлении судьи Шишкиной М А и в протоколе от 1.12.2009 содержалась ЛОЖНАЯ информация о том, что заявители НЕ ходатайствовали о непроведении заседания в их отсутствие. Леконт В Л подал замечания на протокол, в которых отразил реальные факты. Судья Шишкина М А вынесла постановление об отклонении замечаний.
Судебная коллегия областного суда в кассационном определении от 18 января 2010 указывает на наличие в деле телефонограммы о надлежащем уведомлении Леконта В Л о дне и времени заседания,
НЕ упоминая о телефонограмме от 1.12.2009. На основе этого решение судьи Шишкиной М А признано вынесенным согласно ст 125 УПК.
2. 6 января 2010 мы подали заявление о преступлении судьи Шишкиной М А в УВД N 8, которое было направлено в СК Кировского района. Начальник СК Кировского района Ситников А Н нас уведомил письмом от 15.01.2010, что заявление направлено в СК Железнодорожного района. Никаких уведомлений о принятом решении оттуда не поступало по настоящий момент времени. Таким образом, считаем, что имеет место сокрытие преступления, совершѐнного судьѐй Шишкиной М. А. Просим провести проверку в отношении данного заявления о должностных злоупотреблениях руководителя Железнодорожного СК при прокуратуре РФ, укрывающего преступления должностных лиц УВД, прокуратур и судей с нашего первого обращения в марте 2009 года. Результат его злоупотреблений очевиден: наши права продолжают нарушать одни и те же лица.
3. 27 мая 2010 Леконт В Л ознакомился в Центральном суде г Новосибирска с делом N 3/10—379 /2009 и НЕ НАШЁЛ там телефонограммы от 1.12.2009: ОНА ИЗЪЯТА судьѐй Шишкиной М. А.
Леконт В Л обратился к бывшему секретарю судьи Шишкиной М А, которая подтвердила, что она ПРИНИМАЛА телефонограмму и вкладывала еѐ в дело. Запись разговора на диктофон с секретарѐм сделана.
Таким образом, имеет место должностное преступление по ст 286, 292, 305 УК со стороны судьи Центрального суда г Новосибирска Шишкиной М А, совершѐнное дважды: 1.12.2009 она нарушила права заявителей, свои обязанности, внесла ложную информацию в судебный акт. В последующем она изъяла доказательства своего преступления из материалов дела. Полагаем, что в областной суд материалы дела были направлены БЕЗ телефонограммы. В противном случае, имеет место заведомо-неправосудное решение со стороны судебной коллегии областного суда. Просим провести проверку по данному факту и выяснить МОМЕНТ изъятия судьѐй Шишкиной М А телефонограммы из материалов дела.
Данные действия НАРУШИЛИ существенно права заявителей, привели к вынесению заведомо-неправосудного акта, являются ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫМИ –преступник в судебной власти!
Просим привлечь судью Шишкину М А к уголовной ответственности за совершение преступлений по ст 286, 292, 305 УК.
4. По данному факту сокрытия телефоннограммы нами были поданы заявления председателю Центрального суда, областного суда г Новосибирска и председателю ККС по НСО.
Кощеев К Л, Михайленко В И и Шахова Т А содействовали сокрытию преступления судьи Шишкиной М А, что зафиксировано в их ответах.
Просим привлечь их к ответственности по ст 300 УК.
Согласно ст.13 ЕКПЧ: «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве». Правовая защита заключается не только в прекращении противоправных действий, но и в профилактике возможных будущих противоправных деяний. Один из важнейших инструментов профилактики – это наказание за нарушение. Страх перед возможным наказанием может сдерживать потенциального нарушителя от совершения противоправных действий. Часто правонарушитель не имеет морально-этических сдерживающих факторов, и страх перед наказанием остаѐтся единственным фактором, который на него действует. Без наказания не мыслимо право как таковое. Свод правил правильного поведения без санкции за неисполнение – это религиозное или философское учение, правила этикета, инструкция, рецепт, совет и т.д., но не право в современном понимании.
Когда речь идѐт о правовой защите, а тем более об эффективной правовой защите, то отсутствие такого наиважнейшего элемента как наказание, особенно в обществе, где мораль не является доминантой – исключает саму возможность правовой защиты.
Просим учитывать требования ст 13 ЕКПЧ и осуществить нашу защиту от преступления в судебной власти.
Просим постановления о принятом решении направить КАЖДОМУ заявителю по адресу Леконта В Л.
Приложение:
1. Постановление судьи Шишкиной М А от 1.12.2009
2. Замечания на протокол от 1.12.2009
3 Постановление об отклонении замечаний
4. Кассационное определение от 18.01.2010
5. Талоны УВД N 8
6. Ответ Ситникова А Н от 15.01.2010
7. Ответ Михайленко В И
8. Жалоба председателю областного суда г Новосибирска от 12.05.2010
9. Ответ Шаховой ТА
10. Ответ Кощеева К Л
Воднева А В Иванова И А Леконт В Л
28 мая 2010
Судебной экспертизы не было, было обращение на скорую помощь где зафиксировали ушла мягких тканей головы и руки. На руку была наложена гипсовая лангетка.
СпроситьНу ввиду отсутствия других доказательств (26.2 КоАП РФ) можно воспользоваться и документальным подтверждением факта обращения в скорую помощь. Но конечно лучше было бы если бы была суд.-мед.-экспертиза.
СпроситьОбжалуйте все. У вас доказательства есть ст.56 ГПК РФ. СМЭ сами можете обратиться со всеми медицинскими справками, Вам сделают на латной основе.
СпроситьМой сын играл с друзьями в футбол (ему 15 лет). Во время игры его толкнул мальчик, потом мой сын толкнул его, тот упал, поднявшись ударил сына в лицо. Завязалась драка, которая закончилась побоями у обоих детей. У мальчика, который дрался с моим сыном оказался перелом ключицы, синяки на лице, он находится в больнице. У моего сына повреждения мягких тканей на лице и ушибы (есть спарвка из травмопункта). Папа этого мальчика предложил решить вопрос мирно - т.е.хотел, чтобы мы заплатили деньги, но мы отказались, т.к. решили разобраться в этой ситуации с помощью милиции, к тому же есть много свидетелей этой драки, которые говорят, что драку мой сын не начинал. В свою очередь папа этого мальчика написал заявление с просьбой принять строгие меры в отношении моего сына. Мы хотим также написать ответное заявление в отношении этого мальчика. Чем может закончиться данная ситуация и обязательно будет виноват мой сын, если травмы другого мальчика сильнее?
Сегодня мы побывали на приеме у инспектора ПДН. Нам сообщили, что действия моего сына попадают под статью 112 УК, ответственность по которой наступает с 14-ти лет. У другого мальчика оказалось сломанное запястье, а не перелом ключицы, как нам сообщали ранее, но он лежит в больнице, пока неизвестно какой диагноз. Также нам сказали, что возможно перелом произошел от того, что этот мальчик неудачно ударил моего сына и все будет зависеть от судмедэкспертизы. Если будет установлено, что это мой сын нечаянно сломал руку, действительно он будет осужден?
Елена! Я Вам все подробно написал в сообщении по электронной почте. Не будет там никакого среднего вреда здоровью, не переживайте. Ну а если следствием, а потом и судом будет достоверно установлено, что это действительно средний вред здоровью и травму потерпевшему причинил именно подросток достигший возраста 14 лет, то он может будь привлечен к уголовной ответственности. А почему нет?
Спросить
