Цель жизни - удовольствие или что-то большее? Размышления о смысле бытия после понимания устройства жизни в разных возрастах
Если в 18,25,30 лет человек понимает, как устроена жизнь, встаёт полная картина перед ним, то для чего люди живут? Для удовольствия? Есть с высшим образованием люди, есть 2 класса всего. Не юридический вопрос, но всё-таки.
Здравствуйте.
Люди живут чтобы помогать друг другу, в том числе в рамках проекта 9111.ru)))
Спросить
Добрый вечер Антон, Вам только кажется, что Вы узнали как устроена
жизнь.
Чем дольше человек живет, чем больше понимает как мало знает про себя и окружающий мир.
Вы пока впитываете в себя то, что говорят окружающие, интернет, телевидение (вебинары, cеминары...) Попробуйте услышать самого себя. Если вокруг Вас окружение-сделать это невозможно, только в одиночестве.
Многие живут для удовольствия-политика с 90 г. в основном потребительская. Но есть и ученые, изобретатели, путешественники и просто нормальные люди не с зашоренными мозгами, которым просто интересно жить.
Отвечаю Вам потому, что в свое время тоже думала об этом. Надеюсь ответ полезен. С уважением!
Спросить
Не юридический вопрос, но философия упадническая. Но... почему бы и не для удовольствия люди живут - удовольствия от познания мира, от всех земных радостей, от осознания продолжения своего рода...
СпроситьПочему это вы считаете, что Антону только кажется, что он узнал как устроена жизнь?
Не исключено, что это вам только кажется, что Антону кажется, что он узнал как устроена жизнь.
А он на самом деле может знать как устроена жизнь.
Такое совершенно не исключено.
СпроситьОтвет Роману Егоровичу!
Я в 14 лет считала, что знаю если не все, то очень многое.
Молодые люди считают, что умнее родителей и знают больше.
Но ОПЫТ-СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ, никто не отменял.
А опыт свой или чужой, который ты можешь осмыслить и понять, приобретается только с годами и ясной головой.
С уважением к Вашим юридическим знаниям.
Спросить
Один человек купил у другого картину Левитана. Через 3 года в связи с денежными затруднениями он решил продать ее. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что продаваемая картина является лишь копией картины Левитана, и отказался купить ее.
Он решил вернуть картину и потребовать возврата уплаченных денег. Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана.
Человек, купивший картину, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи картины недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Вопрос: Является ли профильное высшее образование преимуществом при сокращении штатов перед непрофильным высшим образованием? Сократили человека с высшей производительностью труда, и имеющим высшее профильное образование, оставив человека с непрофильным высшим образованием и меньшей производительностью труда. Руководство аргументировало это тем, что оставшийся человек имеет более высокий уровень квалификации. Что в него входит?
Представителем истца по административным делам в суде может быть только человек с вышим юридическим образованием либо с любым высшим образованием?
Про доверенность ясно.
Прошу ответить да или нет.
Имею юридический диплом о высшем образовании. Но работаю в учреждении культуры по среднему профессиональному образованию в области культуры. Скажите если я переквалифицировала свой юридический диплом о высшем образовании на менеджера по культурно досуговой деятельности. Даёт ли мне это право на получение зарплаты с высшим образованием. Так как сейчас я получаю зарплату как специалист со средним образованием.
Человек стоял на картинг-треке. В это время механик осуществлял ремонт картинга. Заведя картинг механик управляя картом наехал на человека и сломал правую ногу. Вред здоровью скорее всего будет средний. Как квалифицировать действия механика?
Возник следующий вопрос, может ли представлять интересы в гражданском деле человек с высшим юридическим образованием, но не работающим по специальности юриста? Хотелось бы заявить за представление стороны истца человека с высшим юридическим образованием, но вынужденным оставить работу по специальности из-за проблем со здороьвем сургуа. Возможен ли такой вариант?
Я-бакалавр. Закончил юридический факультет гражданского вуза. Работаю в МВД, стаж 5.5 лет. Вопрос: Являюсь ли я сотрудником МВД с высшим юридическим образованием, не имея образования именно в университете МВД?
Что нужно мне, как человеку высшим юридическим образованием, для осуществления представительской деятельности в суде по гражданским делам?
