Детский конфликт с бельевыми прищепками - возможно ли разобраться с помощью видеонаблюдения?
Ребенку бельевой прищепкой мальчик из группы зажал нос и удерживал до синяков и кровоподтеков. Воспитатель отрицает, говорит что он сам натер себе нос на детской площадке. Заведующая верит воспитателю. Возможно ли посмотреть с камеры видеонаблюдения?
Надо в трамвпугкте сразу зафиксировать повреждения, поговорить с врачом, сфотографировать крупно повреждения. Письменно обратиться к руководителю садика и выше в департамент образования. Возможно стоит и в полицию написать и прокурору, пусть проверят деяния воспитателя на предмет уголовного или административного преследования, тут и про камеры напишите.
СпроситьНадежда Петровна, доброго дня.
Конечно просите подвести проверку, напишите жалобу в Департамент образования Вашего города, дополнительно напишите в прокуратуру жалобу с просьбой проверить образовательное учреждение, запросить просмотр камер, при проведении проверки.
Дети не должны страдать из за не досмотра воспитателей.
Грамотно составленная жалоба Вам поможет.
С уважением.
СпроситьОбращайтесь в правоохранительные органы с заявлением о привлечении вреда здоровью вашему ребенку. Полиция проведет проверку.
Камеры, имеете право просмотреть, для этого они и установлены.
СпроситьЗафиксировать наличие синяков у медика, если синяки позволяют сделать предположение, что это не бытовые (бежал-упал), а насильственные (побои), обратиться с заявлением в органы опеки.
СпроситьЕлена, В первую очередь нужно поговорить с родителями и объяснить их обязанности и права ребенка, рассказать им о ювенальной полиции, посетить на дому. Когда родители приведут ребенка, то позовите медсестру и проведите в присутствии мамы телесный осмотр. Зафиксируйте письменно и потребуйте с мамы объяснительную. А далее должна действовать завед. ОУ (Опека, Прокуратура).
СпроситьЧто по закону будет воспитателю за травму в детском саду если родители претензий не имеют но в трампункте сообщили полиции.
Что будет? Все сейчас будет зависеть от результатов проверки полицией по факту причинения травмы... Удачи.
СпроситьУ меня такая ситуация такая: работаю воспитателем 22 года. У меня младшая группа, только что набрали с ясель. Мамочка мальчика, со слов ребенка обвиняет меня в том, что я щипаюсь, бью ребенка по попе и ставлю его в угол. Настраивает родителей против меня через группу в вайбере, жалуется заведующему. Но применять к детям физические меры - это не мой принцип. Как мне защитить себя от нападок родительницы. Со мной она ни разу на эту тему не разговаривала.
Здравствуйте, Любовь! По факту распространения заведомо ложных порочащих Вас сведений можно сначала обратиться в полицию (ст.128.1 УК РФ), получить отказной материал, т.к. по делам частного обвинения возбуждает дела мировой суд. Однако в постановлении полиция должна установить требуемые для суда факты. В суде нужно будет доказать факт клеветы. И материалы проверки полицией будут таким доказательством. Мамочки вряд ли будут свидетельствовать, но отказ от дачи показаний либо заведомо ложные показания являются уголовным преступлением по ст.307-308 УК РФ. Так что обязаны дать показания.
СпроситьЗдравствуйте, Любовь!
Подайте на нее иск в суд с требованием - опровергнуть эту информацию. А также взыщите с нее компенсацию за причиненный моральный вред.
Голословно обвинять, тем более публично, в вайбере, она не имеет права.
Пусть отвечает за свои слова.
При этом можете руководствоваться следующим.
Согласно статья 17 часть 1 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством.
Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать опровержения по суду порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую ре вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 3 от 24 февраля 2005 года надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст. 130 УК РФ, ст. ст. 150, 151 ГК РФ).
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд, в соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, учитывает требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевших.
СпроситьЛюбовь,
По человечески лучше обсудить все непосредственно с мамой ребенка. Из юридичкюеских инструментов есть:
1) заявление в полицию ст.128.1 УК
2) обращение с гражданским иском в суд о защите чести и достоинства по 152 ГК РФ.
СпроситьХочу обратиться за помощью. Я воспитатель в садике для обычных детей (не коррекционный). У меня в группе находится девочка 5 лет психически не здоровая, как такие дети попадают в обычный сад могу только догадаться. Коротко о ней - она не ест, не пьёт, не спит, на речь не реагирует, говорить отдельные слова сама себе, ведёт себя как ей вздумается (залезает на подоконники, на мебель, столы, спрыгивает, валяется на полу). Ведёт себя временами очень шумно, особенно на тихом часу очень мешает. На контакт ни с кем не идёт. У неё бывают, не знаю как назвать приступы, что ли - то она хохочет весело задорно, но на всю группу, без повода может очень громко плакать, как бы жалуясь на что-то, а бывают приступы агрессии. Она бросает стулья, игрушки, пытается перевернуть столы. Может ударить ребёнка ногой, кинуть что-то. Пока я занимаюсь её успокоением, другие дети без присмотра (а они тоже могут и подраться и напроказничать и т. д.) Занятия проводить очень сложно, особенно когда орёт на всю группу.
По мед. документам она здорова. Пытались говорить с мамой о прохождении ПМПК (психолого медико педагогическая комиссия), ведь прохождение такой комиссии только с согласия родителей, на что мама ответила что поставить клеймо на ребёнке на всю жизнь никогда не поздно, что она была на консультации у психиатра их интерната для умственно отсталых, и он её утешил, что мол не наговаривайте на ребёнка, будет учиться в обычной школе, только вот выработаем усидчивость (она кстати не лепит, не рисует, ни на каких занятиях не работает). Или с мамы пытаются выкачать денег за индивидуальные занятия, или это слепая материнская любовь.
Я боюсь за безопасность детей, и за её тоже и знаете тоже не хочу сесть в тюрьму, ни один из методов работы с детьми не помогает, она просто не реагирует. Заведующая тоже с такими не сталкивалась случаями, она в растерянности. По закону ребёнок инклюзивный имеет право на дошкольное образование в обычном учереждении, но при наличии специалистов (логопед, психолог и т.д.) Так она у нас даже не инклюзивная - обсолютно здорова! Помогите пожалуйста советом, как мы можем заставить мать пройти комиссию и поставить диагноз, ведь даже не известно, что то за диагноз, может быть действительно детям опасно находиться с ней. Очень жалко девочку, но ей не место в обычном саду. Извините, что так объёмно написано, хотелось передать суть. Спасибо.
Добрый вечер. Вам необходимо написать заявление в органы опеки и попечительства чтобы органы опеки и занялись этим вопросом. Хорошего приятного вечера.
СпроситьУ Вас есть Управление образования, Министерство образования. Вам надо подать заявление о том, что происходит. Это в компетенции Министерства. Пусть решают вопрос. Это уже не Ваша компетенция.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вам необходимо обратится по данному обстоятельству в органы опеки и попечительства. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьВ садике, куда ходят мои внуки, тоже есть такой мальчик. Он тоже ни на что не реагирует, постоянно орёт и обещает других детей. Дети радуются когда этот мальчик не приходи в садик. Мне жалко этого мальчика конечно, но 20 с лишним детей вынуждены терпеть его,
он то укусит, то ударит, то толкнет, так что ребёнок падает. Его детки называют "маленьким"и не обежают, но он ростом такой же, как и всё остальные. Почему же, права одного ребёнка ставятся выше прав остальных детей? В садике нам говорят, что они могут только рекомендовать родителям не водить его в садик или обратится куда либо.
СпроситьВот тут пишут: обратится в опеку. У меня вопрос и что дальше будет? Заберут в детский дом? Кто возьмёт на себя такую ответственность за судьбу ребёнка? В семье ребёноку лучше это же однозначно! Реабилитационные центры для особых детей вообще у нас есть? Куда можно было бы провести ребёнка и лечить его, проводить специальные занятия, помочь социализироваться. А потом ехать домой! Вот что надо для таких особых детей! А не ювеналка.
СпроситьПривела ребенка из детского сада, а он сплошь в синяках. На след. День спрашиваю у воспитателя, не обижает ли кто его. Последовал отрицательный ответ. У меня сразу закрылись опасения о каком либо заболевании, и я показала сына врачу. Результаты анализов оказались в норме. На след. День осталась с ребенком в группе, понаблюдать, так как он тяжело адаптируется, сильно плачет и не хочет в сад. Увиденное меня сильно шокировало-во время обеда она схватила и зажала шею одного мальчика, который плакал навзрыд и с силой ложкой заливала в него обед, что даже у ребенка все булькало в горле и рвотные позывы. При этом она его грубо хватала за части тела, заставляя подчинятся. Я стала выяснять почему она так обращается с детьми и что, я поняла теперь, почему у моего сына появились синяки. Все синяки я сфотографировала и врач их тоже видел. Совершает ли воспитатель нарушения? И заслуживает ли наказания?
Здравствуйте!Обращайтесь к директору доу с жалобой .В случае отсутствия действий в управл.образования.
СпроситьМоему ребенку другой мальчик в детском саду ткнул пальцем в глаз, глаз опух, воспитатель вызвала меня и попрасила забрать ребёнка Т. К. У него уже не открывался глаз. Мы обратились к офтальмологу. Диагноз повреждения роговицы. Выписали лекарства. Этот мальчик который ткнул пальцем в глаз, неделю назад толкнул нашего и он содрал локти и колено. Подскажите что делать? Этот мальчик наш сын говорит и других детей обижает. Может написать какую нибудь бумагу на заведующую что бы она разобралась с этой ситуацией?
Здравствуйте, Маргарита!
Обращайтесь в инспекцию по делам несовершеннолетних в отделе полиции по месту нахождения садика. Конечно, ребенку ничего не будет в силу возраста, но факт будет зафиксирован, можно будет провести судебно-медицинскую экспертизу по направлению инспектора ПДН, зафиксировать факт и уже затем требовать денежные средства на лечение, в рамках гражданско-правового поля.
СпроситьЗдравствуйте. С заведующей поговорить само собой. Помимо этого нужно поговорить с родителями этого ребенка и объяснить, что они либо сами выплатят материальный ущерб, связанный с лечением травмы, нанесенный их ребенком или согласно ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители. Вы может подать на них в суд. А там пусть решают кто будет отвечать родители учреждение, где все произошло. Это нужно сказать и заведующей.
СпроситьНа детской площадке дети играли, прыгали друг на друга, один талкнул другого, тот упал. Сломал руку. Родители кричат что напишут заявление. Детям по 9 лет. На площадке были без родителей. Какие могут быть последствия?
Не будет никаких последствий, пусть пишут заявление это ничего не даст, обычный несчастный случай, не более того.
СпроситьМогут поставить семью на профилактический учёт, взыскать материальный и моральный вред.
СпроситьНикаких последствий не будет кроме долгого лечения после перелома и конфликтной ситуации мд родителями.
Спросить"1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине." - ч. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ.
Предложите свою помощь, зафиксируйте это каким-либо образом. Если примут, опять же зафиксируйте.
Спросить