Скажите, сколько может длиться, расследоваться уголовное дело по ст. 119? угроза убийством.

Статья 223 УПК РФ. Порядок и сроки дознания

 (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Госдума начала декриминализацию

Автор: Валерия Хамраева

http://pravo.ru/news/view/126621/

Нижняя палата парламента в ходе сегодняшнего пленарного заседания приняла пакет законопроектов Верховного суда о либерализации уголовного законодательства, исключающий некоторые составы преступлений из Уголовного и Уголовно-процессуального Кодексов РФ.

Законопроекты были разработаны Верховным судом РФ в соответствии с требованиями Послания Президента Федеральному собранию РФ от 3 декабря 2015 года. Проект основного закона предлагает декриминализовать составы преступлений по четырем статьям Уголовного кодекса РФ (УК РФ): ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), ч. 1 и 2 ст. 157 (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и ч. 3 ст. 327 (использование заведомо подложного документа). Кроме того, документ предлагает повысить с 2,5 до 10 000 рублей нижнюю границу значительного ущерба, причиненного гражданину, по гл. 21 УК РФ.

Как сообщил в ходе пленарного заседания зампредседателя ВС Владимир Давыдов, ежегодно по различным нереабилитирующим основаниям суды прекращают порядка 220-240 тысяч уголовных дел, то есть практически каждое четвертое дело, "которое могло и должно быть прекращено еще в стадии досудебного производства". При этом за 2014 год из 130 000 граждан, осужденных по вышеперечисленным статьям, примерно 95 % получили наказания, не связанные с изоляцией осужденных от общества. По словам Владимира Давыдова, предлагаемые законопроектом нововведения "повысят эффективность института освобождения от уголовной ответственности".

Составов может быть больше

Ранее профильный комитет ГД одобрил инициативу ВС и призвал своих коллег проголосовать за принятие законопроекта в первом чтении. Впрочем, как заявил в ходе сегодняшнего пленарного заседания зампредседателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков, документ еще на стадии разработки вызвал бурные обсуждения и критику. По его словам, оппонентов, которые выступали против законодательной инициативы ВС, не устраивал набор составов УК, который предлагается декриминализовать. Однако, отметил Ремезков, "в состав преступлений, которые подлежат декриминализации, вошли только преступления небольшой тяжести и лишь при однократном их совершении: оступившись однажды, осужденный заплатит денежный штраф, со второго раза ответственность будет уголовной". Депутат также обратил внимание своих коллег на то, что ко второму чтению набор составов может быть пересмотрен и дополнен.

Кроме того, выделение состава из УК предполагает его автоматический перенос в Кодекс РФ об административных правонарушениях – внесение изменений будет проходить синхронно, отметил Ремезков. Его поддержал и Владимир Плигин, соавтор новой редакции КоАП, председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству. По его словам, в новой версии кодекса, которая находится на обсуждении в Госдуме, будут учтены изменения, которые вступят в силу, если законопроект о декриминализации будет одобрен.

Между уголовным и административным

Впрочем, сама процедура освобождения от уголовной ответственности, прописанная в законопроекте, не устроила Правовое управление Госдумы. Согласно документу, в УК РФ вводится новый вид освобождения от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы и исправительные работы). Такой вид освобождения от уголовной ответственности "фактически предполагает внесудебное признание лица совершившим преступление, что противоречит статье 49 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда", – отмечается в заключении Правого управления ГД.

Критиковал новый вид освобождения от уголовной ответственности и коммунист Юрий Синельщиков, зампредседателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. По его словам, применение иных мер уголовно-правового характера предполагает введение в законодательство некого нового процесса, который стоит между административным и уголовным. "Этот, по-видимому, изобретенный каким-то аспирантом процесс, внесен дополнительно в наше процессуальное законодательство и создает путаницу и неопределенность в действующем законодательстве", – подчеркнул Синельщиков.

Однако, несмотря на критику представителя профильного комитета и Правового управления ГД, за принятие основного законопроекта в первом чтении проголосовало 292 депутата (за принятие второго законопроекта, производного от первого, проголосовало 298 депутатов).

Уголовное дело по ст 119 завели 30 ноября.и до этого дня не передали дело в суд и не закрывают дело. Хотя написала, что претензий не имею и мы примерились. Что делать?

Дознание по ст.119 УК РФ длится месяц...в случае трудностей каких либо \кто уехал,экспертиза затягивается и т.д.\...прокурор может продлить срок еще на месяц...

По данному заявлению, впрочем как и по любому другому, срок принятия решения - 3 дня, могут продлить до 7 суок, до 10, в исключительных случаях до 30. Если слишком затягиваю, жалобу прокурору пишите.

Здравствуйте. В начале производится проверка, после получите письмо где будет написано в возбуждении уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела. Удачи.

Здравствуйте. В течение 10 суток должны провести соответствующую проверку и вынести постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Любое постановление можно обжаловать в прокуратуре, в суде.

Добрый день. Изначально по Вашему заявлению проведут проверку, срок составляет 3 дня, в крайних случаях возможно продление, но не более, чем на месяц. По результатам проверки выносится решение о ВУД или об отказе в ВУД.

Здравствуйте!

Сроки проверки составляют-3, 10 и 30 суток.

Но на практике может быть и несколько месяцев.

Все зависит от расторопности дознавателя.

Нужно подать заявление следователю или дознавателю либо в суд о прекращении дела за примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ: Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в силу ст. 15 УК РФ. По смыслу закона, прекращение уголовного преследования на стадии предварительного расследования возможно, но как показывает практика, аналогичные Вашему уголовные дела направляются в суд, в случае отсутствия согласия руководителя СО или прокурора, где при наличии заявления потерпевшего уголовное преследование прекращается по основанию ст. 25 УПК РФ. Однако, с указанным заявлением потерпевший в праве обратиться и на стадии предварительного расследования, в случае, если указанное заявление не будет удовлетворено, потерпевший не лишается возможности заявить его повторно, при рассмотрении дела судом. Кроме того, немативированный отказ в удовлетворении заявления о примирении сторон на стадии предварительного расследования, может быть обжалован, в порядке ст. 123-125 УПК РФ.

Вам нужно руководствоваться ст. 25 УПК РФ. В данном случае прекращение возможно. Суд это может сделать. Потерпевшая сторона должна поддержать прекращение, подтвердить, что претензии у нее отсутствую. В этом случае все шансы на прекращение имеются.

Уважаемый посетитель сайта! Пишите соответствующее заявление (ходатайство) о прекращении производства дознания по делу на основании ст. 25 УПК РФ. Но принятие решения о прекращении предварительного расследования по делу является правом следователя или дознавателя, поэтому в его удовлетворении вам откажут. Дело будет прекращено в суде.

Если уголовное дело находится у дознавателя, то обратитесь к нему с ходатайством, в порядке ст.25 УПК РФ. Просите прекратить уголовное дело в отношении мужа в связи с тем, что ущерб заглажен путем принесения извинений. Зачастую дознаватели не прекращают дела на стадии дознания, так как не получают на это согласие прокурора. Если Дело находится в суде, то на первом заседании напишите заявление на имя судьи, образец Вам даст секретарь.

Уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Прекращение дела возможно как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного производства.

Для этого потерпевшей должен обратиться с соответствущим ходатайством, о обвиняемый-дать согласие на прекращение дела.

Но, следует заметить, что прекращение дела в данном случае-это не обязанность, а право следователя, дознавателя или судьи.

К сожалению, практика такова, что до суда дела не прекращают. Есть соответствующие негласные указания об этом, несмотря на тот факт, что закон позволяет это сделать. Поэтому дело пойдет в суд в любом случае, а уже в у мирового судьи вы сможете подать соответствующее заявление в порядке ст.25 УПК РФ и дело будет прекращено.

---мало ли что и кто не хочет, по вашему заявлению начато расследование, что можно сделать, так это прекратить его за примирением сторон, и как правило в суде, судимость у мужа останется! А всё остальное, может быть и Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос (действующая редакция)

Уголовный кодекс Глава 31 Статья 306

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Кроме Вашего заявления и его согласия никаких документов не нужно. Другой вопрос, что на практике уголовные дела все равно направляют в суд и предлагают прекращать дела в связи с примирением уже в суде. В порядке ст.25 УПК можете обратиться с таким заявлением к дознавателю, в случае отказа в последующем обжаловать этот отказ. Но проще дождаться передачи дела в суд и решить этот вопрос за один день в суде.

Уважаемая Валентина Самойловна г. Ханты-Мансийск!

На основании ст.25 УПК РФ.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Тем самым, исходя из выше изложенного:

- в вашем случае рекомендую вам обратиться к Дознавателю или Следователю с письменным Заявлением "О прекращении уголовного дела за примирением сторон" (ст.25 УПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 03.11.2018 г.

Дело в том, что по общей практики, которая сложилась на основании разъяснении руководящих органов дело до суда по не реабилитирующим основаниям, таким как за примирением, не прекращается, потому как должен быть установлен сам факт преступления, на что уполномочен только суд в соответствии со статьей 49 Конституции РФ и статьи 8 УПК РФ. В данном случае могут прекратить только за отсутствием самого состава преступления, но это во первых маловероятно, а во вторых встает вопрос почему подали заявление и об ответственности заявителя.

Уважаемая Валентина Самойловна... то что между Вами состоялось примирение не может не радовать. Однако из смысла вопроса вытекает что муж был осужден, а в случае примирения дело прекращается. Таким образом примирения сторон не было

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А вот общее положение изложенное в ст 25 УПК РФ

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Уголовное дело вашего мужа по ст 119 УК РФ является публичным и по этой причине по причине примирения не прекращается..

В ст 20 УПК можете найти перечень уголовных статей и видов к каким они отнесены.

Скорее всего даже если Вы и писали заявление (необходимое условие примирения) то его не приняли к рассмотрению. Но следователь обязан разъяснять вам ваши права и предупреждать о последствиях тех или иных процессуальных действий (например примирение сторон)

С Уважением!

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Адвокат ни на что не повлияет. Больше 20-40 т.р. не присудят точно.

1. 10 тыс. руб. хватит для возмещения морального вреда согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ.

2. Адвокат не поможет и его присутствие ни на что не повлияет - скопируют обвинительное заключение и чуть снизят наказание, требуемое прокурором.

Уважаемая Наталья, компенсация должна быть такая, чтобы потерпевшая согласилась на примирение. Потерпевшие все разные и запросы у них разные. И восприятие что им должно лицо, совершившее в отношении них преступление тоже разнятся.

Так что надо в первую очередь договариваться с потерпевшей.

И потом прекращение дела за примирением это право, а не обязанность суда, потерпевшая может быть согласна и даже заявление напишет, а суд вправе как прекратить дело, так и посчитать прекращение нецелесообразным например исходя из общих начал назначения наказания, неотвратимости наказания.

Вам решать приглашать адвоката для Вашей защиты или нет, чтобы знать может ли адвокат повлиять на исход дела надо изучить материалы Вашего уголовного дела.

Моральный вред по указанной статье взыскан быть не может, поскольку вред здоровью одними угрозами не причиняется. В то же время Вы вправе рассчитывать по указанной статье на прекращение дела за примирением, если ранее не судимы. Однако, прежде всего требуется заявление потерпевшей о примирении. Как его получить? Возможно поможет какая то денежная сумма. Но по закону моральный вред суд не взыщет!

Наталья! Бывает, что с помощью адвоката легче о примирении договориться. Если у Вас имеется телефон потерпевшей, можно будет позвонить ей до суда. Еще раз поговорить о примирении, предложить конкретную сумму. С учетом того, что никаких последствий не возникло, сумма в размере 10-20 тыс. Руб. будет вполне адекватной.

Суммы бывают разные, зависит от запросов потерпевшей тороны. Обычно не более 50 т.р., зависит от нюансов произошедшего.

Данная статья предусматривает и лишение свободы. Чтобы избежать строгого наказания, лучше обратиться за помощью к адвокату.

Адвоката не стоит нанимать, когда дадут реальное лишение свободы. Потом "решать" поздно. А по цене... Сколько Вы (или Ваш знакомый) готовы отдать, что бы не оказаться в вонючей камере? И в дальнейшем судимость не портила жизнь потомкам.

1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1(в каких диапазонах она измеряется на практике)

2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней,

1) В разумных пределах от 5000 до 15000

2) адвокат у Вас может быть по назначению, если решили сэкономить деньги

Вы можете в суде примириться с потерпевшим загладив ему материальный и моральный вред. согласно ст. 76УК РФ, ст. 25; 254 УПК РФ, заявив ходатайство.

См. Извлечение из судебной практики.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Г. ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Г, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Этими умышленными действиями Г, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый, и его адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, заплатив ей добровольно за моральный вред.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения стороны обвинения, стороны защиты, потерпевшей, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стороны фактически примирились, причинённый потерпевшей вред подсудимым заглажен в полном объёме и дело подлежит прекращению в связи с нецелесообразностью реализации уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Так на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Закон ориентирует суды на то, что поведение лица при примирении с потерпевшим, само по себе свидетельствует об утрате им общественной опасности. При этом суд учитывает, что подсудимый Хазов К.Ю., совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он не судим, вину признал полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей вред, добровольно заплатив ей рублей, последняя его простила и утверждает о фактически состоявшимся примирении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хазова Константина Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Г. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья

1) какова может быть денежная компенсация по статье 119 ч 1(в каких диапазонах она измеряется на практике)

2) стоит ли нанимать адвоката если суд уже через 5 дней,

1) В разумных пределах от 5000 до 15000

2) адвокат у Вас может быть по назначению, если решили сэкономить деньги

См. Извлечение из судебной практики.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хазова Константина Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Хазова К.Ю. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление вступило в законную силу_

Мировой судья

Ну во-первых, в процессе дознания по уголовному делу у подозреваемого по ст.119 УК РФ был адвокат. Даже если с ним и не заключалось соглашение. Адвокат предоставляется государством.

Во-вторых, адвокат будет и и мирового судьи.

В-третьих, оптимальное решение вопроса - прекращение дела в связи с примирением сторон. Для этого нужно, как минимум, пробовать вести переговоры с потерпевшей стороной и загладить причиненный ущерб. Размер которого (компенсация морального вреда) определяется строго индивидуально, и зависит от конкретных обстоятельств дела).

1. Компенсация на практике разная от 5000 р до ... но , на моей практике не более 20000 рублей.

2. Повлиять сможет в плане примирения с потерпевшей и прекращения дела в связи с примирением, если нет денег на адвоката или нет желания оплачивать его услуги, то будет предоставлен дежурный адвокат

Было не мало случаев,где по данным основаниям "угроза убийством " дело прекращалось по данной статье,так как угрозы не носили явного характера,а данные слова типа "убью с...а" не носили характер угрозы,а произносились как брань.Само поведение обвиняемого не выдавало в нем каких либо угроз жизни или здоровью потерпевшего,агрессивных действий,нападений не совершалось,никто обвиняемого не удерживал ...ну и так далее

В процессе заседания извинится и пообещать загладить моральный вред,и эти угрозы не носили явного характера,просто так выразился в пылу ссоры...

И так далее и тому подобное...

Нет. Незаконно. Таких полномочий у него нет. ст. 144 УПК РФ не предусматривает таких действий со стороны дознавателя после проведения проверки и возбуждении дела.

Доброго времени суток. Если уголовное дело было возбуждено то имеют полное право сообщить на работу. Конфиденциальности здесь никакой быть не может.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Согласно статье 114 УПК РФ

Статья 114. Временное отстранение от должности

1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.

3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.

4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.

6. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.

Так что без суда таких действий дознаватель не вправе предпринимать. Имеет смысл обжаловать их в прокуратуру.

Информация о возбуждении уголовного дела, в том числе и по ст.119 УК РФ не является конфиденциальной, поэтому запрета на распространении такой информации закон не содержит. Вместе с тем, обычно органы предварительного расследования не сообщают специально о возбуждении уголовных дел по месту работы подозреваемых или обвиняемых лиц, поскольку такой обязанности у них нет. Обычно о возбуждении уголовного дела становится известно по месту работы либо в связи с запросом из ОВД о предоставлении характеристик, либо вообще случайно.

НЕ предусмотрено законодательством пРаво или обязанность следствия сообщить на работу об уголовном производстве в отношении гражданина. В силу ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Здравствуйте. Запрета на это законодательством РФ не установлено, но и у дознавателя нет такой обязанности сообщать об этом вашему работодателю. Работодатель не является участником уголовного судопроизводства гл. 6, 7, 8 УПК РФ, и соответственно, если против вас дело было возбуждено, то работодателя он не обязан уведомлять о возбуждении уголовного дела.

Вообще-то если Вы привезли характеристику с места работы, какой-либо необходимости сообщать дознавателю на работу о том, что в отношнии Вас заведено уголовное дело нет. Это значит, что или Вы чем-то укусили дознавателя или кто-то из родственников очень попросил, что бы Вам нервы помотали. Обычно дознаватели с пониманием относятся к нежелательности распространения информации о возбуждённом уголовном деле, например, на работу или каким - либо не совсем близким родственникам. Мало ли что ещё выяснится в ходе предварительного расследования или в ходе судебного разбирательства. В ссоре одного виноватого не бывает.

Здравствуйте, для начала напишите заявление в полицию по факту угрозы

Здравствуйте! ст. 119 УК РФ, необходимо чтобы потерпевший воспринял угрозу реально.

Для возбуждения уголовного дела необходимо обратиться письменно в отдел полиции по месту совершения преступления с заявлением о привлечении виновного к уг. отв-ти по ст. 119 УК РФ .Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Добрый вечер. Вашем случае Пишите жалобу на действия следователя в генеральную прокуратуру Российской Федерации письмо можете отправить через интернет. Удачи вам.