Травмированная пассажирка - есть ли шансы на возмещение ущерба без страховки?

Вопрос такой: сотрудник утром споткнулся на крыльце, заходя на работу, сломал палец на ноге. Обратившись в травмпункт, оформил травму как производственную, сообщил об этом непосредственному руководителю. Тот в свою очередь вышестоящему руководителю, который дал понять:"сидим все ровно". Прошло 33 дня больничного листа сотрудник сдает больничный и тут начинается самое интересное: вышестоящий руководитель и отдел охраны труда не хотят создавать комиссию и оформлять травму как производственную, а настаивают на том, чтобы сотрудник ехал в травмпункт и переоформлял больничный как бытовую травму, потому что на предприятие наложат штраф за сокрытие травмы до 100000 руб, и еще один аргумент-прошли все сроки. Но насколько я понимаю есть возможность избежать штрафа предприятию законным способом: травму оформить по факту, т.е. по наличию больничного листа, ведь не сказано в локальных актах, что сотрудник обязан говорить свои диагнозы руководителям, спасибо, что вообще сказал, что у него больничный. А также оформить акт о непризнании травмы производственной и отдать документы в ФСС, и тогда штрафа можно будет избежать. Правильно ли рассуждаю опираясь на свои знания, а следовательно наш руководитель и отдел охраны труда работать не хотят или же все таки шраф будет наложен на предприятие? Заранее спасибо за ответ.

Упал с крыши хоз постройки, крыл крышу. Сломал ногу, надо делать операцию. Как сформулировать объяснение в страховую.

Что мне будет если я толкнул человека он упал и сломал ногу.? Но я до этого был 2 раза судим условно-условка закончилась 2 раз 320 ч работ.

Я вышла с работы через проходную и за проходной упала и сломала ногу так, что сделали опирацию. Скажите считается ли это производственной травмой.

Пассажир упал с верхней полки в поезде и обвиняет проводника вагона, требуя огромную сумму за моральный ущерб, руководство по всей вероятности хочет тоже свалить всю вину на проводника, мотивируя это тем, что в вагоне все должен контролировать проводник.

Упал на тротуаре перед магазином из-за ямы и сломал ногу. Скорую не вызывали, уехали на своей машине в травму, где зафиксировали место падения. Очевидцев было много, но данные их не брали. Из свидетелей только близкий родственник. Забирал заказ из магазина (есть подтверждение, что находились в этом месте). Перелом лодыжки без смещения, гипс и лечение 1,5 мес. на дому. Тротуар в ужасном состоянии, несколько выбоин размером около 2 м.х 1 м. глубина около 10 см. С момента падения прошло 4 дня.

Вопросы:

1. Стоит ли подавать иск, т.е. какие перспективы получить компенсацию и какого размера (г. Санкт-Петербург)?

2. Как выяснить кто ответчик, т.е. кто ответственен за данную территорию?

Сломала ногу, доехала с огромным трудом до ближайшего к моему месту жительства травмпункте. Врач травмпункте вначале не хотел принимать, на том основании, что я не прикреплена к поликлинике, в которой находится травмпункт. Помощь мне всё же была оказана, сделан рентген, наложен гипс. Прописан этапный рентген через неделю для контроля в динамике. Но врач сказал, что во второй раз не примет, и за этим нужно обращаться в свою поликлинику, где я прикреплена. Она находится рядом с работой, очень далеко от моего места жительства, на костылях с гипсом добраться невозможно. Имеет ли право этот травмпункт отказать мне в приеме и контрольном рентгеге? Спасибо.