Банк объединил кредитные карты после судебного приказа о просрочке - законное решение?
В одном банке две кредитные карты. Наступила просрочка в одно время. Банк обратился в суд, но только по одной карте. Далее судебный приказ. Который они не отнесли в ссп. Далее банк предложил объединить те две карты в один договор. Независимо от того, что по одной из них был уже суд. Законно ли это со стороны банка?
По второй карте нужно заключать мировое соглашение. Оно должно быть удостоверено судом. Без мирового соглашения судебный приказ будет исполняться независимо от Ваших доп соглашений.
Спросить
По мнению суда, разъяснившего порядок применения ч. 1 ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве", законодатель предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии процесса, в том числе и после вступления решения суда в законную силу на стадии исполнительного производства.
.
Вы можете заключить мировое соглашение в ФССП, либо же отменить судебный приказ, а потом заключать какие-либо соглашения.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Может ли один банк заблокировать кредитную карту, узнав про то, что в другом банке имеются просрочки по кредиту?
Второй вопрос: какие последствия могут быть, если банк, в котором имеются просрочки по кредиту, подаст в суд и вдруг главной причиной взыскания долга укажет, что при получении кредита человек указал место работы, но на тот момент уже увольнялся?
Разве это не "косяк" СБ банка, который дал добро на выдачу кредита?!
С момента выдачи кредита прошло больше трех лет, а просрочки начались три месяца назад, до этого платежи по кредиту были исправными.
2 Кредита в одном банке по разным договорам. Возможно пойти под банкротство, что бы списали все 2 Кредита? Просрочек не было по обоим кредитам.
Было взято два кредита в одном банке, но по причине просрочки, банк подал иск в суд. Было вынесено одно судебное решение по обоим кредитам, вынесена общая задолженность и лист был передан судебным приставам. Сейчас ко мне звонят коллектора и требуют оплатить долг по одному из кредитов, мотивируя это тем, что банк переступил права по одному из кредитов. Приставы не в курсе этих событий. Исполнительный лист был отозван с работы, но приставы говорят, что ничего не отзывали. Как разобраться в этой ситуации и имеет ли право банк продавать част судебного иска?
Было несколько непогашенных кредитов у суд. Приставов, все их закрыли по прошествии времени, а сегодня я увидел что один из них возобновили, хотя после постановления прошло больше 3 х лет, и пристав наложил взыскание на мою карту, хотя я получаю мрот, как быть в этой ситуации?
