Задержали на кассе Ашан - честное признание и надежда на условное осуждение
Меня задержали на кассе Ашан. Сумма закупки 5200
Ранее не привлекался.
Отец одиночка, двое несовершенно летних детей со мной живут. Самозанятый, не пью не курю.
Мне дадут условно? Можно ли обойтись без возбуждения? Как с Шагом пойти на примерение? Сейчас жду дознователя.
Написал чистосердечное признание. Продукты остались в Ашане, задержали за кассами.
Договаривайтесь, звоните руководителю региональному, сообщите о тяжелой жизненной ситуации, побудившей к неблагопристойному поступку. Могут и пойти навстречу..
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсли материал зарегистрирован в полиции, то дело будет возбуждено. При указанных выше обстоятельствах, дело может быть прекращено за примирением (нужно заявление от потерпевшего на прекращение дела за примирением), либо с назначением судебного штрафа (если потерпевший не будет согласен на примирение). Размер штрафа за данный состав, как правило 5 т.р., дополнительно можно рассрочку на уплату штрафа месяца на два попросить. Не посадят, это точно.
СпроситьЗдравствуйте. Ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицирует кражу как преступление при сумме хищения не менее 1 тыс. руб.
Прекратить уголовное дело за примирением сторон может дознаватель, следователь и суд, то есть как на стадии следствия так и в суде.
Но прекращать это ПРАВО, а не обязанность. На следствии как правило дела не прекращают, направляют все в суд. В суде дело может быть прекращено, если потерпевший обратится с заявлением с просьбой прекратить дело. Но условие обязательное, чтобы ущерб был возмещен полностью и у подсудимого не было не погашенной судимости.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
Ссылка Подробнее ➤
РЕКОМЕНДУЮ взять ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
с места работы и места жительства. СПРАВКИ о СОСТАВЕ СЕМЬИ и состоянии ЗДОРОВЬЯ и тогда ШАНСЫ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА
будут ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ...
Желаю удачи. В.
СпроситьЗдравствуйте, Семен.
В силу последних рекомендаций Верховного суда РФ, при назначении наказания, суд должен учитывать материальное положение обвиняемого.
Тяжелое материальное положение должно являться аргументом для назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Однако, для это необходимо признать вину и раскаяться в содеянном. С такой инициативой выступил Верховный суд РФ.
«Суд не имеет права лишь формально ссылаться на степень общественной опасности преступления, а должен детально проанализировать нюансы уголовного дела и обосновать, почему он считает справедливой изоляцию подсудимого от общества. Совершение преступления из-за тяжелого материального положения при признании вины и сожалении о содеянном должно являться для суда аргументом в пользу возможности назначить наказание, не связанное с лишением свободы»
Установление такого рода обстоятельств относится к вытекающим из принципа самостоятельности судебной власти прерогативам и дискреционным полномочиям суда, присущим ему и необходимым для осуществления правосудия, с тем чтобы суд, разрешая дело, исследовал все его материалы, исключая произвольную их оценку вопреки закону, который, помимо прочего, исходит из добросовестности участников гражданских правоотношений и предполагает разумность их действий, как это следует из пункта 5 статьи 10 ГК Российской Федерации.
НО, конечно же - Вам следует приложить максимум усилий для примирения.
СпроситьМне сказал полицейский, которому писал сегодня утром чистосердечное признание и давал показания-сказал что Ашан сам предложит пойти на мировую компенсацию, говорит что до суда будет время и они свяжутся и предложат и что максимум будет штраф 10000. Это так? На сколько правдивая информация что Ашан в Челябинске идёт на мир? Везде на форумах пишут что Ашан не мирится вообще, политика такая. И ещё у меня сахарный диабет - последствия от Ковида, месяц назад выписали из больницы.
СпроситьСемён, свяжитесь с представителем Ашана и поговорите лучше. Ашан вполне может пойти на такой шаг. Прекращение дела за примирение сторон возможно, не переживайте.
----
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьЗдравствуйте, Семён!
На самом деле даже если они не пойдут на мировую, то есть способ прекратить дело штрафом. Т.е. без вынесения приговора.
Ст. 25.1. УПК РФ.
Идет он на мир или не идет на мир однозначно Вам никто не скажет.
Да это и не имеет значения.
СпроситьЧитайте мой ответ. ДЕЛО не в АШАНЕ а в ПРОКУРОРЕ...
прекращать это ПРАВО, а не обязанность. На следствии как правило дела не прекращают, направляют все в суд. В суде дело может быть прекращено, если потерпевший обратится с заявлением с просьбой прекратить дело. Но условие обязательное, чтобы ущерб был возмещен полностью и у подсудимого не было не погашенной судимости.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
СпроситьЗдравствуйте!
Свяжитесь с руководством Ашана, в каждом случае возможно любой исход дела, объясните что Вы отец одиночка и у Вас двое детей, это смягчающие обстоятельства, и просите примирение, на форумах пишут одно, на самом деле все по другому. Если примеритесь, то можно отделаться штрафом. УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьИзлишне не переживайте. Это главное.
Если даже после Ваших попыток руководство Ашана не пойдёт Вам встречуи не примет усилий по примирению -
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим,
то у Вам надо упирать на положения статьи -
УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным....
и на смягчающие обстоятельства -
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
В любом случае ничего фатального не произойдёт
СпроситьЗдравствуйте, Семен, самое оптимальное для Вас, это прекратить дело в связи с примирением сторон, согласно УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Статья у Вас небольшой тяжести и примирение возможно. Это делается по заявлению потерпевшего, т.е. инициатива должна исходить от них, для этого Вам следует поговорить с представителями торговой сети, объяснить всю сложность своей ситуации. Удачи вам в решении вопроса.Спросить
Поймали на краже а ашане на 2700 руб (закупочная). Сразу же вызвали полицию, сутки меня там продержали до утра, пришёл дознаватель. Ничего о компенсации слышать не хотели. Отпустили, жду суд. Ещё до суда будет встречи с дознавателем, дадут адвоката. Подскажите, что меня ждёт? Уголовного дела, я так понимаю, не избежать. Ранее не судима, характеристики только положительные. В краже созналась.
Да, уголовного дела по статье 158 УК РФ не избежать. А если имеет место судимость, то могут назначить более строгое наказание, чем штраф. Ищите адвоката.
Спросить2700 это ч 1 ст 158 УК,я не думаю что вам дадут реальный срок если вы во всём сознались, может быть договоритесь с магазином что вернёте им сумму а они напишут заявление о примирении с вами.
СпроситьДобрый вечер. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,-наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Ст.158 УК РФ. По ст.51 Конституции РФ можете действовать.
СпроситьПоскольку мелким считается хищение до тысячи рублей, кража на 2700 руб. относится к числу наказуемых по ст. 158 УК РФ. И если кража была окончена, а не пресечена, то по ч. 1 ст. 158 УК РФ она наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но каждый случай судом оценивается индивидуально. Кроме того, учтите, что стоимость похищенного определяется по оптовой (закупочной), а не по розничной цене.
Можно попробовать возместить и предложить пойти на примирение.
СпроситьЖдет предварительное следствие раз уж возбудили дело. Сначала допросят подозреваемой, потом в качестве обвиняемой. За время следствия будут собраны все доказательства, по окончании следственных действий Вы с адвокатом ознакомитесь с делом. Затем его направят в прокуратуру, после утверждения - в суд по месту совершения преступления. Суд вынесет приговор. В Вашем случае вероятнее всего основное наказание в виде штрафа. Главное потом его обязательно оплатить в течение месяца.
СпроситьЗдравствуйте.
Если достигнуть примирения с потерпевшим не получится, как Вы говорите, они отказываются от компенсации, то в судебном заседании заявите ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
"УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником."
Что это Вам даст. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Всего доброго Вам иудачи.
СпроситьДобрый день! Яна, несомненно Вы будете привлечены к уголовной ответственности за покушение на кражу, что квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 66 УК РФ и отнесено к преступлениям небольшой степени тяжести, срок наказания за которые составляет 18 месяцев; что с учетом того, что ранее Вы не судимы и имеете положительные характеристики, не исключает применение иных смягчающих ответственность норм, например, условного наказания или исправительных работ.
Всего Вам доброго.
СпроситьСумма достаточная для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ. Единственный выход, чтобы избежать судимости - договариваться с Ашаном о возможности примирения в соответствии со ст.25 УПК РФ. Но из своего опыта могу сказать, что крупные торговые сети не идут на примирение принципиально. Таковы указания "сверху", но попытаться все таки стоит. Договариваться о примирении можно на любой стадии, в том числе и сейчас, но по сложившейся уголовно процессуальной практике дело все равно будет направлено в суд и в случае, если вам удастся договориться с Ашаном, дело будет прекращено уже в суде.
ОДнако вам следует иметь ввиду, что даже в случае прекращения уголовного дела и отсутствия судимости юридически вы будете считаться лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности и в справке о судимости информация о вашем уголовном деле будет отражаться.
Ну и второй, более фантастический вариант - попробовать развалить дело, используя ошибки полиции при оформлении материала, изъятии вещественных доказательств и так далее.
Это конечно вариант чисто гипотетический, для реализации которого потребуется очень хороший адвокат. Но тем не менее и о нем вам следует знать.
СпроситьДобрый день!
Торговые сети обычно на примирение не идут на основании ст. 76 УК РФ. Такая у них позиция. Уговаривать, наверное, бесполезно.
С учетом хороших характеристик, раскаяния и признания вины, вероятнее всего по ч. 1 ст. 158 УК РФ Вам дадут штраф.
Постарайтесь оплатить поскорее. Через год с момента уплаты штрафа,-судимость погасится. Будете юридически несудимы.
Если нет возможности сразу оплатить,-напишите заявление о рассрочке исполнения.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьЗдравствуйте Яна!
Согласно ст. 25 Уголовного кодекса РФ Суд, также следователь с согласия управляющего следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего либо его легитимного представителя закончить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении злодеяния маленькой либо средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Русской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Другими словами, Вам нужно загладить вину, компенсировать вред и востребовать востребовать от представителя Торгового комплекса написать заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вас.
Спросить1. У вас в вашем случае- покушение на кражу (неоконченное преступление), то есть квалификация будет по части 3 ст.30, части 1 ст.158 Уголовного кодекса РФ.
2. По данном преступлению будет производиться дознание дознавателем отдела полиции по месту совершения преступления (ст.150 УПК РФ)
3.В соответствии с частью 1 ст.56 УК РФ- лишение свободы к вам в любом случае не может быть применено , так как вы совершили преступление небольшой тяжести впервые и у вас отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ.
Так что по поводу лишения свободы можете совершенно не беспокоиться
4.Исходя из вашей ситуации на 90% можно сделать вывод, что вам будет назначен или " приемлемый" штраф в пределах 30 тыс. рублей, или обязательные работы.
Удачи Вам.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, как видно из вопроса, и согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного может быть установлена на основании заключения экспертов, и похоже что это ч. 1 ст. 158 УК РФ. По общим правилам, вас ждёт наказание в виде штрафа в доход государства, и конечно же судимость (которая вам совершенно не нужна). Рекомендую вам договориться с администрацией АШАНА, заключить мировое соглашение, (оплатив и сумму указанную ими, кроме основной) и просить прекратить уголовное дело на стадии расследования. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКак и на каком этапе идти примиряться в Ашан? У меня ничего на руках нет, никаких бумаг. В момент совершения от компенсации в 5 раз большей (предлагала)-отказались.
СпроситьДоброго вам времени суток. Как правило крупные торговые сети ни на какие примирения не идут. Это их стандартная позиция. Вам нужно было просто уложиться в сумму менее 2500 руб. по закупочной стоимости (обмозговать когда шли на дело). Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЧтобы примириться, нужно согласие потерпевшей стороны на это примирение. Если такого согласия нет, то закрыть дело на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ не получится. Нужно дальше договариваться с потерпевшей стороной.
СпроситьТак и не нужны бумаги постановление о возбуждении уголовного дела есть? Есть, привлечение вас в качестве обвиняемой? Если ничего этого нет, то для начала надо позицию продумать, возможно можно попробовать сыграть на малозначительности деяния, редко конечно но все равно.
СпроситьЧем раньше, тем лучше. Если достигните примирение, возможно прекращение уголовного дела.
Это можно сделать на любом этапе до вынесения приговора.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьАшан не пойдет на примирение. Это уже проверено неоднократно. Если только, как вариант - прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием в порядке статьи 28 УПК РФ, статьи 75 УК РФ. Для этого придется принять деятельные меры по возмещению вреда (хотя бы и символическому, поскольку фактический ущерб, как я понял из вопроса, магазину причинен не был - Вам вменяют не законченный состав кражи, а покушение на кражу). А также принести магазину свои извинения, с предоставлением доказательств таких извинений в судебном заседании. А также представить максимум положительных характеристик по Вашей личности (с места жительства, с места учебы, со всех, хоть прежних, хоть нынешнего, мест работы, мест занятий спортом и т.д.). И будет лучше, если Вы позаботитесь о выборе адвоката, специализирующегося на уголовных делах, и заключении с ним/нею соглашения на Вашу защиту. Настоятельно не рекомендую поддаваться на входящие "холодные" звонки/сообщения с предложениями "лучшей юридической помощи", "федеральной поддержки", "связей", "гарантий" и т.п. ерунды - это всё развод. Местом жительства у Вас указана Москва - в ней есть хорошие адвокаты, успешно прекращающие дела по указанным основаниям. И это не обязательно "звезды". Такие дела.
СпроситьНа любом этапе можно до окончания судебного следствия и до прений сторон в суде.
Торговые сети обычно на примирение не идут на основании ст. 76 УК РФ. Такая у них позиция. Уговаривать, наверное, бесполезно.
С учетом хороших характеристик, раскаяния и признания вины, вероятнее всего по ч. 1 ст. 158 УК РФ Вам дадут штраф.
Постарайтесь оплатить поскорее. Через год с момента уплаты штрафа,-судимость погасится. Будете юридически несудимы.
Если нет возможности сразу оплатить,-напишите заявление о рассрочке исполнения.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьЗдравствуйте! Ну пес с ними, раз отказались! Что случилось, то случилось! По большому счету это на ситуацию не влияет! Не кланяйтесь им! Уголовные дела в связи с примирением сторон уже лет шесть, как не прекращают, отказывают суды и ничего с этим не поделать! А при таких обстоятельствах, о которых указали Вы, реального лишения свободы Вам не дадут! А ущерб вообще возмещен?
СпроситьПолиция сразу же меня отвезла и сутки придержали в камере, на утро пришёл дознаватель. Ничего не оплатила, на месте все забрали и моих предложенных денег не взяли. Как можно этот вопрос решить деятельным раскаянием? Куда им прийти и за все заплатить? Есть ли шанс таким способом все решить?
СпроситьВозмещайте ущерб. По ходатайству следователя возможен штраф. Согласие потерпевшего на это не требуется.
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В чем проблема?
СпроситьЗдравствуйте. Могут ли посадить за мошенничество если есть несовершеннолетний ребёнок?
Здравствуйте!
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
СпроситьМогут конечно, все зависит от обстоятельств дела, наличия смягчающих/отягчающих обстоятельств. По данному вопросу стоит обратиться к адвокату.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМужа задержали в этом году с 275 г мефедрона, 228 ч 2, дали условно. Прокуратура обжаловала, в аппеляции поменяли на 3 года реального срока. Ждем кассацию. Каковы шансы? И есть ли они вообще? Ранее не судим, на иждивении малолетний ребёнок и жена в декрете, с нами жила его бабушка инвалид, за которой он и ухаживал, характеристики от соседей, участкового, с работы и т д хорошие. Но еще один момент: пока мы ждем кассацию, бабушка его умерла... (значит смягчающее связанное с ней отпадает?) есть ли вообще какие то шансы вернуть наказание первой инстанции?
Ирина, здравствуйте!
1. Я не буду вас обнадеживать, и писать, что да действительно кассация 100 % вернет условный срок, так как ч.2 ст.228 УК РФ относится к преступлениям - тяжким, согласно ст. 15 УК РФ,
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
2. Учитывая то, что санкция ч.2 ст. 228 предусматривает от 3-10 лет лишения свободы, то 3 года это дали минимум при обжаловании.
3. Да, действительно очень большую роль играют смягчающие обстоятельства, которых у Вас было очень много:
- женат;-малолетний ребенок;
- супруга в отпуске по уходу за ребенком;
- ранее не судим;
- надеюсь, что было раскаяние; помощь следствию;
- хорошие характеристики...
Ну, что касается бабушки - это конечно съиграло роль при вынесении приговора в суде первой инстанции, но я думаю, что незначительную, так как бабушка - это не родители престарелые.
4. Поэтому, обнадеживать не хочу, но считаю, что с такими смягчающими обстоятельствами есть шанс вернуть изначальное наказание, хотя и не большой.
5. Ирина, если все таки приговор оставят 3 года реального срока, не переживайте, подадите на УДО, через 1,5 года, согласно ст. 79 УК РФ,
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление
Не загадывайте, очень тяжело не видя материалов дела дать вам гарантии, либо надежду на положительный исход.
Но все возможно...
Всех благ Вам и огромного терпения!
Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
В Постановлении от 2 июля 2013 г. № 16-П, в частности, указано, что судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве в сторону ухудшения не допускается. Если суд обнаружит процессуальное нарушение, препятствующее рассмотрению дела, в том числе ввиду несоответствия квалификации преступления обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, то ограничение права суда на выбор нормы уголовного закона, подлежащей применению, или на возвращение дела прокурору ставит предстоящее решение суда в зависимость от решения, обоснованность которого как раз и составляет предмет судебной проверки и которое принимается органами уголовного преследования.
Согласно ст. 237 УПК п. 6, суд первой инстанции вправе вернуть дело прокурору по ходатайству стороны или по собственной инициативе в случае выявления обстоятельств, которые указывают на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.
В то же время уголовно-процессуальное законодательство предполагает недопустимость изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного, при апелляционном рассмотрении иначе как посредством отмены апелляционной инстанцией приговора и направления дела прокурору. Это правило относится и к случаям, когда фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации содеянного как более тяжкого преступления.
Пределы полномочий апелляционной инстанции по принятию решений, влекущих возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение осужденного, предопределены тем, что апелляционное рассмотрение дела возможно только по инициативе одной из сторон. В системной связи с таким порядком находится правило о недопустимости поворота к худшему.
Такой запрет применительно к этой стадии означает невозможность изменения или отмены приговора непосредственно решением апелляционной инстанции по неблагоприятным для подсудимого основаниям по его жалобе или жалобе, поданной в его интересах
Из вышеизложенного следует, что обжалование постановления вынесенного апелляционной инстанцией имеет шанс на успех, но для ответа по перспективе дела, конечно лучше смотреть дело
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела в соответствии со ст.401.15 УПК
Ответы на ваши вопросы:
- Шансы на пересмотр дела есть в силу положения Постановления от 2 июля 2013 г. № 16-П, где указано, что судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве в сторону ухудшения не допускается
- То, о чем вы пишите по смягчающим обстоятельствам может быть предметом судебного рассмотрения при предъявлении обвинения, а у вас идёт пересмотр судебного акта, при котором нужно выявить ошибку допущенную судом при вынесении приговора (смерть бабушки не применимо для рассмотрения судом при обжаловании судебного акта)
- Есть шанс вернуть дело на новое рассмотрение или оставить в силе судебный акт 1 инстанции в соответствии со ст.401.15 УПК, если будет судом кассационной инстанции усматривается нарушение а нарушение усматривается в отношении изменения наказания в апелляционной инстанции в нарушение уголовного закона, а именно (Постановления от 2 июля 2013 г. № 16-П) о недопустимости ухудшения положения осуждённого при апелляционном обжаловании.
СпроситьИрина, здравствуйте
Для корректного ответа на Ваш вопрос конечно нужно смотреть материалы уголовного дела.
С учётом того, что Статья 228 УК РФ относится к тяжким, то реальный срок возможен, но с учётом достаточно большого количества смягяающих и отсутствия отягчающих должен быть, по моему мнению, условный срок.
Я считаю, что большой плюс в том, что первая инстанция дала условный срок, но по представлению прокурора (а мы юристы) его не видим, апелляция изменила на реальный.
Да, есть ещё шансы и на кассацию, и на ВС РФ, но отмечу, что первая инстанция дала условку, а в практике судов были случаи когда кассация поддерживала первую инстанцию, а не апелляцию.
Практика судов:
В Определении от 20 марта 2018 года No 92-УД 17-11 по делу Заева названные выше факторы повлияли на изменение наказания —
осужденный был освобожден: «Реальное лишение свободы по ч. 2 ст. 228 УК является несправедливым, так как вывод о необходимости назначения такого наказания при отсутствии судимости и отягчающих обстоятельств в целях исправления «не основан на фактических данных и законе». Кроме того, как отметил ВС, суд первой инстанции «не учел посткриминального поведения Заева, который с момента совершения преступления и до постановления приговора ни в чем предосудительном не был замечен».
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьСтатья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции (действующая редакция)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
""1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
""г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
""и) "явка с повинной", "активное способствование" раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
СпроситьПодросток 16 лет совершил мелкое хищение. Постановки на учёт как-то можно избежать? Ребёнок учится хорошо, характеристики хорошие. Просто на спор взял и совершил.
---Здравствуйте, не факт что избежит постановки на учёт в полиции. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКак избежать постановки на учет несовершеннолетнего Если не удалось уберечь своего ребенка от составления протокола и направления его в адрес Комиссии по делам несовершеннолетних, то следует: явиться в день рассмотрения лично (о дате вы будете уведомлены); предоставить все возможные положительные характеристики (грамоты, награды, письменное мнение соседей, характеристику от тренера и т.д.); не только постараться убедить комиссию о том, что ваши дети замечательные и произошедшее не более чем единственный случай, но и заверить в своей способности помочь подростку встать на путь исправления, предотвратить повторные правонарушения и т.д. Следуя практики, решения КДН в большинстве своем справедливы. В основном, на учет ставят по причине неоднократных правонарушений, совершенных ребенком, при одновременном отсутствии контроля со стороны взрослых. Если же комиссия рассматривает единичный случай нарушения закона подростком, высока вероятность того, что ограничатся беседой профилактического характера. И все же имеются случаи, когда матери и отцы не согласны с решением о необходимости постановки на учет в ПДН. В этом случае решение можно обжаловать в течение 10 суток в суд. Если к вашим доводам не прислушались и в суде, по истечение 6 месяцев можно составить ходатайство (заявление) о снятии с учета, которое направить в ПДН. Оно пишется в свободной форме, с указанием оснований, почему ваш ребенок больше не нуждается в контроле. При безупречном поведении, наличии положительных характеристик и явном исправлении ребенка снимают с учета окончательно. Кроме того, если инспектор ПДН убедился в том, что основания для контроля и надзора отпали, он может решить этот вопрос и без вашего ходатайства, с согласия начальника одела полиции. Кроме того, автоматически с учета снимаются: достигшие 18-летнего возраста; если отпали юридические основания: например, когда истек условный срок осуждения.
СпроситьВряд ли. Скорее всего поставят на учет в ПДН.
P.S. Спасибо Вам за обращение на наш сайт и удачи в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДобрый день! Но в данном случае все таки могут поставить, просто если исходить из практики, в данном случае часто ставит, но при хороших данных, можно попробовать решить вопрос, чтобы отделать предупреждением и беседой.
СпроситьМогут ли меня посадить по статья 159 часть 3, если у меня несовершенолетний ребенок. Ранее не судима.
Могут ли меня посадить по статья 159 часть 3, если у меня несовершенолетний ребенок. Ранее не судима.
Могут лишить свободы, а могут и нет. Обратитесь за помощью к адвокату.
СпроситьВполне могут, т.к. указанное Вами преступление относится к категории тяжких преступлений. Зависеть будет от Вашего отношения к содеянному, характеристик личности, позиции потерпевшего, возмещения вреда, общей линии защиты, а также иных существенных обстоятельств. Вам лучше советоваться насчет перспектив Вашего дела с Вашим адвокатом, т.к. дистанционно помочь по уголовному делу (каждое из которых строго индивидуально) не представляется возможным. Если не устраивает адвокат - Вы вправе выбрать себе другого адвоката, в т.ч. и из числа зарегистрированных на данном сайте. Удачи.
СпроситьВсе зависит от конкретных обстоятельств по делу. Если Правоохранительные органы сочтут что вы можете помешать установлению истины по делу, скрыться от следствия либо наказание может быть осуществлено в местах лишения свободы - то могут.
СпроситьП.п."в,г"ч.3 ст.158 УК РФ какое наказание, учитывая на еждевение двоих не совершенно летних детей и без судимости?
Если ущерб возмещен, претензий потерпевший претензий не имеет, вы вину признаете просите рассмотреть дело в особом порядке можно получить 1,5-3 года реального срока. Если случится чудо можно условный срок получить.
СпроситьЗдравствуйте, Раиса. Ст. 158 УК РФ
3. Кража, совершенная:а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -
(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Отсутствие судимости и наличие несовершеннолетних детей - обстоятельства смягчающие ответственность при назначении наказания. Суд руководствуется законом и внутренним убеждением назначая наказание. Поэтому сказать, какое именно наказание будет назначено, невозможно.
СпроситьМогут штраф дать.
КоАП РФ, Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской ФедерацииСпроситьСтатья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Могут.
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Источник: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте! Да, могут в отношении него вынести наказание в виде административного ареста. Исключения указаны в ст 3.9 КоАП РФ. Ваш случай к ним не относится.
СпроситьПоскольку санкция статьи альтернативная, в данном случае вполне могут ограничиться наложением соответствующего административного штрафа.
СпроситьЗдравствуйте!
Теоретически могут.. Просите суд дать штраф.. укажите, что у Вас двое несовершеннолетних детей.. Это может послужить основанием для того, чтобы Вам дали штраф, а не арест.
СпроситьДа, могут, санкция статьи предусматривает такое наказание. Но может быть назначено и административное наказание в виде штрафа.
Спросить