Студент получил требование написать объяснительную об отчислении после жалобы на ректора - что делать?

Согласно статье 30 (части 1–14) и статье 31 (часть 4) «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» в случае обращения за медицинской помощью и ее получения пациент обладает рядом прав

Право обжалования неправомерных действий

Статья 30, часть 14 «Основ»: право на обращение с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно-профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь, в соответствующие профессиональные медицинские ассоциации и лицензионные комиссии либо в суд в случаях нарушения его прав.

Письменная жалоба представляет собой официальное обращение гражданина к конкретному должностному лицу. Согласно законодательству это лицо обязано не только отреагировать на заявление своими действиями, но также ответить гражданину, какие меры были приняты по сути обращения. Ответ оформляется в письменной форме в течение месяца. Иными словами, реализация данного права предполагает, что должностные лица обязаны не только действовать, но также предоставлять пациенту отчет о проделанной работе.

\Обоснованность жалобы характеризуется двумя необходимыми составляющими – юридической и фактической. Юридическая обоснованность предполагает наличие в жалобе указаний на ущемленные права и интересы гражданина. Данный раздел жалобы желателен, однако, поскольку гражданин не всегда может его грамотно сформулировать, он может отсутствовать.

Фактическая обоснованность жалобы обязательна, поскольку документ должен содержать конкретные факты, свидетельствующие о нарушении прав гражданина. Помимо этого, следует указать, кто, где, когда и каким образом совершил противоправные действия.

Вы ссылайтесь на необоснованность жалобы

Здравствуйте. Написать объяснительную для работодателя. В клевете Вы его вряд ли сможете обвинить.

Марина, рукводство больницы должно затребовать от вас объяснительную по жалобе пациента, в котрой все и объясните что прием вами был осуществлен и выполненны медицинские манипуляции -диагноз поставлен и т.п.. Все сделано в соответствии с таким-то стандартом по оказании медпомощи. Если Вас не устроит вывод вашего начальства и вынесут приказ о вашем наказании, то имеете право обжаловать такой приказ в трудинспекции или прокуратуру.Но дождитесь решения руководства по данной жалобе, возможно жалобу признают необоснованной . Рекомендую Вам дополнительно к своим письменным пояснениям объясниться со своим руководителем, не обостряя конфликт: он прекрасно понимает специфику Вашей работы. Вам же, следует иметь ввиду тот факт, что он, ещё и руководитель, который должен соответствующим образом отреагировать на поступившее обращение. Возможно, Вам удастся прийти к компромиссу в том, что наказание будет формальным (для жалобщика) , а Вы отделаетесь минимальными последствиями.

по всем правилам рукводство больницы должно затребовать от вас объяснительную по жалобе пациента в котрой все и объясните что прием вами был осуществлен и выполненны медицинские манипуляции -диагноз поставлен, сделан рентген. Все сделано в соответствии с таким-то стандартом по оказании медпомощи. Думаю наказывать вас в данном случае оснований у вашего руквовдства нет. Если Вас не устроит вывод вашего начальства и вынесут приказ о вашем наказании тогда можете обжаловать такой приказ в трудинспекции или прокуратуру.

Если у Вас есть основания полагать, что жалоба пациента содержит признаки клеветы, и Вы намерены подать встречную жалобу на действия Вашего пациента, то, для удовлетворения Вашего обращения в прокуратуру потребуется, что бы в его обращении на начмеда содержались сведения, которые заведомо ложны для пациента. То есть, пациент сообщает ложь, и делает это осознанно, если же он добросоветсно заблуждается в обстоятельствах происшедшего, и не намерен лгать в своем заявлении, то состава клеветы в его действиях не будет. Вместе с тем, сообщаемые сведения (для квалификации действий пациента, как клевета), должны порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.

Право на обжалование - это право гражданина. Подать соответствующее заявление в прокуратуру и другие правоохранительные органы, право есть у любого гражданина. Это бесплатно, и ваше заявление ОБЯЗАНЫ принять и рассмотреть по существу.

Имело место "преступное" искажение фактов или не имело, можно решить только приговором суда, если он констатирует наличие вины и состава преступления.

Поэтому дождитесь решения по жалобе, которое при наличии подтверждающих прием записей и объяснений работников о надлежащем исполнении Вами своих обязанностей, должно быть не в пользу заявителя жалобы. Если же результат рассмотрения жалобы Вас не устроит Вы будете вправе обжаловать выводы служебной проверки, приказ о дисциплинарном взыскании, если это будет вытекать из выводов рассмотрения жалобы, в вышестоящем порядке или путем подачи заявления об обжаловании в суд.

Пишите , даже если начальство не ТРЕБУЕТ :

Ознакомившись с жалобой ФИО считаю ее несоответствующей ИСТИННОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ДЕЛ и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :

- в жалобе искажены следующие факты ( перечисляете, ссылаетесь на свидетелей.

На основании изложенного

Прошу

В удовлетворении жалобы отказать

Удачи

имеете право подать иск в суд о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (поскольку распростронены сведения в отношении вас не соответствующие действительности), а так же взыскании судебных расходов.

так же имеете право по указанным фактам написать жалобу в прокуратуру.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 02.11.2013)

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

ПИШИТЕ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

(ред. от 03.02.2014)

"О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 22. Полномочия прокурора

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45

"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Большое значение имеет причина отчисления. Если студент отчислен по собственному желанию или по уважительной причине, например по состоянию здоровья, он имеет право восстановиться в вузе в течение пяти лет с момента отчисления на той основе обучения.

Вам может быть предоставлен академический отпуск по медицинским показаниям.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (п. 5 ст. 58 ФЗ "Об образовании в РФ".

Обратитесь в ректорат ВУЗа с заявлением о предоставлении вам академического отпуска по причине болезни, предоставьте медицинские документы. Лучше не отчисляйтесь по собственному желанию, а используйте право на академический отпуск, если вам его предоставят. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

Обратитесь с жалобой к заведующему кафедрой, затем деканат, а потом, если не поможет, на имя ректора. Когда Вас переводили на инд. обучение, деканат должен был вам выдать инд. учебный план, который Вы должны были выполнить. Если деканат этого не сделал, то Вас не имеют права не допускать к сессии.

Ответ отключен модератором

1) О нарушении правил вузом можно рассуждать, будучи хоть как-то знакомым с правилами вуза, а не как некоторые коллеги, рассуждая много букв, но по сути пальцем в небо

2) Подать обоснованную жалобу ректору, подробно описав причины своей неосведомленности. И готовиться дальше обжаловать решения вуза по линии министерства образования, а потом только в судебном порядке, предусмотренном ГПК или КАС РФ - в зависимости от ответов рассматривающих ваши жалобы инстанций. Однако, если ректор не монстр, все положительно для Вас решится в рамках универа.

Вуз нарушил правила, не так ли?

В статье 29 ФЗ Об Образовании в РФ сказано:

Образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет".

2. Образовательные организации обеспечивают открытость и доступность:

д) локальных нормативных актов, предусмотренных частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора;

Таким образом, если ВУЗ перешел на он-лайн обучение, то все Правила такого обучения должны быть размещены на сайте ВУЗа, чтобы студенты имели возможность ознакомиться с этими Правилами.

А так этому студенту нужно писать жалобу на имя ректора. В жалобе все подробно описать, о причинах своей неосведомленности Вполне возможно, если жалоба будет аргументированной то студенту дадут возможность досдать зачеты и экзамен и восстановить в учебе.

Если жалоба не поможет решить проблему то у студента есть возможность жаловаться далее в прокуратуру, в суд.

Здравствуйте, Даниил! В данном случае имеет место нарушение положений ст.29-30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Стоит подать в связи с этим жалобу в Управление образованием. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Если не поможет, то подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о восстановлении образовательных отношений. Не помешает также жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте, Даниил!

К сожалению, юристы видят только ту сторону "медали" которую вы изложили в своем вопросе, поэтому утверждать о нарушении прав ВуЗом как минимум будет некомпетентно со стороны юристов.

Да, действительно ситуация с пандемией выбила всех из колеи и как видно из вашего вопроса, несдача зачетов и экзаменов произошла именно в связи с этим.

Я рекомендую студенту не торопить события и пока не писать никакие жалобы, дабы не сердить руководство ВУЗа, изначально попробовать сдать все 29 и 30 сентября.

ВОТ, если так и будут тянуть с выставлением зачетов в систему, тут уже можно будет действовать.

У нас с отметками 3 не всегда отчисляют, а у студента все дисциплины на 4 и 5.

Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданных экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления.

В данном случае, действительно имеются нарушения со стороны ВУЗАа.

Поэтому, я рекомендую ПИСЬМЕННО обратиться к ректору ВУЗа, изложить всю ситуацию происходящего и если студенту так и не дадут возможность все сдать, то имеет смысл обращения в инстанции, такие как:

- Министерство образования;

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)

- Прокуратура;

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)

- И даже в суд.

Необходимо будет обжаловать акт об отчислении студента.

Всех благ Вам!

Все верно. Применяются в данном случае правила ВУЗА. Т.к. это обязательный акт (ст. 30 ФЗ Об образовании)

Здравствуйте, уважаемый Даниил! Отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Есть выход. Согласно ст.62 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" есть право на восстановление в образовательном учреждении в течение 5 лет после прекращения отношений с вузом. А эти пункты правил можно через суд признать недействительными. Если это получится сделать, то восстановиться получится. Но делать это придется через суд в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ).

Тем более правила были приняты в 2017 году, а отчислились Вы 4 года назад! Обратной силы эти правила не имеют. На момент образовательных отношений этой редакции правил не было (ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). Вы с ними не соглашались и под них не подписывались в части порядка восстановления в образовательном учреждении.

Статья 62. Восстановление в организации, осуществляющей образовательную деятельность

1. Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.

2. Порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.

Здравствуйте Даниил

Вам надо письменный отказ получить о восстановлении где будет внятно указана причина отказа для решения вопроса

т.к. восстановление в учебном учреждении предусмотрено локальным нормативным актом этой организации и не видя документа ответ невозможен

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 62. Восстановление в организации, осуществляющей образовательную деятельность

1. Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.

2. Порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.

Добрый вечер!

В законе об образовании нет понятия учебный период. От обучающегося требуется отсутствие академической задолженности по результатам промежуточной аттестации.

Напишите заявление о восстановлении на имя руководителя университета (ректора) о восстановлении. Не нужно разговаривать с исполнителями.

В случае письменного отказа подавайте иск о к ВУЗу о восстановлении.

В суде заявите ходатайство об истребовании ведомостей сдачи зачетов и экзаменов.

[/quote]

Статья 58. Промежуточная аттестация обучающихся

1. Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

2. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

3. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

4. Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации.

5. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.

6. Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия.

7. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

8. Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

9. Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану.

10. Обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации.

11. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Ст. 58, Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации" {КонсультантПлюс}

Статья 62. Восстановление в организации, осуществляющей образовательную деятельность

1. Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.

2. Порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.

[quote]

Согласно ст.62 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" есть право на восстановление в образовательном учреждении в течение 5 лет после прекращения образовательных отношений. Это отношений с вузом. Здесь речь идет об отчислении по инициативе студента.

Вы же в своем вопросе пишите: отчислен был с третьего курса 4 года назад. Это следует понимать таким образом. Что отчисление было по инициативе ВУЗА

В этом случае согласно части 2 ст 62 данного закона: Порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.

Если же Вам ВУЗ отказывает в восстановлении выход только один: обращение в суд ст 3 ГПК РФ В суде же вам на основании ст 56 ГПК РФ необходимо доказать, что ВУЗ неправомерно отказывает. Сможете это доказать-значит решение суда будет в вашу пользу И на основании судебного решения ст 13 ГПК РФ вас восстановят.

Здравствуйте, если по результатам итоговой аттестации Вы были успешно переведены на второй курс ВУЗа, то именно на него и можете восстановиться в порядке ст.62 ФЗ " Об образовании " , кроме того согласно статье 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, данное правоприменение по аналогии может быть применено и в Вашей ситуации, так как до 2017 г. . Вы имели возможность восстановиться. В настоящий момент получите письменный отказ в восстановлении и обжалуйте в судебном порядке.

Удачи Вам.

Локальных актов университета СПБГЭУ в открытом доступе нет, поэтому ответить на ваш вопрос не представляется возможным. Алгоритм действий должен быть таким: вы подаете заявление на восстановление, после чего вам должны предоставить официальный письменный отказ за подписью ректора со ссылками на нормы законодательства, которое по их мнению, препятствуют вашему восстановлению. После этого нужно будет показать ответ юристу. Если будет установлено, что отказ о восстановлении незаконен, то возможно в судебном порядке восстановиться, для чего нужно будет обратиться в суд по месту нахождения учебного заведения в гражданском порядке (ст.131 и 132 ГПК РФ).

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет у вас никакого выхода, при отсутствии у вас доказательств по хвостам. А хвосты имели право пересдать только в течении 1 года!. см. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция), также см локальные НПА ВУЗа.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Уточню, меня волнует именно эквилибристика с понятием "первый период обучения", а не то, насколько вуз прав в своих правилах.

На самом деле бороться никак не получится. Либо вы принимаете правила ВУЗа либо в любом случае вам туда не попасть. Вас просто не пропустят. Пока вы являетесь студентом того или иного учебного заведения документы, послужившие основанием для Вашего зачисления, должны находится в отделе кадров ВУЗа.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ,статья 60

Возможность подачи заверенных копий регулируется не внутренними актами. Это требование Министерства образования.

Полные реквизиты документа:

Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 октября 2015 г. N 1147 "Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры"

76. При поступлении в организацию поданных документов формируется личное дело поступающего, В КОТОРОМ ХРАНИТСЯ оригинал или КОПИЯ документа установленного образца, копия документа (документов), удостоверяющего личность, гражданство, иные документы, представленные поступающим...

Самый ВАЖНЫЙ ПУНКТ

116. Для зачисления поступающий подает заявление о согласии на зачисление, к которому при поступлении на места в рамках контрольных цифр ПРИЛАГАЕТСЯ оригинал документа установленного образца, при поступлении на места ПО ДОГОВОРАМ об оказании платных образовательных услуг - оригинал документа установленного образца либо его КОПИЯ, заверенная в установленном порядке, либо его копия с предъявлением оригинала для заверения копии приемной комиссией (далее - заявление о согласии на зачисление). Приложение оригинала документа установленного образца (копии указанного документа при поступлении на места по договорам об оказании платных образовательных услуг) не требуется, если он был представлен в организацию ранее (при подаче заявления о приеме или предшествующего заявления о согласии на зачисление).

ВЫВОД: Если Вы учитесь на договорной основе, значит, Вы имеете право забрать оригинал! Это Ваше право. Обращайтесь в канцелярию (где хранится документ). Его обязаны Выдать (пункт 116)

Если нет - пишите жалобу ректору. В самом плохом случае - в прокуратуру, т.к. Вам отказывают в Вашем праве и не выдают Ваши документы.

Что касается вашего аттестата, то в случае вашего зачисления он (подлинник) должен храниться в личном деле ВУЗА, куда вас зачислили.

Что касается приема, то в вашей ситуации ВУЗ нарушает свои же собственные правила приема, поэтому действовать нужно через подачу жалобы в прокуратуру в порядке ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ". Вместе с тем, начинать учебу с жалобы в прокуратуру не очень хорошо, если вы собираетесь там учиться, потому что к вам может быть предвзятое поведение. Если же вы принципиальный человек и готовы идти, что называется, до конца, то подавайте жалобу. Можно и в суд обратиться, но это очень долгая история.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Подавайте письменное заявление на имя ректора ВУЗа, в котором просите заменить сданный вами аттестат, на заверенную нотариально, его копию. Порядок выдачи аттестата устанавливается внутренним документов ВУЗа. см. также и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 29.12.2012 N 273-ФЗ (РЕД. ОТ 17.06.2019) "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Уважаемая Ирина Александровна!

Если бы Вы этот вопрос подняли на этапе приема оригинала вашего аттестата, то безусловно можно было бы на них надавить и предоставить нотариально заверенную копию.

Но сейчас, поскольку уже был сдан оригинал, то заменить его на копию не получится.

Потому что замена не предусмотрена правилами.

Придется к сожалению с этим смириться.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ тут не поможет.

Напишите жалобу в департамент образования. Документы принять должны, так же и допустить к вступительным испытаниям. Только после проведения вступительных экзаменов можно вынести решение о поступлении.

Уважаемый гость, вот такие вопросы как составить жалобу на неправомерный отказ, бездействие и т.п. можно только прочитав сам отказ, то есть после личной консультации. В режиме консультации он-лайн это невозможно.

Здравствуйте!

Нет незаконно. Напишите жалобу декану.

Удачи Вам.