Копирование фото хризантем - правомерно ли использование в рекламе?
Я коллекционер Хризантем. В Ок на своей странице размещены мои фото сортов хризантем из моей коллекции. Вопрос имеют ли право копировать мои фото цветов другие цветоводы, для рекламы своего посадочного материала. С уважением, Татьяна.
Если это именно ваши фотографии (а не цветы), то вправе требовать удалить эти фото.
С уважением.
СпроситьЕсли именно Вы вывели данный сорт и его цветение оригинально и запатентовано Вами - то вы вправе подать иск о использовании Вашей собственности.
То же можно сказать если Вы, будучи профессиональным фотографом сделали это эксклюзивное фото где то на Луне.
На фото, что Вы разместили в сети интернет - тем самым сделав его общественным достоянием - увы это право не распространяется.
Спросить
У меня такая ситуация. Мой муж еще до свадьбы подписал договор на оказание услуг с фотографом, где была прописана стоимость услуги, ск-ко часов будет длиться схемка на нашей свадьбе и когда фотограф будет обязан отдать нам фотографии и в течение какого времени. Срок отдачи фотографий был нарушен. Отдал спустя 2 месяца, должен был спустя месяц. Далее. Я не разрешала размещать мои провальные фото в интернете, а он начал размещать без моего согласия+ клевеща на меня (будто бы я позорю его на разных сайтах, что у меня прыщи и морщины, что на самом деле он снимал не 6 часов, а 9 и будто бы за копейки. Я категорически против того, чтобы он распоряжался моими фотографиями (да и гости тоже). Права ли я? И имеет ли он права продолжать выставлять мои фото в интернет, показывать новым клиентам, вывешивать на стенах в свадебном агентстве? Куда мне обращаться, чтобы прекратить этот ужас?
Татьяна, скажите, подписывали ли Вы какой-либо договор с фотографом? Хотел бы на него взглянуть. Возможно, согласие на распространение фотографий содержалось именно там. Если нет и если ни в какой другой форме согласие Вы не давали, то распространение Ваших фотографий посредством сети "Интернет" незаконно, равно как и показ их новым клиентам и вывешивание их на стенах агентства (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вы можете обратиться с претензией к фотографу либо в суд. (Могу помочь с составлением искового заявления, но это, простите, уже платная услуга.)
СпроситьОбнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Спросить
Здравствуйте, Оксана!
Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Согласно ч. 3 ст. 152.1 ГК РФ если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Могу вам посоветовать - обратиться к администратору группы в социальной сети с требованием удалить вашу фотографию, если не поможет, то можете потребовать удаления фотографии в судебном порядке.
Спросить
Способы удаления личного контента
Удаление, блокировка интимных фотографий, видео, переписки из сети «Интернет», первый способ.
Обратиться с исковым заявлением в суд о признании информации, размещенной на странице сайта http:…….., в виде фото, видео, Ф.И.О., учетной записи, номера мобильного телефона, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных (п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О персональных данных»).
Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни (п.1 ст.151.2 ГК РФ).
А уже, после судебного решения, на основании ч. 6 ст. 15.5. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» субъект персональных данных вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, на основании вступившего в законную силу судебного акта. В РФ имеется автоматизированная информационная система «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных», в него включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в интернете; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать такие сайты.
Если Роскомнадзор откажет, то предъявить административное исковое заявлению о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) при исполнении вступившего в силу решения районного суда, об обязании Роскомнадзора принять меры по ограничению доступа к информации в сети обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, путем внесения страницы сайта http:………. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
Пример:
Запрещено распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, персональных данных, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью.
В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.
Пример правильного общественного интереса.:
Материал под названием «Экс-партнер замглавы фонда получил тендеры на полмиллиарда», размещенный на странице сайта сетевого издания с указателем: https://...ru/t/... – представляет собой расследование правонарушения коррупционной направленности с выявлением лиц, причастных к его совершению, проведенное журналистами сетевого издания с целью защиты общественных интересов.
При этом в данном случае речь идет не о распространении информации о частной жизни лиц, не занимающихся какой-либо публичной деятельностью, а об информировании общественности о фактах, которые, по мнению автора статьи, способны оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, исполнения должностными лицами своих функций, что в результате общественного обсуждения позволит раскрыть коррупционные преступления.
Доводы о том, что распространенные персональные данные о прошлом месте работы, сфере деятельности, должности, образовании административных истцов не являются общедоступными, также несостоятельны и не могут являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку спорная статья по своей форме представляет журналистское расследование, смысловая нагрузка которого носит информационный характер. Персональные данные административных истцов указаны в рассматриваемой статье с целью раскрытия схемы преступления коррупционной направленности. При этом роль журналистов, работающих в сфере журналистского расследования, состоит в том, чтобы информировать граждан о нежелательных явлениях в обществе и привлекать их внимание к этим явлениям.
То есть не установлен факт неправомерной обработки персональных данных.
Удаление, блокировка интимных фотографий, видео, переписки из сети «Интернет», второй способ и два основания.
Вы обнаружили свои интимные фото, видео, переписку на каком-либо сайте – что делать?
Без судебного решения, как указано выше, в данном случае не обойтись. Но для начала нужно обратиться к владельцу сайта с требованием удалить информацию о себе, для этого имеются два основания, их можно указывать вместе:
порочащий характер сведений, которые надо удалить (ст.152 ГК РФ)
удаление его изображения, на опубликование которого гражданин не давал своего согласия (151.2 п.4 и ст.152.1 ГК РФ).
Первое – нормы ГК РФ об удаление информации, порочащий честь, достоинство, деловую репутацию юридического лица.
В целях восстановления нарушенных прав заявители могут использовать как специальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации – опровержение распространенных порочащих сведений, опубликование своего ответа, удаление соответствующей информации, например, из интернета, так и общие гражданско-правовые способы защиты о компенсации морального вреда или возмещении убытков, которые причинены распространением порочащих сведений.
В силу требований п.5 ст.152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
Если не получилось использовать основанием иска неправомерную обработку персональных данных, то вы вправе использовать другое основание иска, а именно обратиться в суд с иском о признании распространенных таким-то лицом или интернет-ресурсом сведений не соответствующими действительности. Пункт 10 статьи 152 ГК РФ гарантирует судебную защиту в случаях распространения о лицах не только сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, но также любых распространенных о них сведений, если эти сведения не соответствуют действительности.
Надлежащими ответчиками являются авторы, не соответствующих действительности сведений, а также лица, распространившие эти сведения, например, средства массовой информации.
Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий:
сведения должны носить порочащий характер,
быть распространены,
не соответствовать действительности.
Например, оказание интим-услуг.
Особенности доказывания:
Самое главное – заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.
Федеральными законами не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе, через сайты в интернете).
Например, записью телепередачи истец не располагал, поскольку она не сохранилась в архиве редакции средства массовой информации. Однако факт выхода телепередачи в эфир и ее содержание были установлены судом на основании иных представленных истцом доказательств, а именно:
видеозаписи указанного материала на компакт-диске,
показаний свидетеля, который пояснил, что указанную видеозапись он произвел с помощью ТВ-тюнера во время трансляции телепередачи,
сообщения телерадиовещательной компании о факте выхода телепередачи,
показаний свидетелей о факте выхода указанной программы и произнесения ответчиком оспариваемых высказываний.
Определенные сложности возникают у истцов и с представлением доказательств, подтверждающих факт распространения порочащих сведений в интернете. Лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в сети, до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании статьи 102 Основ законодательства РФ о нотариате.
Бесплатный способ: с момента возбуждения дела в суде просить суд обеспечить доказательство путем осмотра страницы (статьи 64 - 66 ГПК РФ, статья 72 АПК РФ); путем запроса в «Координационный центр доменов.RU/.РФ» (см. ниже).
Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в интернете лицом, которое невозможно идентифицировать). Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.
Другое основание для иска или претензии в адрес сайта, который использует, распространяет фото, видео без согласия изображенного на нем лица.
В силу требований ст.152.1 Гражданского кодекса России, если изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи)
Спросить
Можете в полицию заявление написать, можете в суд с иском обратиться. Если он нигде это не разместил, то заставит его удалить крайне сложно.
СпроситьДевушка создала страницу в соц сетях с моими фотографиями могу ли я обратиться в полицию?
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подавайте в суд.
Спросить
Заведущая детским садом запрещает фоторгафировать детей приходящему фотографу, из за коронавируса, ссылаясь на документ роспотребнадзора о запрете массовых мероприятий с привлечением сторонних лиц, но это не массовое мероприятие, фотограф работает с группой, имеет все справки, маску и перчатки, а так же родители готовы купить ему одноразовый костюм, есть ли закон регулирующий данную ситуацию?
