Можно ли опубликовать на Инстаграмме инструментальный кавер известной песни с ютуб-канала?

• г. Улан-Удэ

Можно ли использовать в инстаграм скачанный с ютуб-канала кавер известного произведения. Кавер инструментальный (фортептанная версия)

Ответы на вопрос (1):

В Гражданском кодексе РФ такого термина нет, произошел он от английского слова cover. Суть кавера в том, что лицо исполняет чужое произведение (чаще всего это песня).

Обратим внимание, что каверы могут быть двух видов: когда музыкант использует собственные инструменты для проигрывания определенной последовательности нот; либо когда он берет уже готовую фонограмму и под нее играет на инструменте или поет (например, караоке).

Во втором случае о нарушении могут заявить еще и организации, являющиеся обладателями исключительных прав на фонограммы (зачастую в качестве них выступают студии звукозаписи). Так происходит потому, что эти организации в силу закона (ст.1324 ГК РФ) наделены смежными правами на такие объекты, и, когда фонограмма проигрывается без соответствующего разрешения, нарушаются права и законные интересы организаций-правообладателей.

Если же исполнитель не используют уже записанную комбинацию звуков (фонограмму), а создает ее самостоятельно на основании готовой нотной партии, то очевидно, что здесь интересы студий звукозаписи не могут быть затронуты.

Обратим внимание, что возможно два вариант исполнения песни: законное и незаконное. В первом случае у исполнителя возникнут смежные права в силу статьи 1313 ГК РФ, а во втором он будет являться нарушителем, и правообладатель может взыскать с него компенсацию. Рассмотрим оба варианта.

Законные исполнения песни

Получение согласия правообладателя

Конечно, это был бы идеальный вариант. Исполнителю нужно получить разрешение на использование музыкального произведения у правообладателя, заключив с ним лицензионный договор. Правообладатель по закону может передать право исполнять песню как бесплатно, так и платно, поэтому можно попробовать договориться с ним на первый вариант.

Использование в специально предусмотренных законом случаях

В личных целях (например, у себя дома) музыкант может спокойно играть песню, не нарушая ничьих исключительных прав (ст. 1273 ГК РФ).

Во всех случаях должна отсутствовать коммерческая цель. Следовательно, теоретически видеозапись с кавер-версией, загруженная на таком канале Youtube, который не монетизирован, не будет нарушать исключительные права. Но попытки получить доход с объекта авторского права могут обернуться абсолютно законными претензиями со стороны правообладателя.

К содержанию ↑

Незаконные исполнения

Мнение эксперта

Орлов Виктор Витальевич

Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области семейного права. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Во всех остальных случаях музыканты будут нарушать исключительные права. Следует также помнить, что использование в кавер-версии фонограммы, как мы уже разобрали, может повысить степень опасности нарушения.

При этом использование минусовки или ремикса не освободит от ответственности исполнителя.

При исполнении чужих произведений не следует забывать и о соблюдении личных неимущественных прав авторов. Так, желательно, играя чужую песню, доводить до сведения третьих лиц, кто является автором произведения.

Запрещается искажать песню, иначе автор может заявить о том, что нарушен творческий замысел, т.е. право на неприкосновенность произведения.

Итак, подытожим все вышесказанное. Чтобы не нарушать авторские права, нужно одно из трех:

Договориться с правообладателем;

Соблюдать личные неимущественные права.

Впрочем, не стоит забывать, что у произведения, которое исполняется, может истечь срок охраны исключительного права, т.е. могло пройти семьдесят лет со смерти автора. Так, исполнение классики уже давно вполне законно.

Спросить
Пожаловаться

Инет просто кишит пиратским софтом, можно достать практически любую программу, музыкальные программы не исключение. Музыкант скачивает программу и пишет на ней музыку.

Мне уже становиться смешно: автор пишет музыку на пиратском софте, а потом ставит авторство под своими песнями. Я еще понимаю, когда музыкант купил музыкальный редактор, заплатив 50-300 долларов, и делает на ней свою музыку легально, он может потом доказывать свое авторство. Может ли музыкант написавший музыку на нелегальных средствах, считаться ее автором? Использовать пиратский софт нельзя, а как же быть если люди его используют для создания чего-нибудь, будь то музыки или графических картинок? В интернете есть много бесплатных аналогов для написания музыки, я их уже много накачал, но также, вижу много пиратского софта, что очень заманчиво. Спрашиваю вас пока не наломал дров. Если можно поподробнее, пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение