Где можно обжаловать штраф полученный в метро.

Обжаловать можно, но нужно понимать кто Вас оштрафовал, кому подавать жалобу или, если обжаловать в суде, где истребовать Протокол?

Можно. Вам обязаны прислать копию постановления.

Обжаловать можно, подождать пару дней, штраф появится на госуслугах, Вам нужен номер УИН для подачи возражения. Срок для оплаты 60 дней с момента составления протокола.

Здравствуйте.

Можно обжаловать штраф, если уже вынесено постановление. Для этого подавайте в суд жалобу на постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Протокол можно получить в органе, который его составлял.

Здравствуйте.

Если оштрафовали по части 4 статьи 3.18.1 КоАП РФ (штраф 5 тыс. рублей) - обязательно обжалуйте. Суд обязательно изменит постановление на часть 2 названной статьи, предусматривающую штраф в 4 тыс. рублей.

Сэкономите тысячу рублей.

Да.

Можно обжаловать штраф.

Вам нужно подавать жалобу на постановление по делу согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."

У Вас есть 10 дней на обжалование.

Госпошлину не платите.

Работник метрополитена обязан доказать Вашу вину.

Действительно, в данном случае выписывать Вам штраф достаточно сомнительное занятие, поскольку Вы своими действовали способствовали устранению нарушения, однако должностные лица это даже не учли. Надо обжаловать. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Существует так называемая малозначительность нарушения (указана в ст. 2.9 КоАП РФ). При малозначительности нарушения вместо привлечения к административной ответственности должностное лицо может объявить устное замечание нарушителю.

Доброго времени суток вам. Согласно законодательства сотрудник метро был прав, поскольку административное правонарушение произошло, но по-человечески был неправ. Удачи вам и всего наилучшего.

Законом г. Москвы от 31 октября 2012 г. N 54 в статью 10.1

Статья 10.1. Безбилетный проезд и провоз неоплаченного багажа в наземном городском транспорте общего пользования

1. Безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

1.1. Неправомерное использование льготной персонифицированной карты для проезда в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

2. Провоз в наземном городском транспорте общего пользования неоплаченного багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте превышает 120 сантиметров, ручной клади допустимых размеров свыше одного места, а также лыж (в чехле) свыше одной пары -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей за каждое место багажа или лыж.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Плохо, что вы подписали протокол. Когда не согласны-никогда не подписывайте. Протокол будет недействительным без вашей подписи.

А чтобы сейчас оспорить необходимы следующие условия.

Статья 24.5 КоАП РФ предусматривает обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

--- Здравствуйте Илья, ничего не обжалуйте и свернули вы только заметив инспектора, но уже нарушив закон. За нарушение закона Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.05.2017)

КоАП РФ, Статья 2.1. Административное правонарушение

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте.

Да можете обжаловать, если не согласны.

В суд обратитесь с исковым заявлением.

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Открыть полный текст документа

Здравствуйте. Право на обжалование у вас в любом случае есть, но в данной ситуации полагаю, что работник метро прав, т.к по факту было нарушение, а по человечески он мог обойтись и предупреждением. Согласно ст 2.1 КоАП РФ

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Уважаемый Илья! Вы обязаны были оплатить проезд при проходе через турникет станции метро. Если Вы это не сделали, то по формальным признакам будет считаться, что Вы совершили административное правонарушение. Однако, в Вашем случае Вы обратились к сотруднику метро с просьбой оказать Вам помощь в оплате, т.к. считывающее устройство не зарегистрировало оплату прохода через турникет. Поэтому Вы можете в течении 10 дней после выписки протокола обжаловать в мировой суд по месту составления протокола.

Здравствуйте! Да,вы вправе обжаловать постановление о привлечении вас к административной ответственности. Так же вы вправе подать административный иск.

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 22] [Статья 218]

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Вы можете обжаловать штраф в судебном порядке хотя бы ради принципа. Вы ведь сами обратились к инспектору для определения порядка устранения нарушения. А он составил протокол. Свидетелем этого нарушения он не был. В протоколе Вы написали "не согласен". Однозначно, нужно обжаловать (КоАП РФ, Статья 30.1. ).

Здравствуйте! Нет работник метрополитена не прав. Ответственность наступает только при наличии вины, в совершении правонарушения, вина предполагает умысел, либо преступную небрежность, в Ваших действиях не было ни того нидругого. КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее ➤

В течение 10 дней с момента получения постановления подавайте жалобу в районный суд.

Марина, чтобы обжаловать штраф, необходимо обратиться в судебную инстанцию по месту совершения правонарушения. В своем заявлении необходимо указать, что гражданин не болен коронавирусом, либо являетесь вакцинированным (если это так). Срок обжалования постановления – 10 дней с момента получения.

Делайте выводы.

Здравствуйте, Константин!

Можно. По процессуальным нарушениям, если таковые были.

В целом подобные штрафы возможны и считаются законными в силу ст. 6.3 КоАП РФ.

Здравствуйте, Константин! Можете согласно ст.30.1-30.9 КоАП РФ подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения копии постановления. Стоит воспользоваться этим своим правом. Однако если в нарушение Правил повышенной готовности совершили административное правонарушение, то позиция государства такова, что вряд ли получится оспорить штраф. Особенно если он по КоАП РФ, по статье 20.6.1 КоАП РФ как разъяснил Верховный Суд РФ.

Добрый день!

Можете!

Подавайте ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту проживания или происки (где вам удобнее).

Средствами защиты, согласно федеральному постановлению №417, мы должны пользоваться в случае их предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ. Так что москвичи, особенно те, кто не имеет свободных финансов, должны дождаться предоставления подобных средств от мэрии города.

Постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 г. Москва "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" имеет место бытт, но при определенных условиях.

Константин!

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст.30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении[/b ]КоАП РФ

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Для более полного ответа необходимо изучить копию постановления.

[b]Удачи Вам!

Штраф за нахождение без масок в общественном транспорте составит пять тысяч рублей по статье 3. 18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

"Кодекс города Москвы об административных

правонарушениях (Нарушение требований нормативных правовых актов Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Москвы) КоАП Москвы. Указом мэра Москвы будут определены зоны, места, критерии, по которым должна носиться маска. Жалобу то Вы имеете право подать на основании статей 30.1-30.3 КоАПРФ Проблема не в самой процедуре подачи жалобы, а в том, что вы должны доказать, что вас незаконно оштрафовали

Вам в суде придется доказывать, что статья 3. 18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных

правонарушениях и Указы мэра Москвы не соответствую законодательству Сможете это доказать, значит штраф вам отменят.

Здравствуйте Константин!

Дело в том, что штраф правомерен, если вы были без маски в общественном месте, ст. 6.3 КоАП РФ.

Само право обжаловать у вас имеется, ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Сможете оспорить, если не докажут, что вы были без маски, согласно ст.1.5 КоАП РФ.

Цитата:

""Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело."

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте!

Если зафиксировали на камеру, то нет смысла обжаловать.

Если не допущено процессуальных нарушений при составлении протокола, то обжалование ничего не даст.

Протокол отдельно не обжалуется, обжалуются незаконные действия должностного лица. Вы это можете сделать, подав заявление в районный суд, жалобу вышестоящему должностному лицу, а также подав жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

И т.к. был нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), Вам не дали ознакомиться с ним, высказать свои замечания по протоколу, то имеет смысл обжаловать незаконные действия.

Теперь по постановлению. По статье 3.18.1 КоАП Москвы не имеют права выносить постановления за эти нарушения. Верховный Суд РФ разъяснял, что это неправомерно и дело возбуждается по ст.20.6.1 КоАП РФ, по которым постановление уполномочен выносить районный суд согласно ст.23.1 КоАП РФ. Так что только на этом основании можно обжаловать безграмотно вынесенное постановление.

Здравствуйте!

1. Постановление вы вправе обжаловать в 10-дневный срок после получение его копии (ст.30.3 КоАП РФ)

2. Жалобу можно подать в районный суд по месту нарушения.

3. Госпошлина не нужна.

4. Протокол вправе составить сотрудник метрополитена, постановления тоже могут выносить некоторые сотрудники (нужно смотреть, кто вынес ваше постановление) - полицейские здесь не требуются.

5. Если постановление вынесено по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы, его можно обжаловать, так как в вашем случае нарушения по ч.4 нет, если вас остановили в вестибюле метро.

Вы вправе оспорить постановление в районный суд (по месту нахождения орган или лица, вынесшего постановления) согласно норм статей главы 30 КоАП РФ, в частности, КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - но срок всего 10 дней с с момента получения копии постановления.

Посмотрите на сайте суда - есть ли там подобные дела по обжалованию. Я про то, что шансов априори у Вас нет... но вдруг повезёт!

Виктория, здравствуйте.

1. Из своего опыта скажу, что шансов оспорить постановление по причине отсутствия полицейского, составления протокола в отдельной комнате, вашего неподписания протокола, факта, что свидетель работает в метрополитене - нет (это не нарушения закона).

2. Конечно вы можете обжаловать постановление по тому основанию, что вам не разъяснены права, но это только ваше голословное заявление. Вы не не стали подписывать протокол и не сделали там запись, что права вам не разъяснены?

Поэтому в случае обжалования в суд, суд, скорее всего, станет на сторону метрополитена.

3. Обжаловать постановление все равно нужно, если вас привлекли к ответственности по части 4 статьи 3.18.1 КоАП РФ г. Москвы, то есть за нарушение "масочного режима с использованием транспортного средства:

4. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

Данная квалификация абсолютно неправильна, так как вы не управляли электропоездом, а только вошли в станцию метрополитена.

Поэтому правильная квалификация - часть 2 статьи 3.18.1 КоАП г. Москвы, предусматривающая штраф в 4000 тысячи рублей.

Другими словами, если вы напишете жалобу на постановление адресованное в суд по месту нахождения станции метро, попросите отменить постановление, как вынесенное незаконно, то руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ вынесет решение об изменении постановления на часть 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ и вынесет вам штраф в размере 4 тыс. рублей.

В итоге вы сэкономите 1 тысячу рублей. Это все, что можно сделать.

Виктория, здравствуйте.

Доводы о том, что нужна была полиция, и полиция обязана составить протокол будут признаны не состоятельных судом, поскольку у ГКУ "Организатор перевозок" города Москвы имеются полномочия составлять протоколы по Коап Москвы.

С учётом того, что из описанных Вами действий при составлении протокола Вы не были, не смогли дать пояснения по существу, что могло быть отражено в протоколе (ст.28. 2 КРФоАП), то действия должностного лица могут быть обжалованы в суд или прокуратуру, сам протокол же не обжалуется.

С уважением.

Здравствуйте!

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим совершенное административное правонарушение. Обжалование протокола об административном правонарушении не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях поскольку данный документ по делу об административном правонарушении не является итоговым.

Вы вправе, омв соответствии с "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021), КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении - обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Шанс у вас есть обжаловать постановление.

Гадеюсь мой ответ вам полезен!

Добрый день!

Обжаловать данный штраф можно в суде.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Вы вправе направить жалобу в районный суд в порядке главы 30 КоАП РФ, в течение 10 суток с даты получения копии постановления.