Вопрос о необходимости отзыва первоначального исполнительного листа после изменения решения по аппеляционной жалобе.

• г. Оренбург

Было вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. При этом был взыскателю на руки. По моей аппеляционной жалобе первоначальное решение было изменено, при этом сумма взыскания была значительно уменьшена и выдан другой исполнительный лист. Не известно был отозван первоначальный лист или нет. Тем неменее первоначальный исполнительный лист был подан судебным приставам на взыскание. Должен ли был суд отозвать у взыскателя первый исполнительный лист, который выдавался до апелляционного решения?

Ответы на вопрос (2):

Да, суд должен был отозвать первый лист.

Т.к. решение было изменено.

Двух листов не может быть при таком раскладе.

Спросить
Пожаловаться

У суда нет такого правомочия. Подобные ситуации регулируются совершенно другим механизмом - поворот исполнения решения суда. Ознакомьтесь со статьями 443 Гражданского процессуального кодекса РФ и далее.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда)

Спросить
Пожаловаться

По решению суда одна сумма, в исполнительном листе другая сумма. Пристав возбудил ИП на сумму в ИЛ и производит взыскание. С момента возбуждения ИП прошло 3 года, с момента вступления решения суда 5 лет. Можно ли считать сумму в решении суда аннулированной, и ограничиться взысканием сумму в ИЛ и по возбужденному ИП?

В 2010 году в мою пользу было вынесено решение суда о взыскании долга. Исполнительный лист я подала судебным приставам на исполнение, но потом забрала по собственному заявлению. В течение какого срока я могу предъявить повторно исполнительный лист? Срок считать с момента вступления решения суда в законную силу или с момента возврата мне исполнительного листа?

В 1998 году судом было вынесено решение о взыскании долга по договору займа и взыскании неустойки за каждый день просрочки в размере 24 рублей до исполнения обязательства. В 1998 году судом был выдан исполнительный лист о взыскании долга. Требований по взысканию дополнительного требования в нем не содержалось. В 2009 году исполнительное производство о взыскании долга прекращно в связи с фактическим исполнением. Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по неустойке за 10 лет, и о восстановлении срока для предъявлния исполнительного листа к исполнению. Что можно сделать должнику чтобы избежать нежелательного решения?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я являюсь взыскателем по исполнительнному производству о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. На сегодняшний день сумма основного долга почти уплачена. Каким образом добиться перерасчета задолженности по исполнительному производству? Судебные приставы отказывают, мотивируя тем, что перерасчитывают они только проценты по алиментам. По решению суда выдан исполнительный лист, который обязал выплатить сумму долга 100000 р+набежавшие проценты на момент суда,8000 р с последующим начислением по ставке 4% ежемесячно (так было по договору займа) по день фактической уплаты долга, +проценты за пользование чужими денежными средствами 4916 с последующим начислением по ставке 9,17% годовых по день фактической уплаты долга+госпошлина. Таким образом, приставы взыскивают только то, что рассчитано на момент суда. Мне снова обращаться в суд? в какой форме? Предоставить в суд свой расчет и запросить новый исполнительный лист?

Что делать. Было решение судебного участка о взыскании, которое было обжаловано и районный суд уменьшил сумму взыскания в 2 раза. Истец подал исполнительный лист в банк, который был выдан судебным участком. В банк было составлено обращение и предоставленна копия решения районного суда на решение судебного участка и банк тянет время, переносит рассмотрение под предлогом, что времени недостаточно для рассмотрения(сумму то надо уменьшать для взыскания).Что нужно сделать, чтобы ускорился этот процесс?

СИТУАЦИЯ ТАКАЯ ПРИСТАВЫ СНИМАЮТ 50 % с пенсии правомерно ли это, моя подруга инвалид 3 группы, сначала была отмена судебного приказа затем накручены проценты по займу за год. что можно предпринять в этой ситуации, можно ли приставам подать ходатайство о снижении сумм удержания, СВЕТЛАНА.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В исполнительном листе указан взыскатель банк. Когда звонила им, сказали что у них всё закрыто на меня и обращаться в коллекторское егентство эос. Если долг банк продал, почему в листе указан взыскатель банк? И меня никто не уведомлял. Кто эти коллекторы я не знаю. Законно ли это? И какие документы запросить у банка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение