Водитель Ш. столкнулся со встречным автомобилем при обгоне - какие виды юридической ответственности ему грозят?

Водитель самосвала Суздалев, возвращаясь из рейса в парк, на проселочной дороге в нарушении правил дорожного движения взял попутчиков и посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки людей. В пути следования один из них, проезжая мимо своего дома, выпрыгнул из машины, но попал под колеса самосвала и был задавлен.

Существует ли причинная связь между допущенным Суздалевым нарушением правил движения на автотранспорте и наступлением смерти потерпевшего?

Добрый день.

Какие последствия для компании, если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода. Установлено было, что водитель был трезв. Документы на машину в порядке, документы с оформлением водителя тоже.

На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?

Совершил ДТП с выездом на встречную полосу. Образно говоря совершил экстренное торможение, машину занесло, пересёк две сплошные и допустил столкновение со встречным транспортом (Газелью). Со мной в салоне находились сын на переднем пассажирском сидении (пристёгнут), и жена на заднем пассажирском сидении (пристёгнута). При столкновении больше всего пострадала жена (перелом носа, зашили верхнюю губу, множество гематом). Обоих, жену и сына, забрала скорая и отвезла в травмпункт. Сын был отпущен так-как ничего существенного не обнаружили. Со стороны пострадавших (Газели) потерпевших не было. Какое наказание меня ждёт? Спасибо.

Водитель в состоянии алкогольного опьянения попал в аварию, выехал на встречную полосу столкнувшись со встречным автомобилем. Водитель уже лишён прав, по какой статье не известно. На месте аварии медосвидетельствования не проходил, т.к. сказал, что за рулём находился не он,а за рулём находился и медосвидетельствование проходил пассажир, так же в состоянии алкогольного опьянения и не имевший прав. Травмы получили водитель и пассажир виновные в ДТП. Они были доставлены в больницу и там, как говорят, у них в крови был обнаружен алкоголь. Далее водитель признался и взял вину на себя. Возбуждено дело по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ.Разве по этой статье должно быть наказание?

Водитель автомобиля с целью спасти жизнь ребенка, выбежав¬шего на дорогу, свернул с проезжей части. В результате аварии автомобилю организации причинены существенные повреждения, и он не подлежит восстановлению. Из постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела усматривалось, что водитель использовал единственную имеющуюся возможность спасти жизнь ребенка. Руководитель организации обязал работника возместить стоимость автомобиля. Правомерно ли требование руководителя организации?

1.Если экспертиза по делу даст заключение, что водитель не имел технической возможности предотвратить столкновения, то он все равно понесёт ответственность в виде оплаты расходов похорон и компенсации морального ущерба? 2.пострадавший умер, кто из родственников имеет право потребовать компенсацию?