Как изменить согласие о порядке общения с отцом ребенка, если он не согласен на сокращение встреч в будние дни?

Добрый вечер.

Изменение соглашения возможно по соглашению сторон, либо в судебном порядке. Это длящиеся правоотношения, поэтому Вы вправе повторно обратиться в суд по этому вопросу.

Вначале следует направить супруге письмо с предложением об изменении условий соглашения. Если в указанные сроки ответа не последует, либо ответ будет отрицательным, можете обратиться с исковым заявлением в суд.

Добрый вечер, Геннадий

Если у вас было мировое соглашение не через суд, то можете обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка встреч с ребенком

Обязательно привлечение к делу органов опеки и попечительства.

Я Вам советую подождать до достижения ребенком 10 лет. И обращайтесь в суд. Думаю, что ребенок будет доволен, что его на море вывезти собираются.

Попробуйте определить место жительства ребенка с Вами. Мнение ребенка учтется. Возможно Вы проиграете, но вот график изменится в Вашу пользу. И наймите хорошего юриста.

Доброго времени суток

Вы можете в любое время обратиться в суд повторно и предоставить новый график общения с ребёнком, никаких запретов нет

Удачи Вам. Анна Титова.

Доброго времени суток

Это мы прекрасно поняли, но по поводу судебных разбирательств связанных с детьми, можно обращаться в суд сколько угодно раз и менять график общения с ребёнком, если для этого имеются основания

Удачи Вам. Анна Титова.

Геннадий, тогда обратиться с тем же иском в суд нельзя

Надо менять либо предмет иска, либо основание

Можно подать исковое заявление об изменении порядка встреч с ребенком.

Здравствуйте, Геннадий! Вы можете обратиться в суд с заявлением об изменениия порядка общения с ребенком. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Уважаемый Геннадий, Вы можете подать новый иск при изменении обстоятельств дела.

Скажем, на тот момент Вы с ребенком не виделись, он от Вас отвык и на тот момент для налаживания контакта с ребенком Вы и заключили такое мировое.

На данный момент ситуация поменялась, контакт налажен, появилась необходимость вывезти ребенка на море, а жена в связи с новой работой (это тоже новое обстоятельство) не может этого сделать.

Для составления иска обратитесь к юристу на платной основе.

Как Вы себе представляете какие-то "рыбы", если тут нужна индивидуальная работа конкретно по Вашей ситуации, которая, тем более, осложнена ранее принятым судебным актом (определением об утверждении мирового)...

Мировое соглашение было заключено в суде.

За нарушение графика общения с ребенком, установленным решением суда, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ:

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Здравствуйте, София!

Таких санкций нет.

Вы можете просто не давать ему делать так как он хочет, если это не соответствует графику.

Санкции как таковые есть только в том случае, если Вы будете нарушать график.

СК РФ,

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка … 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имеется ответственность за неисполнение Решения суда. Если нарушает график, значит - не исполняет Решение суда.

Например часть 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ

2) Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в... в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав ...

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

3)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Так же есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда, по ст. 315 УК РФ.

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Здравствуйте, София! Согласно части 2 статьи 5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении в полицию, в подразделение по делам несовершеннолетних, т.к. согласно ст.28.3 КоАП РФ полиция уполномочена возбуждать такие дела. Должны вызывать, опросить, вынести постановление. А раз согласно ст.66 Семейного кодекса РФ порядок общения определен, то можете отдать копию решения в садик, чтобы не нарушали порядок. А если будут порядок нарушать, то подавайте на них заявление в ФССП, чтобы внесли предписание им.

София! Добрый день!

Благодарю за обращение и за вопрос!

Семейный Кодекс РФ закрепляет равные права обоих родителей в осуществлении своих прав, равно как и обязанностей при общении с ребенком!

Так, Верховный суд напомнил, что по Семейному кодексу (статьи 55, 61, 66) у ребенка есть право на общение с обоими родителями.

При этом развод или раздельное проживание мамы и папы на эти права никак не влияют. И родитель, с которым ребенок живет, не должен препятствовать общению. Но тут есть исключение - в законе сказано: если такое общение не причиняет моральный или физический вред ребенку.

По статье 66 Семейного кодекса суд с обязательным участием опеки имеет право определить "порядок осуществления родительских прав" на время, пока решение суда вступает в законную силу. Такое требование записано и в ГПК (статья 152). Там сказано следующее: суд, на заседании которого присутствие опеки обязательно, по просьбе родителя решает, где и с кем будет жить ребенок, то он может определить "порядок осуществления родительских прав", пока все окончательно не решится. Для этого выносится специальное определение, для которого обязательны учет мнения детей и положительное мнение опеки.

Подробнее ➤

Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; далее – Постановление № 10).

Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса РФ). Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.).

Подробнее ➤

Вы можете судиться заново и требовать исполнения решения суда (модно присудить штраф), писать в суд и приставам.

Здравствуйте, София!

Я считаю, что это огромный пробел в законодательстве.

Учитывая то, что решением суда определен порядок общения с ребенком, а также запрет на вывоз ребенка на несколько дней, было бы замечательно за такое лишать вообще права общения такого родителя с ребенком, однако к огромному сожалению, ничего кроме административной ответственности не предусмотрено (ст. 5.35 КоАП РФ).

София, я рекомендую вам при таких ситуациях фиксировать каждое нарушение, обращаться к приставам, требовать привлечения к административной ответственности, собирать все по "крупиночке", чтобы в последующем обратиться в суд и изменить порядок общения, снизить его до самого минимума.

Вы же прекрасно понимаете, что данные действия делаются назло, чтобы доказать вам свое "Я" со стороны отца ребенка.

Поэтому, собирайте все доказательства в совокупности, в последующем это будет большой МИНУС для отца ребенка при вашем обращении в суд.

Всех благ Вам!

София, здравствуйте!

Да, за такие действия предусмотрена административная ответственность, а именно ч.2-3, ст. 5.35 КоАП.

2.Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Так это его право, но никак не обязанность.

Елена в дни, установленные судом для встречи с ребенком, уведомляйте пристава и приглашайте пристава. Не приходит, пишите жалобу ПЕРВАЯ, что он не исполнят решения суда. Другого пути нет.

Доброго дня.

в данной ситуации, после следующего обращения "отца" ребенка к судебным приставам, попросите их придти в установленный судом день.

Ведь судебные приставы должны исполнять решения суда и проверять его исполнения.

Тем самым Вы сможете обеспечить себе доказательства, что "отец" не желает общаться с ребенком.

Здравствуйте, Елена!

Доказать, что вы препятствуете общению отца с ребёнком он сможет только привлекая судебного пристава и не простым написанием жалоб, а именно привлекая пристава к участию во встрече, для того, чтобы он официально актом совершения исполнительных действий зафиксировал факт Вашего воспрепятствования.

Если Вы на самом деле ни коим образом не мешаете встречам, попробуйте вести запись Ваших с ним телефонных разговоров, снимайте видеозаписи с места встречи (желательно с фиксацией времени), когда отец вовремя не является, распечатывайте детализацию звонков с мобильного, чтобы отразить что приведя ребёнка к месту встречи и не обнаружив там отца, Вы пытались дозвониться, но отец не поднял трубку. На встречи с судебным приставом приводите с собой ребёнка, чтобы он мог подтвердить, что вы действительно его приводите на встречи (если ребёнок конечно взрослый, говорит и понимает, что говорит). Если встречи назначены не в выходные и праздничные дни (например, какие-то из них выпадают на будни), попробуйте привлечь к участию во встрече судебного пристава, не дожидаясь пока это сделает отец ребёнка. Постарайтесь убедить пристава в своей честности, расскажите о причинах, по которым бывший супруг так себя ведёт. Уговорите пристава посетить встречу вместе с Вами и составить акт о том, что отец ребёнка не является. Пусть пристав, находясь с Вами самостоятельно позвонит отцу и поинтересуется причинами его систематического отсутствия. Это поможет как Вам, если отец попытается забрать ребёнка себе, так и приставу для того, чтобы давать более объективные ответы на жалобы. Удачи Вам!

Добрый день.

СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся прав и обязанностей родителей по воспитанию и образованию детей, см. также статью 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ.

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Как писали выше, что якобы право отца не участвовать в жизни ребенка так вот это не так.

По этим основаниям можно лишить родительских прав.

В Вашем случаи могу посоветовать писать жалобы в органы опеки на отца ребенка к письменным пояснениям прикладывать детализацию телефонных звонков и написать заявление (если все так как вы говорите) на лже донос.

День встречи с ребенком воскресенье, какой пристав согласиться прийти...

Понятно, что это его право, вопрос в том - как мне защититься от его нападок в виде жалоб?

Я совершенно не настаиваю на этих встречах и не навязываю ребенка, который ему давно не нужен.

Это лишь способ напакостить мне.

Просите исполнительный лист у суда ,который вынес решение, где вы будете ВЗЫСКАТЕЛЕМ и он ОБЯЗАН будет приходить на встрече. Новый лист подаете приставам по его МЖ и пусть с ним разбираются . Проверено на опыте ! Успехов!

Так решайте этот вопрос в суде, привлекайте органы опеки и попечительства. Масса судебной практики, проведите психологическую экспертизу. Законодательство на стороне интересов ребёнка прежде всего.

Здравствуйте, София! Конкретно часы не прописываются в законе. Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ у родителя, проживающего отдельно от ребенка, есть право на общение с ним. И если отец и мать не договорятся о порядке общения, то все зависит от тех доводов и доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), которые представят стороны в суд. И если сможете обосновать, что такой порядок против интересов ребенка, то суд встанет на Вашу сторону. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вполне возможно, что понадобится привлечение эксперта (ст.79 ГПК РФ).

Добрый день, София. Законодатель не определил график общения отца с ребенком, в данном случае Вы договариваетесь по обоюдному согласию, в случае если договориться Вам не удалось, отец ребенка вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Продолжительность общения с ребенком зависит от возраста ребенка, привязанности ребенка к отцу, отношение отца к ребенку, наличие у отца бытовых навыков по уходу за ребенком и др. Тот факт, что гражданская супруга отца ребенка не чинит препятствий отцу ребенка в общении на ее жилой площади является положительным фактором, что говорит о том, что у нее не имеется негативного отношения к ребенку. На счет того, когда бывший супруг поссорится с гражданской супругой, тогда и будете решать вопрос о новом порядке общения.

Здравствуйте!

В законе никаких ограничений времени общения родителя с ребенком не содержится. Согласно ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

2. Это может влиять только на место общения. Суд может установить общение по месту жительства ребенка.

Здравствуйте, уважаемая София!

Данный вопрос судья рассматривает по иску матери или отца на основании статей 36, 61, 55 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) с учетом всех обстоятельств дела и доказательств, которые стороны гр. дела имеют право согласно статей 35, 55, 56 ГПК РФ предоставить суду в материалы гр. дела.

Например, если у отца в квартире нет условий для пребывания такого ребенка (отдельная комната, отдельная кровать, игрушки, проживание посторонних граждан в квартире и т.д.), то суд по требованию матери такого ребенка не разрешит в решении забирать ребенка 4 лет отцу в свою квартиру с ночевками. Это все надо суду доказывать при рассмотрении им такого искового заявления об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь следует обращать внимание в ответах юристов на их ссылки на нормативные акты и на их положения, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться.

Удачи Вам.

Здравствуйте, София!

НЕТ такого в законе, к огромному сожалению.

В силу своей практики неоднократно сталкивалась с тем, что отцы обращаясь в суд с иском о порядке общения с детьми требуют невозможного.

Чтобы "насолить" матери ребенка, они готовы забирать ребенка и больного (с температурой) и даже в часы, когда ребенок спит в детском саду.

Из вашего вопроса видно, что ребенку всего 4 года, так вот из судебной практики сложилось такое, что порядок общения отца с ребенком в возрасте от 3-5 лет определяет только в присутствии матери и на ее территории.

Но это зависит опять же от органов опеки, что они заявят на суде.

К сожалению, из вашего вопроса не понятно, суд принял решение? И вообще уже назначен?

Факт того, что у отца нет своего жилья, при грамотном подходе можно выкрутить в вашу сторону.

Действительно, ребенка вы должны отдавать только отцу, а не его сожительнице.

Кто такая сожительница? Это не законная супруга, где гарантия того, что с вашим малолетним ребенком будет заниматься в выходные именно отец, а не посторонняя женщина.

Поэтому, однозначно, шанс на то, чтобы суд назначил встречи ребенка и отца только на вашей территории у вас есть

Всех благ Вам!

София! Добрый день!

На данный момент в Российском законодательстве отсутствуют нормы права, напрямую каким-либо образом, устанавливающие нормы времени в общении отца с ребенком при разводе родителей.

Семейный кодекс РФ, регулирует общие положения, касающиеся прав родителся, который проживает отдельно от ребенка, так, например, ст. 66 СК РФ, говорт нам о том, что вы не в праве препятствовать общению с родителем, который проживает отдельно, если такое общение не причиняет вред психическому, физическому здоровью ребенка.

Исходя из норм данной статьи, можно сделать вывод, что при наличии, на ваш взгляд, фактов, поичиняющих вред физическому и психическому здоровью впшего ребенка вторым родителем, в период его нахождения с ним (побои, со слов ребенка, ругань, конфликтные ситуации, ущемление прав ребенка (с ним там не гуляют, его не кормят, не поят, не моют, нет игрушек, его бьют, оскорбляют, с ним неразговаривают) вы вправе обратиться в суд за защитой прав своего ребенка и исковым заявлением, подтверждающим, факты, ущемляющие права ребенка, причиняющие вред его здоровью. В качестве доказательств вы можете приводить показания свидетелей (опрос соседей), протоколы участкового, поивлечение органов Опеки, для составления акта обследования местанахождения ребенка, на предмет условий, ущемляющих его права и интересы, так же вы можете привлечь экспертов и специалистов, оценивающих здоровье вашего ребенка (психологов, врачей) на наличие в его психике, признаков поведения фактов, ситуацию, ущемляющих его интересы (поскольку, в силу особенностей психики ребенка, ребенок не все может рассказать матери, а специалисту может), так же вы можете собрать факты, подтверждающие то, что отец плохо влияет на ребенка-характеристики с его мест работы, проведение психиатрической экспертизы, поеазания родственников, так же факты того, что он некачественно и не в полном обьеме исполняет свои родительские обязанности.

На основании п.2 с 66 СК вы можете составить соглашение со вторым родителем ребенка о порядке общения с ребенком, оговорив время и место посещения, дни.

Тут уж вам надо самим договариваться, исходя из его интересов.

В случае, если вы не сможете договориться, эта же ст.66 СК говорит о возможности разрешения данного спора, судом.

Тогда вы сможете подать исковое заяаление в суд.

Судебная практика (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г по данным делам такова, что суд учитывает прежде всего интересы ребенка.

Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области).

Например, в Апелляционном определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018 суд сделал аывод, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, прт наличии у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд вынес решение об ограничении времени общения отца и ребенка

В Апелляционном определении Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017, например суд откпзал истцу в общении с ребенком на его территории, разрешил только при матери.

Так же, в Постановлении пленума Верховного суда N 10 от 27 мая 1998 года, указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно положениям в Постановлении, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Изучение судебной практики показало, что помимо названных обстоятельств суды также учитывали наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т. д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка. При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей. Так, решением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску Л. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) определен порядок общения истца с сыном в первое и третье воскресенье каждого месяца с 11-00 до 13-00 час. во время прогулок в присутствии матери, в то время как истец просил определить следующий порядок общения с сыном: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону. Определяя указанный порядок общения с ребенком, суд учел его возраст (4 года), состояние здоровья (ребенок является инвалидом, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании, приеме медицинских препаратов, в связи с чем не может находиться без постоянного присмотра матери). Кроме того, суд учел, что ребенок привязан только к матери, с отцом не общался с момента своего рождения и не видел его, и в связи с этим пришел к выводу о том, что оставление малолетнего ребенка с отцом, который ему неизвестен, может причинить ребенку психологическую травму.

На данном примере, я хочу вам показать, что нормы, затрагивающие ваш вопрос напрямую отсутствуют, тем не менее существует множество сходных дел, решение которых, зачастую зависит от многих факторов, которые учитывает суд.

И если вы поставите себе цель ограничить время общения, руководствуясь интересами ребенка, четко оргументируя свою позицию в суде, вы сможете решить ваш вопрос.

(Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Здравствуйте! Для установления порядка общения вы можете обратиться в суд. Ввиду малолетнего возраста ребёнка, а также в связи с тем, что отец проживает с лицом, которое не является ребенку близким родственником вы можете ходатайствовать о назначении психологической экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, посредством которой возможно будет установить, возможно ли нанесение вреда ребенку подобной формой общения. К тому же, также ввиду малолетнего возраста ребёнка в своем исковом заявлении вы можете просить об определении порядка общения отца с ребёнком на вашей территории или в вашем присутствии. Суд принимает окончательное решение, однако необходимо указывать на пожелания в части организации общения родителя и ребёнка.

Нет, суд в иске не откажет, поэтому рекомендую принять активное участие в судебном заседании и отстаивать свои права и права ребенка на Ваше общение.

Добрый вечер!

Мать обосновывает свое видение порядка общения ребенка с отцом, отец вправе возражать, обосновывая свою позицию. Вправе также предложить свой вариант порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

Добрый вечер. В подобных делах суд учитывает только интересы ребенка. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Таким образом, необходимость установления порядка общения с ребенком будет обязана доказать мать ребенка. Пример: ребенок проживает с матерью в пункте А, а отец в пункте Б, если порядок общения не установлен отец может приехать в любой день и забрать ребенка к себе. Допустим, что ребенок с понедельника по пятницу посещает в пункте А школу/детский сад, дополнительные занятия, секции. Таким образом, забрав ребенка в один из этих дней Отец нарушит привычный образ жизни ребенка. В таком случае судья удовлетворит требования Матери об установлении порядка общения. Попробуйте окончить дело мировым соглашением, в первую очередь учитывая интересы ребенка, а не личное желание родителей проводить время с ребенком.

Все индивидуально и определяется в каждом случае судом отдельно.

Вам нужно писать возражение на исковое заявление и излагать в нем свои доводы по поводу общения отца с ребенком.

Лучше обратитесь за юридической помощью.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). (ст. 66 СК РФ)

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка .

Отказать во встречах суд не сможет, если вы не подадите об ораничениях в правах отца ( к примеру он болен). Так, как ребенок у вас маленький вы можете просить, что бы с ребенком он виделся в вашем присутствии. На практике т.к. ребенок маленький это может быть и несколько чесов, как это преподнести или составить график ребенка, что он спит или кушеет в такое время.

Нужно юридически грамотно сформулировать свою позицию, чтобы суд встал на сторону матери. Совсем не давать общаться с отцом нельзя.

Отказать в общении можно, если есть основания для лишения родительских прав или их ограничения. а также если общение нанесет вред ребенку. Если есть основания - встречный иск подавайте.

Если ребенку год, то важно, как ранее происходило общение отца и ребенка, знает ли ребенок отца. Если нет, не общались, то суд вряд ли присудит без вашего присутствия. Вам нужно подготовить возражения на иск и аргументировать, почему вы должны присутствовать, а также какое время должно быть установлено для общения - как правило это может быть несколько часов для такого ребенка

При необходимости обращайтесь, веду такие дела

При таких обстоятельствах Вы можете поставить перед судом вопрос об ограничении общения отца с ребёнком и о запрете администрации школы предоставлять условия отцу для встрече с ребёнком не отведённое для этого время. Если и дальше он будет так себя вести, то можно вообще запретить ему встречаться с ребёнком.

Присоединяюсь к первому ответу, но для начала рекомендовал бы посетить орган опеки и оповестить их о наличии данной проблемы, тем более, принимая во внимание отрицательное отношение ребенка к данным встречам.

Здравствуйте.

Начните с письменного требования о запрете общения ребенка с отцом в неустановленные часы, ссылайтесь на решение суда. Требование пишите на имя директора школы.

Также можете обратиться в органы опеки.

Определение порядка общения с ребенком.

Мировое соглашение Обращение в суд Образец искового заявления об определении порядка общения Когда откажут в удовлетворении иска Исполнение решения суда Далеко не все родители после развода могут договориться о том, с кем из супругов будет проживать ребенок и в какое время с ним общаться. После того, как разведенные прекратили жить под одной крышей, местом жительства детей является дом одного из них — папы или мамы. С кем остается ребенок и как складывается судебная практика по таким вопросам – отдельная тема. В этой статье мы расскажем, как цивилизованно разрешить спор по определению порядка общения с детьми. Мировое соглашение В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители обязаны и одновременно имеют право воспитывать собственных детей. Это означает, что перед другими лицами (учителями, бабушками, дедушками, врачами, воспитателями, тренерами) они имеют преимущественное право решать, будет ли заниматься ребенок музыкой, футболом или шахматами, в какой школе он будет учиться и т.д. В то же время, на родителей возлагается обязанность участвовать в физическом и психическом формировании личности ребенка, и невыполнение этих обязанностей может повлечь как минимум административную ответственность по ст. 5.35 КОАП РФ – за неисполнение родителями своей обязанности по воспитанию. Таким образом, чтобы найти определенный баланс между родительскими правами и обязанностями, в семьях часто условно распределяются роли по воспитанию детей. Например, папа выезжает с ребенком на рыбалку, ремонтирует дом и т.д. Мама обычно берет на себя роль хранительницы очага, дарит малышу доброту и ласку. Когда семья разрушена, привычный мир с такими ролями сохранить невозможно. При этом обязанности и права родителей остаются, и их нужно реализовывать. Не всегда это удается - на слуху (из передач, новостей интернета) ситуации, когда проживающий отдельно родитель желает проводить время с детьми, а ему чинят препятствия родственники противоположной стороны. В таких случаях вероятны длительные судебные процессы. Можно обойтись без судебного решения, если бывшие супруги могут договориться между собой и заключить мировое соглашение – мирно разрешить проблему, возникшую по поводу общения с совместным ребенком. Такая форма взаимопонимания крайне желательна, поскольку сохраняет всем его участникам, а самое главное – детям, нервы, время, а в некоторых случаях и деньги. Вопрос: Как составить мировое соглашение? Для начала необходимо сесть за «стол переговоров» как минимум матери и отцу, обсудить распорядок дня и расписание ребенка, возможность участия взрослых в его жизни. Должны быть разрешены три основных вопроса: место общения – им может быть место жительства бывшего супруга (как одного, так и другого), место жительства бабушки, общественные места – парк, школа и т.д. Места для общения могут быть разными в зависимости от времени суток или от дня недели. Отдельно могут быть оговорены путешествия совместно с одним из родителей. Время общения – здесь могут быть учтено расписание занятий и каникулы, будни или праздники, может быть детализировано конкретное время суток или промежуток времени. Порядок общения - этот пункт может быть оговорен в зависимости от обстоятельств. Так, могут быть указаны обязанности забрать ребенка от дома, привезти на тренировку, прогулки в присутствии другого лица (например, няни для младенца) и т.д. Как видно, условия мирового соглашения могут быть абсолютно любыми, на усмотрение двух сторон, то есть родителей. Приоритетом при составлении договора должны быть интересы детей. Можно воспользоваться образцом: СОГЛАШЕНИЕ о порядке общения с ребенком 10 июля 2020 года г. Москва Попов Виктор Сергеевич (отец), паспорт 1212 № 280190 выдан 21.06.1997 г. отделом внутренних дел № 1 г. Москвы, код подразделения 300-005, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Сенная, д. 3, кв. 6, с одной стороны, и Попова Мария Ивановна (мать), паспорт 1213 № 24353636 выдан 22.09.2010 г. отделом внутренних дел № 1 г. Москвы, код подразделения 300-006, проживающая по адресу: г. Астрахань, ул. Деревенская, д.4, с другой стороны, в соответствии с частью 2 статьи 66 Семейного Кодекса РФ, заключили настоящее соглашение о порядке осуществления родительских прав в отношении Попова Глеба Викторовича, 07.09.2012 года рождения, проживающего с матерью по адресу г. Москва, ул. Деревенская, д. 4: 1. Мать и отец все вопросы о воспитании и образовании, а также о физическом развитии Попова Г.В., 2012 г.р., решают совместно по взаимному согласию, приоритетом в этом считаются исключительно интересы несовершеннолетнего. 2. Мать обязуется предоставить возможность отцу встречаться и общаться с Поповым Г.В. в следующем порядке: 2.1 с согласия Попова Г.В. каждое воскресенье (или в заранее оговоренные другие дни недели) с 10 до 22 часов на любой территории по взаимному согласию, с учетом пожеланий ребенка. 2.2 с согласия ребенка ежегодно в летний период, то есть с 01.06 по 01.09 брать его на 1 месяц для следования в места отдыха, в том числе на курорт, в санатории и т.д. - конкретное место отдыха определяется по взаимному согласию обоих родителей; 2.3 не чинить препятствий в реализации отцом своих прав, в заранее назначенное время и дату подготовить ребенка, обеспечив его всем необходимым, для прогулок и времяпровождения с отцом. 2.4 заранее уведомлять об объективной невозможности общения с ребенком (дополнительные занятия, болезнь и т.д.). 3. Отец обязуется: 3.1 в установленное время, без опозданий прибыть к месту жительства сына Попова Г.В. или в иное, заранее оговоренное место, забрать его для совместного времяпровождения, вернуть не позже 22 часов того же дня или ранее (по устной договоренности) обратно в то же место; 3.2 соблюдать безопасные условия перевозки ребенка на время общения, а также комфортные условия пребывания в жилом и иных помещениях, где предполагается нахождение ребенка; 3.3 своевременно информировать мать об угрозе здоровью ребенку, о форсмажорных обстоятельствах, не предусмотренных соглашением, возникших во время общения с Поповым Г.С., а также о прибытии к месту отдыха в случае, предусмотренном п. 2.2 настоящего соглашения, и о времени возвращения домой. 3.4 вернуть ребенка в место его проживания в день приезда с места отдыха в случае, предусмотренном п. 2.2 настоящего соглашения; 3.5 своевременно (при наличии объективной возможности – за трое суток) уведомлять любым удобным способом Попову М.И. о невозможности прибытия в установленное соглашением или иной договоренностью время для общения с ребенком. 4. Общие обязанности родителей: 4.1 Попова М.И. (мать) и Попов В.С. (отец) обязуются поддерживать дружеские отношения в присутствии их ребенка, избегать конфликтов, нецензурной брани и обсуждений негативного характера. 4.2 Родители обязуются неукоснительно исполнять условия настоящего соглашения, соблюдать нормы семейного законодательства РФ, своевременно извещать друг друга любым удобным способом о возникших изменениях в жизни, не предусмотренных соглашением и влияющих на установленный порядок общения с ребенком Поповым Г.В. 5. Действие соглашения. 5.1 срок действия настоящего соглашения составляет 2 года с даты подписания; 5.2 при отсутствии возражений со стороны матери или отца действует автоматическая пролонгация на тот же срок неограниченное количество раз; 5.3 при необходимости и по взаимному согласию стороны вправе изменить порядок общения с ребенком, допускается составление дополнительных соглашений. 5.4 односторонний отказ от исполнения условий соглашения недопустим; 5.5 все споры в связи с исполнением решаются путем переговоров между Поповой М.И. и Поповым В.С., а в случае недостижения согласия – в суде. Попова М.И. число, подпись. Соглашение получила и обязуюсь его соблюдать. Попов В.С., число, подпись. Соглашение получил и обязуюсь его соблюдать. Соглашение можно заверить у нотариуса, тогда в нотариальной конторе останется один экземпляр, два других будут переданы бывшим супругам. Допускается составление соглашения в простой письменной форме без нотариального удостоверения, ведь это документ взаимной договоренности и пока его условия выполняются обеими сторонами, проблем не возникает. Если условия не выполняются, особенного значения не имеет, было ли заверено соглашение у нотариуса – в таких случаях практически всегда один из родителей обращается в суд. Обращение в суд С иском об определении порядка общения с малышом обращаться следует в районный суд, при этом госпошлина по делам такой категории законом не предусмотрена. В разбирательстве обязательно участие представителя районного отдела опеки и попечительства. Примечательно, что на период судебного разбирательства, которое может затянуться на долгие месяцы, судья вправе по настоянию одного из родителей установить временный порядок общения с детьми, который будет действовать до даты вступления в силу решения суда. Обычно за судебной защитой своих родительских прав в суд обращается родитель, которому не дают видеться с ребенком (чаще всего – отец). Вместе с тем, закон не запрещает стать истцом и матери, с которой фактически проживают дети. Пример. После развода 10-летний Сергей проживал с матерью, но отец не оставлял попыток общения с ним. Он встречал его у школы, с репетиторских занятий, подкарауливал во дворе дома. При этом мужчина категорически не желал договариваться о конкретных днях времяпровождения с сыном, поскольку находился в крайне конфликтных отношениях с матерью. Полагая, что отец наносит вред сыну своими внезапными появлениями, без учета занятости ребенка, бывшая супруга обратилась в суд с иском об установлении порядка общения. Отметим, что не все суды принимают к рассмотрению подобные иски (когда обращается именно родитель, с которым находится ребенок). В определении об отказе в принятии иска судьи ссылаются на ст. 66 СК РФ, полагая, что должен обращаться родитель, отдельно проживающий от детей. Вместе с тем, такие определения в ряде случаев обжалуются и отменяются, поскольку не соответствуют требованиям семейного законодательства. По смыслу ст. 67 Семейного кодекса РФ, бабушки и дедушки, а также другие родственники (тети, дяди, братья, сестры) имеют право на общение с ребенком. Следовательно, если им в этом препятствует один или оба родителя, к последним тоже может быть предъявлен иск об определении порядка общения с внуком, племянником и т.д. В судебной практике таких споров немало. Как и в любом другом гражданском споре, сторонам следует запастись доказательствами. К примеру, если бывшая жена считает, что мужу следует видеться не чаще одного раза в неделю, можно представить доказательства занятости ребенка, нуждаемости его в особом уходе, который может обеспечить только мама и т.д. В свою очередь, отец, настаивающий на более тесном общении с отпрыском, вправе предоставить суду подтверждение своего дохода (например, для поездки на отдых), благоприятных условий места жительства (для оставления сына или дочь на ночевку), графика своей работы (возможность отвозить ребенка в кружки и секции). Судьи всегда исходят из интересов детей. Как и в спорах о лишении родительских прав, суд вправе поинтересоваться мнением несовершеннолетнего, если ему исполнилось 10 лет. В основном, судьи обращают внимание на следующие обстоятельства: 1. состояние здоровья ребенка и родителей. Если несовершеннолетний страдает каким-нибудь серьезным заболеванием или имеет инвалидность, порядок общения будет утвержден исходя из представленных сведений о распорядке дня, нуждаемости в приеме лекарств, реабилитации и т.д. В особенно тяжелых случаях суд вправе разрешить общение с ребенком только на территории его места проживания или в лечебном учреждении. Кроме того, суд вправе учитывать и состояние здоровья родителей: может быть принят во внимание диагноз родителя, не проживающего совместно с детьми. К примеру, если он с трудом передвигается, судья может обязать бывшего супруга привозить ребенка к больному если это не противоречит интересам малыша. 2. образовательный процесс несовершеннолетнего. Расписание занятий и местонахождение школы имеют огромное значение в тех случаях, когда папа желает забирать ребенка с ночевкой или уехать с ним в другой регион (может быть, за границу) на длительный срок. Суд выясняет возможность обучения в месте пребывания, а также реальную доступность образовательного учреждения относительно дома отца, если планируется временное проживание у него. 3. участие родителя в воспитании ребенка. Если судом будет установлено, что не проживающий совместно с детьми родитель длительное время (например, несколько лет) не имел с ними контакта, может быть утвержден график общения с небольшими по времени промежутками времени, без поездок и ночевок, что совершенно логично и в данном случае отвечает интересам несовершеннолетнего. 4. возраст ребенка. Есть большая разница в разрешение спора, предметом которого является порядок общения с младенцем и спора, где рассматриваются интересы подростка. В первом случае суды часто ограничивают общение пап, разрешая им совершать прогулки в присутствии матери, посещение ребенка исключительно по месту ее проживания. Это понятно, поскольку грудничкам жизненно необходимо находиться рядом с мамой. Итак, если все документы собраны и вы не оставили намерения обратиться в суд за зашитой своих родительских прав, необходимо начать этот путь с составления искового заявления. Образец искового заявления об определении порядка общения Как и по другим видам гражданских дел, можно обратиться к юристам, которые помогут напечатать иск. В то же время, в составлении этого документа нет ничего сложного, каждый может справиться сам и сэкономить при этом от 3000 до 10000 рублей. Можно воспользоваться образцом искового заявления об определении порядка общения отца с ребенком: В Октябрьский районный суд г. Томска Истец: Раков Николай Васильевич, 1977 г.р., проживающий по адресу: г. Томск, ул. Днепропетровская, д. 12, кв. 7 Ответчик: Смирнова Валентина Ивановна, 1979 г.р., проживающая по адресу: г. Томск, ул. Тернистая, д. 34, кв. 9 Третье лицо: отдел опеки и попечительства по Октябрьскому району г. Томска, ул. Колесникова, д. 17 А ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении порядка общения с ребенком после развода С 01.10.2009 по 06.11.2019 я состоял в браке со Смирновой Валентиной Ивановной, 06.11.2019 наш брак был расторгнут, совместный сын Раков Иван Николаевич, 12.11.2012 г.р. остался проживать с бывшей супругой. Между мной и Смирновой В.И. 01.01.2020 года было заключено соглашение о порядке общения отца (то есть меня) с сыном, где мне была предоставлена возможность: прогулок с ребенком, не менее 2-х в неделю с 18 до 20 часов; общения с ребенком в месте моего проживания каждое воскресенье с 10 часов до 16 часов. Бывшая супруга не выполняет условия заключенного соглашения, в связи с чем я заявляю о его расторжении и, на основании ч. 2 ст. 66 СК ПФ, ПРОШУ: Установить порядок общения с моим сыном Раковым Иваном Николаевичем, 12.11.2012 г.р., в следующем виде: встреча из детского сада № 3 г. Томска в вечернее время по средам и пятницам; прогулки, оставление ребенка по моему месту жительства по субботам с 15 часов до 15 часов следующегодня. Соблюдать интересы Ракова И.Н., своевременно возвращать его к месту проживания Смирновой В.И. обязуюсь. Приложение: копия искового заявления; копия свидетельства о расторжении брака; копия свидетельства о рождении Ракова И.Н.; копия акта обследования бытовых условий по моему месту проживания (составляется органом опеки); копия справки НДФЛ о доходах за 2019, первое полугодие 2020 года. Число, подпись, Раков Н.В. После получения искового заявления судья в течение нескольких дней назначит подготовку, а потом и судебное заседание, которое проходит в обычном порядке. Сначала докладывается суть дела, потом слушаются пояснения сторон, могут быть удовлетворены ходатайства о приобщении дополнительных документов или допросе свидетелей. В конце судебного заседания все, включая представителя опеки, еще раз высказывают свое мнение о разрешении спора. До удаления судьи в совещательную комнату стороны обладают правом еще раз все обдумать и заключить мировое соглашение. В этом случае судья утверждает такое соглашение, и при его невыполнении можно обратиться к судебным приставам о принудительном исполнении (в отличие от того соглашения, которое заключается между родителями без суда). В резолютивной части решения суд обязан указать, какой именно порядок им установлен, конкретизируя какие именно действия вправе совершать родитель, в какое время, дни или месяцы. Решение может быть обжаловано в месячный срок после провозглашения полного текста. Следует отметить, что часто установленный порядок обжалуется недовольной стороной, которая не согласна с утвержденными условиями, графиком посещения ребенка и т.д. В некоторых случаях в апелляцию обращаются те, кому в определении порядка общаться с ребенком отказали. Смотрите на видео - подробнее об определении порядка общения с детьми в суде и о судебной практике в таких делах: Когда откажут в удовлетворении иска Сразу отметим, что в процентном соотношении к удовлетворенным искам таких случаев немного. Все-таки судьи исходят из принципа равноправия родителей по отношению к общему ребенку и дают возможность видеться тому, кто не проживает с ним совместно. Вместе с тем, семейным законодательством прямо предусмотрены обстоятельства, с учетом которых суд однозначно отказывает в общении с детьми. Так, если существует прямая или косвенная угроза психическому или физическому развитию несовершеннолетним вследствие общения с тем или иным лицом, суд отказывает в удовлетворении иска. Исходя из судебной практики, родителям-истцам отказывают во встречах с ребенком, если: есть бесспорные данные о негативном влиянии – склонение к бродяжничеству, совершению правонарушению или преступлению; предоставлены доказательства насилия со стороны взрослого, не обязательно физического – возможно, психического. Например, когда родитель склоняет к вступлению в половую связь с ним или с другими лицами; если есть данные о том, что заинтересованный в удовлетворении иска родитель находится на учете в психиатрическом или наркологическом диспансере, привлекается к уголовной ответственности за умышленные преступления, нарушает общественный порядок и т.д. Конечно, нужно все обстоятельства учитывать в совокупности. Так, если лицо привлекалось к административной ответственности за превышение скорости, это не может стать основанием для запрета видеться с ребенком. В то же время, неоднократное привлечение за распитие спиртных напитков в общественных местах может насторожить судью и принять сторону матери, с которой проживает несовершеннолетний. Немаловажное значение для судебного решения имеет мнение представителя опеки. В ходе подготовки к делу сотрудники этого органа вправе запрашивать практически любую информацию о семье и о родителях в отдельности. Если выяснятся факты правонарушений или преступлении в отношении детей, опека вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела, одновременно инициируя иск о лишении родительских прав. Исполнение решения суда Как и любое судебное решение по делам другой категории, установление порядка общения с ребенком обязательно к исполнению обеими сторонами. Если оно не исполняется в добровольном порядке, заинтересованный родитель вправе получить исполнительный лист и направить его к судебным приставам для принудительного исполнения. Кроме того, по заявлению лица суд может направить лист в УФССП самостоятельно. После возбуждения исполнительного производства пристав обязан принять меры к тому, чтобы порядок общения соблюдался – один из бывших супругов не должен препятствовать встречам с ребенком, а другой супруг строго выполнять условия, которые утвердил суд. На практике довольно сложно отследить неукоснительное исполнение решения, ведь приставы не могут круглосуточно дежурить по адресам родителей. Когда папа приезжает за ребенком в назначенное решением время, ему могут просто не открыть дверь. Конечно, можно вызвать пристава прямо на этот адрес – у представителя УФССП есть все основания к принудительному отпиранию двери и даже взлому при понятых, с разрешения руководителя. Однако такие крайние меры не принимаются, поскольку могут травмировать ребенка. Получается, что власти бессильны и не могут помочь родителю. И все же настаивать на активизации работы приставов необходимо – установление контакта с другой стороной, присутствие при переговорах и всяческое способствованию разрешения конфликта в большинстве случае приводит к положительному результату. В некоторых ситуациях довольно действенным методом убеждения является разъяснение ответственности за неисполнение решения суда: судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол о привлечении виновного лица к административной ответственности по ст. 17.15 КОАП РФ за неисполнение неимущественных требований, содержащихся в решении (штраф до 2500 рублей); при участии органов опеки и попечительства может быть инициировано привлечение к административной ответственности за неисполнение обязанностей по ст. 5.35 КОАП РФ (штраф до 3000 рублей, при повторном нарушении – до 5000 рублей или арест до 5 суток); родитель, которому не предоставляется возможность общения с ребенком, утвержденная судом, вправе обратиться вновь в суд, но уже с заявлением о передаче ему ребенка, в порядке ч. 3 ст. 66 СК РФ. Автор: Куприянова Вера Николаевна

Источник: Подробнее ➤

Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".[quote][/quote]

Здравствуйте) Вопрос сложный. Могут его доводы учесть, могут Ваши. Заранее решение суда не предугадаешь в таком случае. При этом обязательно должны быть учтены интересы ребенка, его физическое и психическое состояние и график дня.

Добрый день. На ваш вопрос однозначного ответа не даст ни один юрист.. Все зависит от объема доказательств, которые предоставят стороны в подтверждение своей позиции. Статья 56 ГПК.

Например в обоснование позиции отца,, о том что он не может Проводить время с ребёнком в будние дни, он должен предоставить график своей работы, либо иные доказательства подтверждающие его занятость указанное время.

Согласно

ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

(п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).

Суд примет то или иное решение с учетом графика работы родителей и других обстоятельств.