Кассационное определение города С-Пб. отменяет продление срока содержания под стражей и прекращает производство - какую организацию и в какой суд обратиться для иска о возмещении морального вреда за незаконное содержание под страж

Решением городского суда по аппеляционной жалобе обвинительный приговор отменен, мера пресечения содержание под стражей продлена на 1,6 месяца, дело отправлено на повторное рассмотрении. Какие варианты развития событий могут быть по истечению срока меры пресечения назначенной судом второй инстанции

1. продление меры пресечения

2. освобождение из под стражи

3.другое.

Президиум ВС РФ признал, незаконными ряд судебных решений (районного - 1-ая инстанция и городского суда С-Пб. - 2-ая инстанция) о содержании меня под стражей во время судебного разбирательства по уголовному делу.

Я намерен подать гражданский иск о возмещении мне морального вреда причинённого незаконным содержанием под стражей в крестах.

Вопрос: Кто будет ответчиком по такому иску?

Решением городского суда по аппеляционной жалобе обвинительный приговор отменен, мера пресечения содержание под стражей продлена на 1,6 месяца. Какие варианты развития событий могут быть по истечению срока меры пресечения назначенной судом второй инстанции

1. продление меры пресечения

2. освобождение из под стражи

3.другое.

Городским судом был отменен приговор районного суда, но мера пресечения содержание по стражей осталась без изменения. Дело передано на повторное рассмотрение обратно в районный суд. Возможно ли подать ходатайство об изменении меры пресечения, в какую инстанцию необходимо подать данный документ, кто может это сделать и в какие сроки.

Если мера пресечения у человека под стражей. Следователи подали ходатайство на продление срока содержания под стражей. Сегодня суд. Если меру пресечения изменят на более мягкую, когда выпустят? В зале суда или после истечения срока содержания (осталось несколько дней)?

Муж осужден по статья 228 часть 2 срок три года, год отсидел, прокурор написал кассационную жалобу 23.05.2018 был суд. Суд удовлетворил жалобу прокурора, отменил апелляционное решение и назначил новое апелляционное рассмотрение. Мера пресечения содержание под стражей до 23.06.2018. Сегодня уже 20.06.2018 г. Сдвигов нет. Дело находится в Краснодарском краевом суде и на вчерашний день еще даже не было подписано. Как происходит продление срока содержания, кто продлевает этот срок?

И еще один вопрос, будут ли дело отправлять в суд первой инстанции?

Собираюсь подать гражданский иск в суд о возмещении морального вреда при реабилитации. На какую сумму за каждый день содержания под стражей я могу рассчитывать и на какую норму права закона при этом могу ссылаться? Спасибо.

Господа юристы!

В отношении меня отменены все судебные решения, на основании которых я содержался под стражей во время судебного следствия 2 года.

В России незаконное содержание под стражей – это уголовное преступление, которое наказывается лишением свободы.

Статья 301 Уголовного Кодекса РФ.

Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

Частота повторения этой ошибки ничуть не смягчает серьезность нарушения и только лишь увеличивает степень вины тех, кто причинил мне вред и по чьей вине обвиняемые в России незаконно содержались.

Т.е. я пишу в иске о возмещении морального вреда что: меня содержали незаконно, незаконное содержание - в России преступление...

Но если посчитают, что преступления в действиях судей, прокуроров и начальников следственных изоляторов не было - мой текст можно расценить как клевету? Смогут меня после такого текста привлечь за клевету?

Может ли следователь прокуратуры изменить или продлить меру пресечения содержание под стражей (статья 111 часть 4 УК РФ)без участия судьи? Какой максимальный срок меры пресечения содержание под стажей по данной статье. Заранее спасибо. И еще один вопрос защита государственного адвоката, насколько она эффективна?

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?