Судебный пристав оспорил обеспечительные меры - история Леонида
Недавно состоялся районный суд по моему административному исковому заявлению с жалобой на пристава. В ходе этого суда я утверждал, что судебный пристав, который возбудил исполнительное производство по судебному постановления об обеспечительных мерах (по моей инициативе) , не имеет права за несколько месяцев до окончания уголовного дела в отношении моего должника, отменять это производство. При этом никто не отменял обеспечительные меры. Пристав утверждал обратное, судья согласился. Леонид.
Здравствуйте!
Вы вправе обжаловать решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения административного иска в порядке апелляционного обжалования в вышестоящий суд (статьи 295-311 КАС РФ)
КАС РФ Статья 295. Право апелляционного обжалованияСпросить1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Если пристав окончил ИП с актом о невозможности установления места нахождения имущества должника, то Вам необходимо изучить материалы ИП на предмет совершения всех необходимых исполнительных действий по установлению имущества должника, установлению места нахождения имущества должника, объявлении имущества в розыск и применения мер принудительного исполнения определения суда о наложении ареста на имущество должника в обеспечительных мерах.
Именно с этой информацией необходимо обжаловать уже вынесенное постановление и возможное бездействие пристава. А не наличие уголовного дела в отношении должника.
В любом случае, с имущества, уже подвергнутого аресту в рамках данного ИП, пристав не снимет арест даже при окончании ИП.
Арест может быть отменён только на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, а также в случае истечения срока ареста, установленного судом, или отказа его продления.
Поэтому если срок ареста имущества истекает, необходимо обратиться за продлением этого срока.
Спросить
Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на должника и членов его семьи, угрожал применить физическую силу.
Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права? ПОМОГИТЕ задачей.
Суд отказывает в иске, так как в настоящее время нарушения прав истца устранено.
Подан админ. Иск к приставу об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам. Основание: задолженность расчитана по средней зарлате по РФ в то время, когда плательщик уже 2 года! Как на пенсии. При чем пристав ЛИЧНО присутствовала на суде два года назад как раз о снижении удержаний из пенсии и имеет, как сторона по делу документы, в том числе и справку о сроке выхода истца на пенсию и ее сумме.
Суд, отказывает в иске, на основании того, что нарушение в настоящее время устранено.
То есть истец ДВА ГОДА пишет официально приставам заявления о том, что он на пенсии с просьбой устранить нарушения закона, приставы не реагируют. А когда он подает иск, они исправляют свои постановления и говорят в суде МЫ ВСЕ ИСПРАВИЛИ (причем истец с этими расчетами не согласен и их в глаза не видел).
Вопрос: как регламентирует этот вопрос законодательство?
Я понимаю так, мы в суде рассматриваем иск НА МОМЕНТ ЕГО ВРЕМЕНИ ПОДАЧИ, а не на момент его рассмотрения судом (спустя восемь месяцев)? Какие законы нарушены судом?
В 2016 г. в ходе уголовного процесса судья по моему ходатайству вынесла постановление об аресте имущества подсудимой. В результате судебным приставом было возбуждено обеспечительное производство, которое закончилось в 2018 г. безрезультатно для меня, ибо имущество не было обнаружено. Затем в 2019 г.начался и закончился гражданский суд, который вынес окончательное решение о взыскании с обвиняемой суммы ущерба. И снова было возбуждено на этот раз второе исполнительное. Производство. Поскольку как по первому, так и по второму производствам у меня были претензии к приставу, я написал сначала в районный, а затем и в апелляционный суды административные жалобы. В обоих случаях суды полностью без объяснения проигнорировали мои замечания о нарушении законодательства по первому (обеспечительному) производству. При этом я ссылался на п.9 постановления Пленума ВС РФ№50 от 17.11.2015. Законно ли это? Леонид.
Имеет ли право судебный пристав-исполнитель, который в ходе уголовного судопроизводства по моему ходатайству возбудил исполнительное производство по судебному документу об обеспечительных мерах, окончить это производства до окончания суда и вынесения судьей окончательного решения о вине должника? Леонид.
Готовлю иск о возмещении морального вреда приставам. Бездействие начальника РОСП признано незаконным. Кого указывать ответчиком (РОСП? Краевое УФССП? ФССП?) Пленум Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 указал ФССП. Но реально, кому отсылать копию иска с приложениями?
В процессе суда по моему ходатайству судья принял обеспечительные меры - вынес постановление об обеспечительном аресте имущества должника. Пристав возбудил исполнительное производство по обеспечительным мерам, через год окончил это производство из-за отсутствия имущества, при этом не уведомил об этом меня, взыскателя, и в дальнейшем не проявил никакой заинтересованности в продолжении этого производства. Об окончании производства я узнал случайно.
Скажите, после окончания производства по инициативе пристава он имеет право больше не отслеживать процесс по обеспечительным мерам? Леонид.
В ходе судебного процесса судья принял по моему ходатайству обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество моего должника. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. По обеспечительным мерам. Имеет ли пристав право в дальнейшем окончить это производство по своей инициативе, если постановление судьи никто не отменял? Леонид.
