Проблема невозврата долгов в микрофинансовых организациях - возможно ли переписать долг на заемщика у нотариуса?

Нет и нет. Погашать кредиты должна она сама.

Арест наложен, видимо на регистрационные действия, поэтому не сможете.

Здравствуйте, да, можете.

Здравствуйте!

В данном случае, Вам необходимо подождать, когда МФО обратится в суд.

В суде просите снизить неустойку, согласно ст.333 ГК РФ. На стадии исполнительного производства, обращайтесь за предоставлением рассрочки.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова.

Ждите суда - арест счетов и имущества.

Здравствуйте, вы можете обратиться в микрофинансовую организацию с заявлением о реструктуризации/рассрочке оплаты долгов либо дождаться когда заимодавцы (микрофинансовые организации) обратятся в суд с исковыми заявлениями. В суде вы вправе попросить применить ст. 333 ГК РФ и после вынесения решения суда обратиться с заявлением о рассрочке оплаты долга в службу судебных приставов или непосредственно в суд, который вынесет решение. Если есть дополнительные вопросы обращайтесь в личку, whatsapp, viber или на e-mail.

Здравствуйте. Нужно принести приставу копию свидетельства о смерти должника. После вступления в наследство написать заявление на возврат денежных средств, которые на счету у пристава.

Здравствуйте, Любовь

Вот если б еще знать что это "все" Вы заверили у нотариуса, договор займа? расписку?

Вероятно Вам удастся взыскать долг с "другого человека", но и банку удастся взыскать долг с Вас лично.

Какая сумма зависит от того какие исковые требования Вы сформулируете.

Да, Вам придется выплачивать долг банку.

К сожалению, еще Вам придется узнать, что получить деньги с "другого человека" даже имея на руках решение суда о взыскании с него денег почти нет никаких шансов. Если только приставы не найдут и не арестуют его имущество.

Никак вы не решите выплачивать будет заемщик, банк не интересует кто оформлял кредит.

Доброго времени суток. Вы имеете право обратиться с заявлением к судебному приставу и представить доказательства перечисление этот счет средств детского пособия, судебный пристав обязан будет вынести постановление и вернуть деньги, но проблема может возникнуть Если деньги уже перечислены взыскателю.

Сегодня 07.08.2017. Могу ли я как-то вернуть снятые деньги. И есть ли срок давности для подачи заявления на возврат?

Я бы предложил не заморачиваться по поводу срока давности и провести все юридически грамотные действия не откладывая их в долгий ящик.

Если с вашего банковского счёт а были выдержаны денежные средства, то вам следует подать приставу заявление о возврате. Вам их вернут, если они не перечислены взыскателю.

Проблема как раз в том, что судебные приставы говорят что деньги в течении 5 ти дней были переведены взыскателю.

Вечер добрый. Судебным решением установлено, что судебные расходы Ваши только в части. Поэтому вереуть часть супруги не получится - это были ее деньги по решению суда.

Не совсем понятно: на карту вашей неработающей супруги проигравшая сторона перечислила компенсацию части судебных издержек - или как? И вы с супругой не в разводе?

Владимир у вас все запутано, нужно детально разбираться в вашей ситуации, был наложен арест судебными приставами, на основании чего и за что?

В настоящее время супруга не работает (нет постоянного дохода), приставы должны были оставить прожиточный минимум на карте? Заявление написали на 5 сутки, после снятия денежных средств.

Не определить - все зависит от действий лиц. например, если пожалуется кто - могут рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности, например, за контрабанду, если иного состава не будет.