Изъятие дикорастущей технической конопли - Комплексная экспертиза необходима для определения содержания ТГК и воздействия на организм человека.
У меня изъяли 22 гр.дикорастущую техническую коноплю, химическая экспертиза показала в ней ТГК её признали марихуаной, ходатайствую на комплексную физико-химическую, наркологическую фармакологическую экспертизу, так как в любой конопле есть ТГК, чтоб выявить каков процент психоактивного вещества в изъятой у меня конопле и какова степень его воздействия на организм человека, тем более эти 22 гр.были замечены в ацетоне и выжаты, по сути дело это остался бесполезный жмых, но мне отказали дознаватель и суд, я оспариваю это решение в аппеляционом порядке. Я знаю что в ней и так нечтожное содержание ТГК больше того я с неё вытянул всё что возможно и скурил. Уголовное дело в праве прекратить?
Человек сорвал коноплю, отделил листья и верхушки - высушил, стволы с остатками листьев собирался выбросить, но не успел. В результате ОРМ все это изъяли. Экспертиза показала, что высушенное это наркотическое вещество (каннабис), а оставшиеся стволы конопли - растения, содержащие наркотическое вещество (конопля). И то и то вытянуло на крупный размер. Собираются вменять две статья 228 часть 2, отдельно 1)незаконное хранение наркотического вещества и отдельно 2)хранение растений, содержащих наркотическое вещество. Правомерно ли это? Не должно ли все охватываться одной статьей? Все было сорвано в один день и на одном участке. Есть ли у кого-нибудь практика по таким делам?
Задержан за хранение 250 г конопли, в действительности - конопля (куст) без плодов. Какой законодательный акт содержит информацию о последствиях, если по результатам экспертизы - в конопле менее 5% ТГК?
Мне 17 лет, недавно пошёл собирать коноплю в поле и меня поймали, было не много, экспертиза показала 33 грамма сушёной конпли. Хотят поставить на учёт, и выписать штраф через суд. Не подскажите что же делать? Что предусмотрено за сбор конопли в поле (конопля дикая) Пожалуйста помогите.
Хочу внести ясность. Сын на поле собрал дикорастущую коноплю, сотрудники милиции следили и задержали. Экспертиза установила, что изъятое явл. марихуаной. Можно ли данный факт считать неоконченным преступлением? В чем отличие марихуаны от конопли, которая явл. лишь сырьем для изготовления наркотиков?
Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.
Я недавно попал в неприятную ситуацию, нарвал себе конопли обычной которая в россии везде растет с улицы, и меня задержали сотрудники милиции, которым я пояснил что она моя и сорвал я её для личного употребления. Мне ня отвезли в ОВД и продержав сутки возили на экспертизу она показала отсутствие нарко весчеств в моём аргонизме, потом повезли на экспертизу траву с которой меня задержали и после высушивания её при температуре 10 115 градусов общая масса конопли составила 298-300 грамм, мне сказали что это особо крупный размер и что я теперь обвиняюсь по статье 228 часть 2, сейчас нахожусь под подпиской о невыезде, ранее не судим за наркотики не привлекался ни когда.
Меня интересует что мне грозит, и почему обычная конопля сравневается с анашой или какимито особыми сортами, ведь процентное содержание наркотического вещества в конапле маленькое, тоесть нет разницы между каноплей и элитными сортами? Вобщем как мне выйти из сложившейся ситуации? Сотрудники тогоже РОВД говорили что были подобные случаи с весом почти 500 грамм но содержание наркотического вещества было 30 грамм и человек обходился административным накозанием, а мне в данном РОВД говорят что если у меня в мешке сахара нашли 1 ложку героина то посадили бы за мешок героина. Помогите первый раз в такой ситуации не знаю что делать? Особо интересует тяжесть преступления высчитывается общим весом канопли или содержащимся в ней наркотическим веществом?
Я недавно попал в неприятную ситуацию, нарвал себе конопли обычной которая в россии везде растет с улицы, и меня задержали сотрудники милиции, которым я пояснил что она моя и сорвал я её для личного употребления. Мне ня отвезли в ОВД и продержав сутки возили на экспертизу она показала отсутствие нарко весчеств в моём аргонизме, потом повезли на экспертизу траву с которой меня задержали и после высушивания её при температуре 10 115 градусов общая масса конопли составила 298-300 грамм, мне сказали что это особо крупный размер и что я теперь обвиняюсь по статье 228 часть 2, сейчас нахожусь под подпиской о невыезде, ранее не судим за наркотики не привлекался ни когда.
Меня интересует что мне грозит, и почему обычная конопля сравневается с анашой или какимито особыми сортами, ведь процентное содержание наркотического вещества в конапле маленькое, тоесть нет разницы между каноплей и элитными сортами? Вобщем как мне выйти из сложившейся ситуации? Сотрудники тогоже РОВД говорили что были подобные случаи с весом почти 500 грамм но содержание наркотического вещества было 30 грамм и человек обходился административным накозанием, а мне в данном РОВД говорят что если у меня в мешке сахара нашли 1 ложку героина то посадили бы за мешок героина. Помогите первый раз в такой ситуации не знаю что делать?
Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Буду краток. В июне 2013 года приобрел телефон практически сразу выяснилось что он с дефектом. Отдавал в ремонты неисправность не устранялась (всего три ремонта более 30 дней) написал претензию продавцу, продавец отказал, подал в суд, суд назначил экспертизу по заявлению ответчика, экспертиза показала что тел. исправный. Я назначил повторную экспертизу. Повторная экспертиза показала что тел. не исправен и неисправность носит производственный характер. Затем суд по ходатайству ответчика назначил третью экспертизу я был категорически против, но тем не менее, экспертиза будет в ФБУ что на Некрасова 8. Что можете посоветовать? Кто знает это бюджетное учереждение экспертиз на Некрасова 8, там действительно независимая экспертиза? Какие мне надо предпринять меры что бы выиграть дело? Какие могут быть подводные камни?
Отдел транспортной полиции получил разрешение суда на обыск, по делу не связанное с преступлением связанным с транспортом, изъяли имущество на экспертизу, прошло больше 3 месяцев, экспертиза техники так и не готова, постоянно продлятся, ведется материал, дело уголовное не заведено, доказательств преступления нет, человеку у которого было изьято имущество прям из квартиры не в курсе что вообще происходит, пришли с решением суда, полученным совершенно по другому делу, не связанному с данным вопросом, получается решение суда было получено не законно, экспертиза проводится не законно. Так ли это? И имеет ли право транспортная полиция заводить дела, изымать на экспертизу имущество не связанное с транспортными преступлениями, и какие сроки экспертизы техники и сотовых телефонов, а также документов?
