Сколько раз можно продавать долг по договору цессии и как это делать правильно?
Сколько раз можно продать долг по договору цессии? Представим есть судебный приказ есть определение суда о замене кредитора, этот кредитор решает продать так же, что делать новому покупателю писать заявление в суд о замене кредитора и ссылаться на приказ и определение?
Не могу разобратся, что делать вынесли судебный приказ и его продали кредитор уступку прав требования совершил, новый кредитор купивший право требования обратился в суд, суд вынес опредление о замене должника? Вопрос как отменить приказ? Оспраивать приказ первоначального кредитора? Или оспаривать незаконность замены нового кредитора?
Здравствуйте Иван
Следует направить в суд возражение на исполнение су 3 ществующего приказа.
Спросить
Все зависит от срока выдачи приказа.
Судебный приказ, получать не обязательно, главное подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня узнавания о нем, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Вот вам статьи, ролики и образец заявления на отмену приказа Подробнее ➤
И еще одна Подробнее ➤
В последней статье важный момент об уважительности причины неполучения приказа.
Вы приказ отменяете. А замена кредитора возможна в любой период.
Спросить
Здравствуйте!
Замена кредитора произошла на основании ст.44 ГПК РФ. Суд вынес Определение, в рамках дела по первоначальному приказу (таков порядок, поскольку это - процессуальное правопреемство, "изменить, заменить" взыскателя можно только таким образом, НЕВОЗМОЖНО вынесение "нового" приказа). Соответственно, НЕОБХОДИМО отменять (оспаривать) судебный приказ, вынесенный по заявлению ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО кредитора. Ст.ст.128, 129 ГПК РФ.
Спросить
Определение скорее всего о замене кредитора, раз сделали уступку прав требования, а вам сейчас надо направлять в этот суд возражение на судебный приказ, чтобы его отменили, тогда новый кредитор должен будет обращаться в суд с исковым заявлением уже, и вас вызовут в заседание, сможете снизить неустойку, штрафы.
Спросить
Здравствуйте Иван! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить мировому судье, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.
Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.
Более подробно здесь: Подробнее ➤
После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.
Также рекомендую к прочтению статьи:
"4 попытки на отмену судебного приказа"
"Что делать, если не удалось восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ по кредиту" Подробнее ➤
СпроситьЕсли вы не получили СП и не подали своих возражений на его исполнение, то теперь подавать ходатайство о восстановлении срока для подачи возражений + подавать свои возражения + документально подтверждать уважительность причин не получения СП.
Спросить
И то и другое лучше всего оспорить, но делать надо это юридически грамотно и в установленные сроки или с их восстановлением (мотивируя и доказывая соответствующие ходатайства).
СпроситьМы по цессии приобрели долг физлица. Старыйц кредитор должника уведомил о замене кредитора. Пока рассмотрели заявление в суд о замене стороны и суд вынес определение приставы взыскали с физлица-должника всю сумму долга и отправили ее старому кредитору.
Вопрос: с кого нам сейчас взыскивать долг - с приставов или с должника.
Вопрос: с кого нам сейчас взыскивать долг - с приставов или с должника.
Добрый день! Для начала попробуйте взыскать с приставов в виде убытков. Не получится, придется обращаться к старому кредитору с иском о взыскании неосновательного обогащения. Вообще ситуация у Вас непростая.
Спросить
Ситауция нехорошая. Приставы откуда узнали реквизиты старого кредитора? Если суд указал неправильные кревизиты для взыскания, то приставы действовали в рамках ИЛ. Вс е зависит от ситуации. Уточните вопрос.
Спросить
Обращайтесь с иском к первоначальному кредитору, т.к. в фактически долг возвращен ему дважды - по договору цессии и в рамках исполнительного производства.
Спросить
Мы по цессии приобрели долг физлица. Старыйц кредитор должника уведомил о замене кредитора. Пока рассмотрели заявление в суд о замене стороны и суд вынес определение приставы взыскали с физлица-должника всю сумму долга и отправили ее старому кредитору.
Думаю что тут идёт неосновательное обогащение.
СпроситьКредитор продал судебный приказ, долг по договору уступки прав требования, новый кредитор подал заявление в суд о замене должника, получил определение суда, как отменить это, отменять судебный приказ первоначальный? Или?
Если вам ничего не было известно изначально о судебном приказе-конечно подавайте в мировой суд заявление об отмене приказа и заявление о восстановлении сроков в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Спросить
Срок на подачу возражения об отмене судебного приказа 10 календарных дней с момента получения копии судебного приказа должником. Если этот срок не пропущен, то нужно подать возражение на отмену судебного приказа. Если срок пропущен, но по уважительной причине, то дополнительно к возражению, нужно написать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Если же срок пропущен не по уважительной причине, то отменить судебный приказ и определение суда о замене должника уже скорее всего не получится.
Спросить
Если вам ничего не было известно изначально о судебном приказе, то подайте в мировой суд заявление об отмене приказа и заявление о восстановлении сроков.
Спросить
Если Вы не получали копию судебного приказа, можно попробовать его отменить. Необходимо составить возражение на приказ и заявление о восстановлении пропущенного процесуального срока. По поводу определения суда - можно также попробовать его обжаловать, но нужно ознакомиться с текстом определения. Если потребуется помощь в составлении документов - обращайтесь в л/с.
СпроситьКредитор подал жалобу на действия бездействие финансового управляющего Должника (физического лица), суд первой инстанции отказал Кредитору в удовлетворении жалобы. В период рассмотрения жалобы Кредитор выбыл из правоотношений (по договору цессии). Определение о замене Кредитора. Апелляцию подает "новый" Кредитор. Вопрос: имеются ли правовые основания у нового Кредитора на подачу апелляционной жалобы если он только вступил в судебный процесс в порядке ст 48 АПК РФ. У него имеется право подать аналогичную жалобу опять в суд первой инстанции на действие фин. управляющего. Благодарю за мнения.
Здравствуйте Иван, Для нового кредитора спор процесс жалоб начинается с момента апелляционной инстанции, т.к. новый кредитор принимает на себя все права и обязанности первоначального кредитора.
СпроситьОчень нужна помощь: с какого момента права требования переходят по цессии от старого кредитора новому? С момента заключения договора или с решения суда о замене кредитора? Эта смена произошла на стадии исполнительного производства: на мировое соглашение пришел старый кредитор подписал мировое, получил деньги, а потом заявил что заключена цессия. По почте уведомления о смене кредитора он вообще-то направлял, но истек срок хранения и письма вернулись - мы их не прочитали. Он этим и воспользовался - на суде вел себя как кредитор и в известность о смене никого не поставил. Во взыскании неосновательного отказали, т.к. посчитали что кредитор не сменился, т.е. мы исполнили тому кому надо. Но и мировое не утвердили, долг не списали и деньги не вернули, переданные по мировому. Можно ли обосновать, что все таки с момента заключения цессии все права перешли новому кредитору?
Александр если Вы как должник, то Вам гораздо лучше исполнить обязательства перед первоначальным кредитором; не забудьте сохранить все документы в том числе и справку о погашении задолженности. Для информации новый кредитор вступивший в дело на стадии исполнительного производства таковым признается после вынесения решения суда об этом.
Спросить
Спасибо за ответ! Здесь к сожалению нет возможности рассчитаться - очень большой долг. Надежды были на мировое, по которому сумма долга уменьшалась и была передана кредитору (первоначальному) прямо в суде. Поэтому и пытались взыскать с него эти деньги: раз от мирового отказался и он и новый кредитор (его сожительница), то возвращайте деньги - пусть они идут на другие долги но законным путем согласно очередности.... Здесь запутанная историю: он не дал второй экземпляр договора займа и приписал там цифру 2 и в итоге когда в суд подал - получилось что под 72% были взяты деньги вот и насчитывает теперь - в пожизненную кабалу вогнал.... При этом ему половина долга была отдана еще до обращения его в суд, но он не дал расписки (сослался на добрососедские отношения и нежелание платить налоги) и теперь вот в суде - деньги по мировому получил и от него отказался.... Вот такой мошенник на нашу семью набросился.... Поэтому и хотели в назидание попробовать деньги истребовать: ну пусть они нам не достанутся, но хотя бы на ранее возникшие долги пойдут законным путем....
СпроситьСитуация следующая Конкурсный кредитор в деле о банкротстве, заключает договор цессии 03.04.2019 года, 11 апреля новый кредитор обращается о замене кредитора, суд удовлетворил 16 мая. а 14 мая подает апелляционную жалобу от своего имени первый кредитор.
Вопрос, именно с какого времени происходит переход процессуальных прав от Первоначального Кредитора: с момента подписания договора или с момента удовлетворения заявления о замене Кредитора Арб судом (или с момента вступления в силу данного определения Арб суда) ? Спасибо за мнения.
Может ли кредитор перепродать долг другому банку, если заведено судебное производство. Новый кредитор прислал письмо уведомление о том что выкупил долг у предыдущего кредитора. Сумма у нового кредитора насчитана совершенно другая! Что делать в таком случае? Выплачивать приставам деньги или же новому кредитору.
Ольга, если возбуждено исполнительное производство, то выплачивайте приставам. Новый кредитор должен после покупки долга обратиться в суд о процессуальном правоприемстве, поэтому потребуйте от них еще определение суда о процессуальном правоприемстве.
Спросить
Была продана автомашина в рассрочку. Покупатель ни каких сумм не выплатил. Стороны подписали соглашение о порядке выплаты долга и в счет обеспечения сумм долга, должник передал в залог (ипотеку) принадлежащий ему на праве собственности дом с земельным участком. Основной договор не подлежал гос регистрации. Кредитор передал свои права требования (цессия) другому лицу, а так же все документы, включая и договор ипотеки. Ипотека зарегистрирована надлежащим образом при заключении соглашения о погашении долга. Новый кредитор получил все права старого кредитора, включая и право на обеспечение. Старый кредитор, после передачи цессии и ипотеки новому кредитору убыл на ПМЖ в другую страну. Госреестр требует перерегистрацию ипотеки на нового кредитора, при этом требует заявления от обоих кредиторов (старого и нового) и личной их явки. Правомерны ли требования регистратора, учитывая то, что:
1. Договор по основному обязательству не подлежал гос регистрации
2. Старый кредитор не имеет прав на сумму долга (так как передал их новому кредитору)
3. Судебная практика подтверждает законность цессии и отсутствие необходимости госрегистрации договора цессии.
4. Может ли быть перерегистрировано право обеспечения на нового кредитора по одному заявлению последнего и каким документом это регламентировано.
5. Если требования нового кредитора правомерны, как убедить в этом регистратора или в какой орган обратиться для разъяснения данного положения.
Ответ прошу направить по E-mail: 461065@gmail.com
С уважением, Николай.
Судебная практика подтверждает законность цессии и отсутствие необходимости госрегистрации договора цессии.
Если суд практика по Вашему все подтверждает, то какого ответа от нас то Вы хотите?
СпроситьВ декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность.
Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.
Добрый день!
В любом случае вам следует представить суду ваши возражения, в том числе - заявление о применении срока давности.
Без вашего заявления суд срок давности НЕ ПРИМЕНИТ,
СпроситьВопрос заключался в следующем: может ли суд восстановить срок для подачи иска банку на том основании что банк не знал что отменён судебный приказ в марте 2016 г и поэтому так долго не обращался с иском.
Спросить
Конечно может. И скорее всего восстановит срок, чтоб не получить по шапке сверху. В том что кредитор не получил определение виноват сам судья, он сам себя и прикроет.
СпроситьНо в феврале 2016 года пристав на основании этого суд. приказа возбудил испол. Производство и прекратил в марте 2016 так как приказ отменён, скорее в сего возвратил исполнительный документ (приказ) банку и банк все эти годы не мог не замечать что деньги приставам не перечисляются.
СпроситьИмеется долг перед кредитором "А". Недавно поступил звонок от коллекторского агентства. Сотрудник КА сообщил, что кредитор "А" переуступил мой долг кредитору "Б" (договор цессии, ст. 382), а тот в свою очередь обратился в данное КА (агентский договор, ст. 1005) за взысканием с меня долга.
В просьбе предоставить мне информацию о кредиторе "Б" было отказано. На вопрос "как платить, если нет информации, реквизитов?", получила ответ "платите на реквизиты кредитора "А".
Никаких документов (писем, смс, звонков) о продаже долга и последующего привлечения КА мне не поступало.
Вот тут и появились вопросы:
1) согласно 230-ФЗ, кредитор обязан уведомить должника о смене кредитора (или привлечения третьих лиц для взыскания долга). Это так?
2) может ли быть такое, что при договоре цессии кредитор меняется, а платить долг надо старому?
3) если все таки произошла переуступка прав требования долга (ст. 382), то кредитор "А" обязан предоставить справку об отсутствии задолженности?
Здравствуйте, уважаемая Наталья.
1. да, должны были уведомить.
2. нет. если сменился, то платить надо новому
3. нет, не обязан предоставлять такую справку.
Но вообще я бы советовал коллекторов в суд отправлять и не платить им
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте. Вы всё правильно понимаете. Если был договор цессии то перед кредитором А у вас нет долгов и он вам должен выдать справку Об отсутствии задолженности если это банк. Если был договор цессии соответственно кредитор обязан вас уведомить что долг перешел к нему по договору и предоставить вам все необходимые документы то есть самое главное договор цессии. Соответственно если он является новым кредитором то и реквизиты должны быть его а они первого кредитора. Учитывая что вам не предоставляют договор цессии скорее всего никакого договора нет а это простые коллекторы которые хотят выбить деньги за определенный процент для банка. В данном случае если вам не предоставлять никакие документы то диалог можно прекратить. Данное действие можно рассматривать как вымогательство. Обратитесь еще раз в банк и попросите справку о задолженности. От того дадут или нет Будет зависеть был передан долг или не передан.
Спросить
Вопросы Ваши в данной ситуации могут иметь какое-либо значение только при условии, если обязательства о задолженности установлены судом.
Спросить
Могу ли я в данной ситуации обратиться в надзорные органы ФССП и ЦБ с просьбой проверки деятельности данных кредиторов и КА?
Спросить
Утро доброе! Можете обратиться в данной ситуации в надзорные органы ФССП и ЦБ с просьбой проверки деятельности данных кредиторов и КА, но ни кто этим заниматься не будет.
Удачи Вам успехов!
Спросить
