Вопрос - возможно ли снять с учета 1/2 доли автомобиля, если другая половина находится под запретом регистрационных действий?

Здравствуйте, Андрей!

У ребенка имеются законные представители (родители, опекуны), которые имеют право действовать в его интересах.

Здравствуйте, Елена!

В связи с тем, что невозможно на автомобиль выделить долю в натуре (простыми словами: разделить на 2 части), то вы имеете право подать иск в суд с требованием выплаты компенсации за 1/2 автомобиля.

Согласно ст. 247 ГК РФ,

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Составляйте исковое заявление в суд, пропишите, что второй собственник не дает вам владеть и пользоваться транспортным средством, требуйте компенсацию.

Компенсацию можете изначально указать от примерной стоимости автомобиля, далее, если ответчик (второй собственник) с суммой компенсации будет не согласен, то суд может назначить оценочную экспертизу (ст. 79 ГК РФ), которая установит реальную цену автомобиля.

Безусловно, тут правда на вашей стороне.

Всех благ Вам!

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Конституция РФ, гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46).

На основании ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливается право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных Конституцией РФ, или законом.

Согласно ст.301 ГК РФ «Истребование имущества из чужого незаконного владения» собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Документально подтверждено, что транспортное средство на 1/2 принадлежит Вам, соответственно Вы имеете право истребовать имущество, а после его делить.

Для сохранности через суд определить обеспечительную меру.

Здравствуйте! Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании суммы стоимости доли транспортного средства.

В силу ст. 252 ГК РФ если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии со ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются. Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами гл. 16 ГК РФ.

Здравствуйте, Елена! Если определить порядок пользования согласно ст.247 ГК РФ не представляется возможным, то да, можете через суд затребовать свою долю, о чем прямо сказано в пункте 2 данной статьи. Согласно ст.247 ГК РФ:

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Предъявите сначала претензию, а затем подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте

У Вас есть безусловное право на компенсацию стоимости автомобиля!

Вы как собственник 1/2 доли на автомобиль имеет право требовать выплаты стоимости своей доли из общего имущества и никакого согласия другого не нужно.

А поскольку он отказывается продавать, выплачивать Вам компенсацию стоимости,

То Вы действуете следующим образом

1. Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением выплаты компенсации стоимости по рыночной цене за 1/2 доли автомобиля по ст. 247 ГК РФ,

2 Иск подаёте по месту нахождения второго собственника

Автомобиль - это Неделимая вещь и не может быть разделена в натуре. Здесь Раздел осуществляется путем продажи вещи и выплаты денежной компенсации каждому участнику общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности.

3. Получить судебное решение и исполнительный лист на взыскание 1/2 доли стоимости автомобиля и предьявить исполнительный лист ко взысканию.

Если по ИП по которому не оплачен долг нет запрета на регистрацию, то вам нужно подать заявление приставу по которым ИП выплачено о снятии ареста с регистрационных действий в квартире, в случае если он проигнорирует это требование, либо откажется, обжаловать его действия в суде.

Совершить сделку нотариальную, затем покупатель от своего имени гасит долги, снимается запрет, сдаётся договор в МФЦ.

Вообще, оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство даже арестованного имущества, законом не установлено. Единственное, сто наследники не смогут произвести рег действия с машиной (сменить данные о собственнике ТС). Для страхования нужно свидетельство о праве на наследство. Если нотариус его не выдает, то он нарушает закон. Нужно обжаловать отказ в нотариальном действии в суд в порядке главой 37 ГПК РФ. Пристав не обязан приостанавливать исполнительное производство, прекращать его и отменять запрет в рег действиях.

Добрый день Карина. Вам нотариус видимо не разъяснил, что долги наследодателя переходят на наследников. Посмотрите стоит ли принимать наследство и возможно ли будет оплатить долги из наследственной массы.

Наследство вы приняли подав заявление о принятии наследства после смерти отца. Нотариус была обязана выдать вам свидетельства о праве на наследство не зависимо от того, что на автомобиле ограничения на регдействия от приставов. А вот право зарегистрировать вы уже на основании свидетельств о праве на наследство действительно не сможете, пока не решите вопрос о снятии обременений на регдействия с авто.

Я бы вам посоветовала обратиться в Нотариальную Палату с целью, чтобы они разобрались в неправомерных действиях своей коллеги.

Без оплаты долгов вам не снимут ограничения с автомобилем. Вы его можете продать: Покупатель вам передает деньги по ДКП, вы их вносите в погашение долгов и приставы снимают все аресты.

Или вы хотите, чтобы приставы сняли аресты без уплаты долгов отца? Так не бывает.

Здравствуйте. Если нет страховки и авто не в залоге, то нужно получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. В случае отказа обжаловать его через суд. Найти покупателя, оформить с ним договор купли-продажи и погасить долги, если конечно авто стоит этих денег. Удачи.

Анатолий Борисович, ограничения по реализации собственности второго сособственника общего имущества к вам никакого отношения не имеют. Пристав не прав.

Вы вправе распорядиться своей собственностью, соблюдая требования ст.250 ГК РФ.

Ваша доля не в аресте, а потому препятствий нет.

Прежде чем заниматься обжалованием обратитесь в Росреестр за получением выписки по объекту недвижимости. Там запрет должен быть на распоряжение 1/2 доли. В этом случае у вас не будет предмета обжалования.

Благодарю за ответ Аверкову Татьяну. Имеет ли значение выделение/невыделение долей? В нашем случае доли не выделены физически, т.е. просто обозначено право собственности на 1\2 у каждого отдельными свидетельствами.

Нет, продавать нет планов. Да и зачем выделять - могут быть желающие купить и без выделения, и таковые есть. Или подарить. Также без выделения. А выделить доли, пока имущество под арестом. Разве разрешается? Ведь любые действия запрещены.

Какой там спортивный интерес, тут что, курорт? Здесь профессиональный сайт. Пять лет ситуация длится. Спасибо за ответ, будем доказывать приставам их неправоту) Насколько я понимаю. Нужно получить официальный ответ/разъяснение от ФССП о неправомерности запрещения регистрационных действий с 1/2 долей честного собственника.

Уточнение - Росреестр наложил арест на весь объект недвижимости, НЕ упомянув долю, без упоминания ФИО. Просто на объект. Видимо, в этом ошибочность действия сотрудников росреестра?

Признать лицо утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета возможно в судебном порядке. Заявление подается от всех собственников, либо от одного собственника. В случае предъявления иска одним собственником другие собственники будут привлекаться к участию в деле в качестве третьих лиц.

Александра, для этого надо составить иск, подать его в суд, дальше ходить на заседания. Многое будет зависеть от того, насколько Вы ответственно подойдёте к ведению дела. Самостоятельное неграмотное ведение дела - первый шаг к его проигрышу.

Александра, здравствуйте! Иск подается в районный суд. Если не все сособственники согласны, то, полагаю, вопрос будет сложно решить в суде. Но если брат просто остался зарегистрированным, а в квартире уже не проживает, то пробуйте.. Вы - истец. Остальные сособственники и зарегистрированные лица - третьи лица.

Готовьтесь к вопросу, чем же зарегистрированный брат нарушает ВАШИ права..

С уважением,

Харченко О.В.

Александра, на Ваше сообщение в графе отзывов: да, конечно, подойдет. Также нужно дополнить, что он более не является членом Вашей семьи. Но Вы пишете, что не можете продать квартиру. Значит, можно сделать вывод о том, что, все-таки, все сособственники хотели бы снять его с рег. учета. если так, то вопрос, думаю, решить можно..

С уважением,

Харченко О.В.

Здравствуйте. Запрет налагается только на долю должника. Вас он не касается.

Обременение "вешается" на весь объект, а не на доли, увы. Иное - технически невозможно, нельзя внести в ЕГРН запись об обременении в отношении 1/2 доли, доля не существует как самостоятельный объект недвижимого имущества. Об отмене обеспечительных мер нужно обращаться в суд, вынесший соответствующее определение (решение). Если в деле не участвует, значит заявляйте о вступлении в качестве третьего лица, а после этого - ходатайство об отмене обременения.

С росреестра пришло письменное уведомление, где указано, что проведена государствення регистрация запрета, наложенного на объект недвижимого имущества: наименование: квартира. Про долю ни слова!

Доли выделены, т.е. право собственности зарегистрировано по 1/2 доли.

Шанс есть, определенно. Особенно если Вас не привлекли к участию в деле и повесток Вы не получали.

Статья 330 ГПК РФ:

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Жанна, надо уточнить, извещались ли Вы о рассмотрении дела в суде первой инстанции и вообще видеть решение суда по делу и все документы...

Здравствуйте!

Доводы о том, что авто приобретались на средства мамы в апелляции не будут приняты, если о низ речь не велась в суде первой инстанции. Наличие доказательств также не менее важно.

Направление Вам предложения о выкупе по не верному адресу может может послужить основанием к отмене решения. Зависит от того, могли истец узнать верный адрес, знал ли он его и что за адрес, по которому он направил.

Было бы полезно посмотреть решение суда.

Благодарю за ответ. Да, в первой инстанции поднимался вопрос на чьи средства куплены авто, были предъявлены косвенные доказательства (справки 2 ндфл, которые свидетельствуют о недостаточности средств для покупки и свидетельство об ИП моей мамы), но суды, как я теперь точно знаю, принимают во внимание только прямые доказательства, если бы например оплата покупки была осуществлена с маминой банковской карты), но в нашем случае это был наличный расчёт, так что на этот счёт я не обольщаюсь. А вот относительно предложения о выкупе - истец знал точный адрес и все документы отправленные им в наш (верный) адрес доходили до нас, а вот предложение было отправлено по неверному адресу, а точнее был неверно указан номер квартиры. И ещё истец не предъявил никаких документов, свидетельствующих о недостаточно имущества должника на которое можно обратить взыскание, а сразу претендует на совместно нажитое.