Задержка судебного разбирательства из-за ковида - возможно ли назначение заседания через 3 месяца?
Я подала исковое заявление в мировой суд.
Судья по нашему участку ушла в отпуск. Позвонила сегодня секретарь и сказала что суд будет не ранее чем через 3 месяца потому что судья с ковидом в больнице. Секретарь сказала что она сама назначила заседание через 3 месяца.
То есть сейчас суд будет только в марте.
Такое возможно, это законно?
Здравствуйте. Теоретически, конечно, возможно, хоть и противоречит процессуальному праву.
Спросить
Уважаемая Дарья, такое, конечно, возможно, все мы люди и можем заболеть. Другое дело, что у суда есть сроки на первое рассмотрение и по закону оно 2 месяца, и странно то, что на время отпуска и болезни вашего мирового судьи не заменяет его мировой судья другого соседнего участка (у вас же не один мировой судья в городе). Обычно такую замену предусматривают.
Поинтересуйтесь этим моментом у секретаря.
Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте. Такое возможно, и законно. Хорошо, если заседания начнутся через три месяца. Я подал иск в московской суд в августе, первое заседание по делу назначили на 31 января 2022 г. Такова судебная практика.
Спросить
Согласно ст. 154 ГПК РФ Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Спросить
Здравствуйте, Нина. Статья 6.1 ГПК РФ предусматривает разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления 1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
При уходе судьи в отпуск, дела, как правило, другому судье не передаются и дожидаются его возвращения.
СпроситьС момента решения судьи прошло 30 дней решение суда не готово, судья уходит в отпуск кто в ее отсутствие может выдать решение суда.
На период отпуска судьи его будет временно замещать другой судья, решение можете получить у его секретаря.
Спросить
Здравствуйте!
Копии судебных актов должны выдаваться в канцелярии.
Но для этого дело должно быть туда сдано. И, естественно, перед сдачей дела решение должно быть изготовлено.
Если судья не напишет решение и не сдаст дело, то копию решения никто не выдаст.
Правда, в некоторых судах практикуют выдачу копию непосредственно в аппарате судьи.
Спросить
ГПК РФ Статья 193. Объявление решения суда
1. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.
2. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
3. Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Ольга, если решение не в вашу пользу, то этот момент обязательно укажите в апелляционной жалобе, как на грубейшее процессуальное нарушение судом.
СпроситьЗдравствуйте, я 06.07.2017 подала исковое заявление в суд, но до сих пор нет ответа из суда, что мне делать.
Вы можете зайти на сайт суда и узнать ход дела, а также позвонить в канцелярию суда.
Ст. 133 ГПК РФ - Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Всего хорошего.
Спросить
Звоните в канцелярию суда, интересуйтесь, кому из судей отписан иск, назначено ли судебное заседание. А ваш иск оставили без движения, похоже. В общем, проявите активность.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае, если нет информации на сайте, можете обратиться в канцелярию суда. Удачи Вам и всего самого доброго.
Спросить
Здравствуйте. Может быть, Вас извещали, но Вы не получили извещение. Об этом Вы можете узнать в приемной суда, в который подавали исковое заявление.
Возможно, что Вы неправильно указали свой адрес или же живете не по месту регистрации, Хотя возможно, что просто все судьи в отпусках, и поэтому не соблюдаются предусмотренные законом сроки.
В соответствии со ст.154 ГПК РФ Ваше исковое заявление должно быть рассмотрено по существу до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.
Но если Ваше исковое заявление оставили без движения, то об этом Вас должны были уведомить, а если Вы не получили определение и не исправили недостатки в указанный срок, то Вам его вернули. Может быть, если Вы указали свой адрес по регистрации и фоактический, то его выслали не потому адресу.
Обратитесь в приемную суда.
Бог Вам в помощь.
СпроситьКуда обратиться, если суд не принимает никакого решения, просто дело поступило, и все висит).
Через сколько нужно обратиться в суд через 1 месяц, если никаких действий нет.
Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Ст. 154 ГПК РФ.
СпроситьВ соответствии со ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.
Позвоните в канцелярию суда и узнайте информацию о том, какому судье распределили дело, после прозвоните секретарю судьи и узнайте на какую дату и время назначено судебное заседание.
Спросить
Можете направить заявление председателю суда, об ускорении рассмотрения вашего иска.
Ст. 6.1 ГПК РФ6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Если ответ был вам полезен оцените его.
СпроситьЗдравствуйте!
Судебная волокита к сожалению обычная ситуация наших дней.
Необходимо звонить в аппарат судьи и интересоваться судьбой иска, писать председателю суда.
До ограничения работы судов можно было решать эти вопросы в приемные дня.
В некоторых судах приемные дня уже практикуются вновь. Зависит от конкретного суда.
СпроситьДело в производство взял один судья, назначил дату 1 заседания и ушел в отпуск. Другой судья провел 3 заседания и вышел первый судья, провел ещё 5 заседаний. Означает ли это, что при выходе первого судьи, дело должно рассматриваться заново?
В силу ч.2 ст.157 ГПК РФ "Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала". Следовательно, в Вашем случае дело должно слушаться с самого начала.
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Не означает. Наличие определения председателя районного суда о том, что в связи с отпуском одного судьи его полномочия будет исполнять другой, не приостанавливает, не начинает заново и не изменяет иным образом ход процесса: он стартует с того места, на котором закончился на предыдущем судебном заседании. При этом должен соблюдаться принцип разумности срока судопроизводства, гарантированный ст.6.1 ГПК РФ:
Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Замены судьи как таковой не было. Здесь было временное исполнение обязанности одного судьи другим. Согласно ст.157 ГПК РФ:
Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.
Ведь определения о замене судьи в целом не было вынесено, только в связи с отпуском, т.е. временно один судья подменял другого. Это не замена в понимании ст.157 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей.
В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала, согласно ст. 157 ГПК РФ.
В ст.33 ГПК РФ говориться так же, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по сществу.
На практике исполняет обязанности один судья за другого на период отпуска.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
СМ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Т.о., в процессе судебного разбирательства произошла замена судьи, и неважно, что этим судьёй исковое заявление принято к рассмотрению. Судья в ходе рассмотрения дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу. Замена судьи в судебном процессе предполагает рассмотрение дела сначала.
Не соглашусь с мнением, что не считается заменой судьи временное исполнение обязанности другим судьёй на время отпуска..
Всего Вам доброго.
Спросить
Нет не означает
Обоснование ниже
Ст.157 ГПК РФ не содержит императивной нормы о том, что рассмотрение дела, начатое определенным составом суда, должно быть им же окончено.
Отсутствует в нем и норма, регламентирующая вопрос замены состава суда.
Замена состава суда не требует оформления какого-либо процессуального документа председателем, заместителем председателя суда, председателем судебного состава и помещения его в материалы дела. В связи с чем отсутствие в материалах дела такого процессуального документа не свидетельствует о незаконности состава суда и не влияет на законность самого решения.Спросить
Да, рассматриваться должно заново. Разбирательство должно быть при неизменном составе судей. Появляется другой судья - означает изменение состава судей, прерывается непосредственность ведения процесса, исследования доказательств. Другой судья не слушал участников по всем моментам, непосредственно не исследовал доказательства, который были ранее.
Это и есть замена судьи, не важно что ушел в отпуск.
ГПК РФ
Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательстваСпросить1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.
Согласна с мнениями, что дело должно рассматриваться заново, т.к. все основные свидетели, чьи показания приняты за основу в решении, были опрошены вторым судьей. Далее заседания шли только с дополнением доказательств. Определения председателя о назначении нового судьи ввиду отпуска другого--нет. Есть перераспределение в протоколе распределения дел. Я думаю, что при возврате первого судьи, председатель точно должен письменно указать причины замены. Всем спасибо за ответы! И у нас как раз очень даже влияет на решение суда, т.к. свидетель со стороны истца знаком с судьей, не знаем правда какие отношения их связывают-родственные, дружеские или какие то другие, но праздники вместе справляют.
Спросить"Согласна с мнениями, что дело должно рассматриваться заново"-это ваше субъективноое мнение
А кто ответил так же, так это для того, чтобы получить лучшим ответ
Нет ни в ГПК ни где либо еще то, что заново должно проходить.
А что касается остального, то это повод для заявления об отводе судьи - при наличии доказательств ст.16 ГПК.
СпроситьСт.157 ГПК РФ не содержит императивной нормы о том, что рассмотрение дела, начатое определенным составом суда, должно быть им же окончено.
С этим никто и не спорит. Речь идёт о том, что произошла замена судьи дважды, процесс прерывался в связи с заменой судьи.
В силу требований статьи 157 ГПК РФ судья в ходе рассмотрения дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу. Замена судьи в судебном процессе предполагает рассмотрение дела сначала (ч.2 ст. 157 ГПК РФ).
Спросить
Дрбрый день!
В иоей судебной практике был случай отвода судьи на том, основании, что истица раньше с ней работала, были в дружеских отношенияхмы предоставили данные доказательства и судью заиенили.
Писали председателю суда.
Так,
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
СпроситьВ соответствии со ст.16 ГПК РФ
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Внесудебное общение не является само по себе основанием для отвода. Но наличие родства или свойства необходимо подтвердить, доказать, заявляя отвод судье. Внесудебное общение или даже родство свидетеля со стороны истца с судьей не является основанием для отвода, даже подтвержденное.
Заявить отвод судье даже по поводу наличия прямой или косвенной заинтересности либо наличия обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности - можно, но насколько оно будет удовлетворено зависит от самого судьи, потому как им же единолично решается.
СпроситьСогласно п.2 и 3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья подлежит отводу, если является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, а равно если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Если указанным обстоятельствам есть доказательства, то можете заявить отвод судье. Вам имеет смысл заявить отвод и довести информацию до председателя районного суда.
СпроситьПодали иск в суд. Прошло почти 2 месяца и нет ответа с суда о назначении судебного заседания. Хотя в течении 5 дней же должен быть ответ. Что делать кому жаловаться на суд что нет ответа столь длительное время.
Никакого "ответа" Вам суд через 5 дней дать не должен. Суд принимает определение - о принятии иска, об оставлении без движения, возврате и пр.
Посмотрите Ваше дело по фамилии сторон на сайте суда. Там есть информация о движении дела.
Спросить
Т е суд не должен направлять ответ вообще истцу? Самим ходить и вы спрашивать у суда что с нашим иском? Обратная связь не предполагается с суда не пойму вас?
СпроситьПредполагается - повестка (вызов вас на суд. заседание), копию определения должен направить (но на практике часто не направляет). Но у судебных писем короткий срок хранения, плюс не исключены косяки почты, человеческий фактор и прочее. Выяснить судьбу иска можно гораздо быстрее, чем консультироваться в интернете, прав ли суд или нет и тем более, жаловаться куда-то.
СпроситьНа почте не было ничего на звонки не отвечают, при чем тут как быстрее это я и сама знаю как быстрее, мне нужно как по закону.
СпроситьГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
2. В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.
Спросить
Ну так на сайт зайдите, посмотрите в карточке что там с делом. Какие проблемы? Две минуты займет. Может вам суд уже отправлял кучу писем и они все потерялись на почте. А вы сидите и ждете у моря погоды. Самостоятельно надо проявлять инициативу. Вам нужно решение, так еще полгода прождете, потом узнаете что иск вам давно вернули и он потерялся на почте. Решение по делу вам надо, а не суду надо самостоятельно за делом следить, а не ждать что за вас все решится. Вы не в той стране судитесь чтобы надеяться что само все за вас сделается.
СпроситьМировой суд отказывает и отправляет в районный, а районный отказывает и отправляет в мировой. Куда обращаться? Иск о расторжении договора, защита прав потребителей.
Добрый день. С отказом районного суда идете в мировой и подаете, раз вышестоящая инстанция определила, что их подсудность они не вправе отказать вам.
Спросить
Людмила, добрый день.
Вам надо с определением об отказе/возврате из районного суда идти к мировому судье судебного участка и настаивать на принятии, раз других недостатков нет, если мировая судья опять откажат, напишите жалобу председателю районного суда.
Споры о подсудности между судами не допустимы.
Ваше право на защиту и подачу иска, согласно статьи 3 ГПК РФ нарушено.
С уважением.
Спросить
