Возможность применения статьи 15 часть 6 к статье 105 часть 1 - стоит ли подавать ходатайство о снижении степени тяжести наказания?

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

В Вашей статье об этом не сказано.

Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

Скажите пожалуйста применение статьи 88 части 6.1 к несовершеннолетнему? В приговоре есть ссылка на статью 88 часть 6, срок наказания по статья 105 часть 1 6 лет! по закону осужденному не могли назначить наказание с учетом п и белее 2/3 то есть 6.8 лет, есть смягчающие!

Как исчислять срок применения УДО, если осужден:

статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Как понимать слова-для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность-в данном случае статья 105 часть 2-17 лет, тогда 2/3 - 11 л. 4 м.?

статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Как понимать эти слова?

1.Возможна ли замена неотбытой части наказания, более мягим видом наказания (ст. 80 УК РФ) при условии, что мой сын осужден по статья 105 часть 1 через 30 статью (6 лет строго режима, из них 4 года и 8 месяцев он уже отбывает наказание).

2.Какова практика применения данной статьи судьями?. Ему было отказано в УДО (79 статья УК). На данный момент решение суда (мотивация отказа) пока не доведено.

3.Какие варианты замены статья 105 часть 1 через 30 статью возможны по 80 статье?

Осудили статья 105 часть 2 п. Ж,к ч.3 ст 150, с учетом статья 18 часть 3 и по совокупности статья 69 часть 3 назначили срок 18 лет особого режима.

По касатке убрали статья 18 часть 3 (особо опасный рецидив) так как судимости были погашены, оставив рецидив преступления из за степени тяжести статьи и поменяли особый режим на строгий. Срок оставили без изменений. Законно ли это?

В силу статья 69 часть 3 каким образом срок наказания превышает допустимые нормы макс. Срока наказания по статье?

Что делать? Куда писать? На что ссылаться?

В особенной части УК РФ статья 228.1 часть 2 п.Б за оконченное преступление предусмотрено наказание сроком до 12 лет лишения свободы (категория особо тяжкого преступления).

Согласно статья 30 часть 1 преступление является неоконченным и максимальный предел наказания по статья 30 часть 1, ст.228.14.2 п.Б - 6 лет. Тоесть, согласно ст.15, ст.66 УК РФ преступление обязано трактоваться как тяжкое. Так как суд при вынесении приговора руководствуется положением ст.15, ст.66 Общей части УК РФ, он не может исключить оценку тяжести преступления, потому как не оконченное преступление по своей тяжести не должно трактоваться на равне с оконченным.

Суд согласно статья 30 часть 1 статья 228.1 часть 2 п.Б УК РФ не может вынести наказание сроком 12 лет, но трактует это преступление, как особо тяжкое, без условий ст.15 и ст.66 Общей части УК РФ. В этом случае учитывается только срок, но не сама тяжесть преступления, а соответственно и условия тяжести наказания.

Возможен ли пересмотр Конституционным судом РФ закон о применении наказания согласно тяжести и степени опасности опасного деяния по статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 4 п.Б?

Убедительно прошу Вас дать полный и содержательный ответ по применению законов РФ в данном случае.

Супруг отбывает наказание по статье 111 часть 1, эта статья вошла в список поправок по снижению нижнего предела, подаем ходатайство. Слышала что рассматривается закон о снижении верхнего предела, правда ли это, где можно узнать поподробнее и как это скажется на наказании? Заранее спасибо.

Есть ли практика изменения части в статье 105 для уже осужденного? Дали статья 105 часть 2, пытаемся переквалифицировать на ч.1 ст.105. верховный суд отказал, есть ли смысл писать выше? Спасибо.