ДТП летом - виновник признал вину и возместил ущерб, но возбуждено уголовное дело из-за тяжкого вреда здоровью. Как это повлияет на судебное разбирательство и потерпевшую?

• г. Владивосток

Летом попала в ДТП, виновником является другой водитель. Вину признал, добровольно возместил мне ущерб в полном объеме. По заключению судмедэксперта виновнику в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью (ехал непристегнутым со всеми вытекающими). В этой связи было возбуждено уголовное дело. Я ехала пристегнутой, получила только ушибы и ссадины. Учитывая, что по сути виновник ДТП нанес эти травмы сам себе, будет ли это дело рассматриваться в суде и к чему мне, как потерпевшей, следует быть готовой? Нигде не могу найти информацию по данному вопросу.

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте Александра, Если есть у вас на руках документ подтверждающий виновность другого водителя то с вас ничего взыскивать не будут. Подавайте ходатайство о приобщении к делу этого решения в котором определен виновник, это с вас снимает полностью ответственность так как ДТП было следствием виновного поведения другого водителя.

Спросить
Пожаловаться

Нет. Уголовное дело по ст.264 не может рассматриваться, если привлекаемое к уголовной ответственности лицо, и потерпевший являются одним и тем же лицом.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в отдел ГИБДД.

Спросить
Пожаловаться

Если в ходе расследования уголовного дела следствие придет к выводу, что виновник ДТП причинил вред именно своему здоровью, а не здоровью других лиц, то уголовное дело подлежит прекращению. Уголовная ответственность по ст.264 УК РФ наступает только в случае причинения вреда другим лицам.

Спросить
Пожаловаться

Если пострадавший водитель является виновником ДТП и нарушение им Правил дорожного движение не повлекло причинение тяжкого вреда здоровью или смерти другим лицам, уголовное дело не возбуждается в связи с отсутствием в действиях водителя состава преступления. А возбужденное дело прекращается.

Спросить
Пожаловаться

Водитель не виновен в ДТП с участием пешехода. Пешеход получил тяжёлые телесные повреждения спровоцировав ДТП. Моральный вред назнач судом 50 тыс. на пешехода нет протокола о правонарушении он не признан виновным/дело не вожбуждалось. Может ли пешеход компенсировать мат вред применён автомобилю.

Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?

По факту ДТП с нанесением тяжких телесных повреждений пассажиру вынесено постановление суда где признается виновником физ. лицо. Я не виновник. Автомобиль мой восстановлению не подлежит. Подскажите, как я могу после суда и к кому обратиться о признании меня в статусе потерпевшего?

Интересует вопрос следующего плана: имеется дтп с участием одного автомобиля (не справился с управлением, переворот в кювет), при этом погибла супруга, т.е. от виновных действий водителя. Признан виновным, подал заявление в СК в рамках полиса ОСАГО о возмещении вреда жизни супруги. СК отказывает в выплате ссылаясь на 413 ГК РФ (не может быть кредитор и должник в одном лице). подскажите обоснование неправомерности отказа.

Помогите пожалуйста решить задачу. Водитель грузовой машины, принадлежащей молокозаводу, совершил наезд на гр. Г., внезапно выбежавшего на проезжую часть. Не приходя в сознание Г. скончался. Жена погибшего предъявила иск к водителю машины о возмещении материального (погребение, содержание ребенка) и морального вреда. Вины водителя в нарушении ДТП не установлено. Подлежит ли иск удовлетворению? С кого может быть снижен размер возмещения в связи с грубой неосторожностью Г.? В какой суд вправе обратиться истица? Ответственность владельца транспортного средства по ОСАГО.

Произошло ДТП, виновник нарушил ПДД при перестроении..., был трезв, с места ДТП не скрылся, пострадавших нет, ущерб не подпадает под европротокол, участники ДТП застрахованы по ОСАГО. С момента ДТП прошло более 3-х лет, с момента не покрывающего весь ущерб страховой выплаты по ОСАГО менее 3-х лет. С какого момента исчисляется начало течения срока исковой давности для обращения в суд с иском к виновнику ДТП о взыскании разницы между фактическим ущербом и страховой выплатой по ОСАГО? С момента ДТП или с момента страховой выплаты?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение