Как снизить или избежать выплаты компенсации по ДТП через суд

Я являюсь потерпевшим в ДТП. Мой автомобиль и автомобиль виновного застрахованы по ОСАГО. Согласно заключению экспертизы размер восстановительных расходов моего автомобиля (32000 руб.) превысил его среднерыночную стоимость на день наступления страхового случая (18500 руб.). Руководствуясь п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания рассмотрела данный случай как полную гибель имущества. Однако при расчете размера страховой выплаты из стоимости автомобиля на момент ДТП была вычтена стоимость деталей, узлов и агрегатов, пригодных для дальнейшей эксплуатации, поэтому полученная мной страховая выплата составила 16500 руб.

1. Является ли такой подход юридически обоснованным? Ведь согласно п.63 «Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая». Имеет ли смысл подавать в суд на страховую компанию, в какие сроки это должно быть сделано и какова статистика подобных дел?

2. Я собираюсь восстанавливать свой автомобиль. Могу ли я взыскать с виновного сумму ущерба, не покрываемого страховой выплатой?

15 декабря с.г. в результате ДТП (я въехал в бампер, стоящего на перекрестке автомобиля) моему автомобилю и автомобилю ВАЗ гражданки П. были причинены повреждения. Тогда я сделал все, чтобы избежать столкновения, скорость была небольшая и поэтому механические повреждения автомобиля гр-на П. были незначительными. Место ДТП водитель автомобиля гражданки П., управлявший автомобилем по доверенности, после приезда наряда ГИБДД покинул на этом же автомобиле. После оформления Протокола сотрудниками ГИБДД тот самостоятельно уехал на том же самом автомобиле. В ГИБДД я признал свою вину в ДТП, что и было зафиксировано в Протоколе. Однако, спустя некоторое время собственник автомобиля - супруга г-на П., которая также находилась в автомобиле во время ДТП, ссылаясь на незначительность начисленной страховой компанией страховой выплаты, стала требовать от мня компенсировать ей ее расходы сверх этой суммы, угрожая в случае моего отказа, взыскать с меня на «полную катушку» в суде за причиненный ущерб и ее автомобилю, и ее здоровью. При этом на месте ДТП она не жаловалась на плохое самочувствие, самостоятельно проследовала в ГИБДД для составления протокола. Скорая помощь на место ДТП также не вызывалась. Насколько правомерны ее требования и может ли она взыскать с меня что-то в суде?

12 июня 2014 г в результате действия неустановленных лиц был поврежден автомобиль. (поджег), в настоящее время жду решения страховой компании о выплате компенсации по КАСКО. Стоимость автомобиля 1218000 рублей, автомобиль был куплен в кредит, сумма кредитного договора 818000 рублей. Автомобилем не пользуюсь, (не на ходу), но кредит плачу во время, теперь узнаю, что выплата подлежит обложению НДФЛ (разница между суммой выплаты и суммой остаточной по кредитному автомобилю), получается, что и автомобиля нет и проценты плачу, и стоимость нового авто уже другая, подорожали на 15%, еще и НДФЛ нужно будет заплатить. Одни минусы, как быть в этом случае?

Сдал автомобиль в аренду без выкупа. Арендатор попал в дтп, является виновником ДТП, второй участник ДТП получил страховую выплату по ОСАГО, но на недостающую сумму подал в суд на владельца автомобиля, т.е меня. Как мне избежать эти выплаты и судебные издержки?

2006 произошло ДТП с участием автомобиля А, автомобиля Б и автомобиля В, кот. застроховал свою граж. Ответ-ть в страховой компании. Виновником ДТП является автомобиль В, что установлено протоколом. Автомобиль А передал все документы в страховую компанию. ___ 2006 г.была произведена выплата. Сумма выплаченная страх. Возмещения явно не соответствовала автомобиль А обратиля в оценочную компанию для проведения независимой экспертизы. Такмим образом автомобилю А сумму стахового возмещения. Помогите, что можно написать владельцу автомобиля А. Суд он уже обратился. Заранее спасибо.

У меня произошла авария, я виновник. Автомобиль потерпевшего Деу Нексия оценен страховой в 150 000 рублей рыночной стоимости, до ДТП. Стоимость автомобиля после ДТП составляет 30 000 рублей. Страховая выплата была максимальная 120 000 рублей. В отчете и акте осмотра автомобиля нигде не написано, что машина под списание, но потерпевшие настаивают на том, что починить ее нельзя. Требуют от меня компенсации в разнице. При этом пытаются мне доказать, что реальная рыночная стоимость автомобиля 180 000 рублей. Вопрос в том есть ли им смысл обращаться в суд и смогут ли они с меня взыскать заницу если в отчете о рыночной стоимости машины все написано не так как они говорят? Независимую экспертизу они не делали. Спасибо!

Ситуация следующая. Попал в ДТП, сотрудники ГАИ на основании справки о ДТП признали меня пострадавшим, далее в страховой компании сделали мне акт осмотра и сфотографировали автомобиль. Не дождавшись оценку осмотра и выплаты я отремоНтировал машину. Теперь спустя месяц после ДТП мне прислали письменное заявление что отказываются мне в выплате На основании того что виновник ДТП приехал в страховую компанию для осмотра автомобиля на отремонтированной машине.

1) мог ли я ремонтировать машину не дождавшись выплаты от страховой компании?

2) Зачем необходим осмотр автомобиля виновника, когда в справке о ДТП указан виновник и пострадавший?

3) через суд можно получить страховую компенсацию?

В январе 2015 года в заднюю часть моего автомобиля врезался попутный автомобиль, водителя которого признали виновником ДТП. В марте того же года страховая компания "Росгосстрах" выплатила мне компенсацию по полису ОСАГО в размере 14 тысяч рублей. Однако по ряду причин отремонтировать свою машину в то время я не смог. Сейчас возникла необходимость отремонтировать автомобиль. Но при этом стоимость ремонта гораздо выше той компенсации, которую я получил тогда. Могу ли я спустя два года после ДТП получить доплату разницы между стоимостью ремонта и полученной ранее компенсации? Спасибо!

Водитель, работая на автомобиле предприятия совершил ДТП и был признан виновным. Страховой компанией были произведены выплаты по страховому случаю. Продляя страхлвку автомобиля на следующий год, коэффициент по оплате страховой премии увеличился из-за данного ДТП. Может ли предприятие взыскать разницу по оплате страховой премии (поскольку при отсутствии ДТП страховая премия была бы меньше), с водителя, совершившего данного ДТП?

Страховка ОСАГО. Оценка ущерба была проведена сотрудниками страховой фирмы, за время пока шло выплатное дело, автомобиль был полностью восстановлен. Понесенные реальные затраты на восстановление значительно ниже страховой выплаты. Обратилась в суд. Реально ли взыскать со страховой компании разницу между моими расходами на приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до ДТП, и страховой выплатой. Есть чеки на детали, чеков на работы нет (делала в частной сервисе подешевле). Знаю, что есть какой то документ, где указывается сколько стоит час аналогичных работ в данном регионе. Подскажите пожалуйста, что за документ и где его взять?